新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Karen‘s Kitchen Time ———挑战百年精品西点macaron (2008-8-14) Tiger_Karen · 漫谈私校的那些事 - 金钱价值篇 之3:私校攀比严重吗? 更新333楼 之2 :丈量一下私校学费有多贵 更新191楼 (2013-7-22) 冬迹之樱
· 夜神月——堕落的天才(看《死亡笔记》后感) (2009-2-6) JuliaTung · 墨尔本生活(二) (2005-7-8) 红袖
Advertisement
Advertisement
楼主:symeteor

[中国大陆] 中国使用AI换脸将电影Together中的同性恋改为异性恋  关闭 [复制链接]

发表于 2025-9-20 14:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-20 12:20
我已经回答过了。你不可以回答吗?而且还是你自己提出的问题,这是你提出”欢迎交流”方式啊 ...

你可以回答呀
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-20 14:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-20 12:21
这是你前边提出的问题,而且我已经回答过我的答案了,欢迎你自问自答你的答案 ...

你也可以自问自答

发表于 2025-9-20 14:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-20 12:21
这是你在361,363,383等楼层提出的问题呀,你能否用你提出的的交流方式,自问自答呢? ...

你可以回答和交流呀

发表于 2025-9-20 14:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-20 12:22
你的意思是你不可以回答吗?还是说你的答案永远跟我的答案保持一致呢?

我回答过了,我认为多人婚姻或近 ...

你可以回答问题呀

发表于 2025-9-20 14:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-20 12:23
欢迎具体反驳

我在#55楼第一次提问,问题中并没有提及同婚

这些婚姻的概念不是我首先提及的

发表于 2025-9-20 16:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-20 13:57
你可以回答呀

我已经回答过了。你不可以回答吗?而且还是你自己提出的问题,这是你提出”欢迎交流”方式啊
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-20 16:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-20 13:58
你也可以自问自答


这是你前边提出的问题,而且我已经回答过我的答案了,欢迎你自问自答你的答案
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-20 16:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-20 13:58
你可以回答和交流呀

这是你在361,363,383等楼层提出的问题呀,而且我已经回答过了。你能否用你提出的的交流方式,自问自答呢?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-20 16:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-20 13:58
你可以回答问题呀

你的意思是你不可以回答吗?还是说你的答案永远跟我的答案保持一致呢?

我回答过了,我认为多人婚姻或近亲结婚应该像同婚一样,可以享有法律保障的权利

到你了,你认为多人婚姻或近亲结婚应该像同婚一样,可以享有法律保障的权利吗,是还是否呢?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-20 16:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-20 13:59
这些婚姻的概念不是我首先提及的

翻脸不认账能如此自如,真不愧是你,看清楚你在#452楼开始进行相同内容的回复【这些婚姻的概念不是我首先提及的】,#452楼回复的是我的#447楼的问题,我#447楼完整的内容是【所以你认为在同婚合法化之前,用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢,是因为在当时异性婚姻合法,同性婚姻不合法吗?】,里边只提到了同性婚姻和异性婚姻,这就是你说的【这些婚姻的概念不是我首先提及的】吗,敢说不敢认,呵呵

我在#55楼第一次提问,问题中并没有提及同婚

你在#57楼的回复中就首先提及了同婚和道德滑坡等概念,后续又多次提及,现在又说你没有提及此类婚姻?

你在#423楼,用【是道德滑坡论证呀】明确的回复了我#418楼的问题【在同婚合法化之前,用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证吗?】

并且在后续的#433楼,#442楼都给出了【是道德滑坡论证】的确定答复,到了#452就不认账了?呵呵

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
luluau + 3 太给力了

查看全部评分

不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-20 17:59 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-20 15:41
我已经回答过了。你不可以回答吗?而且还是你自己提出的问题,这是你提出”欢迎交流”方式啊 ...

你可以回答呀
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-20 17:59 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-20 15:41
这是你前边提出的问题,而且我已经回答过我的答案了,欢迎你自问自答你的答案 ...

此类婚姻不是我首先提及的

发表于 2025-9-20 18:00 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-20 15:42
这是你在361,363,383等楼层提出的问题呀,而且我已经回答过了。你能否用你提出的的交流方式,自问自答 ...

你可以自问自答的

发表于 2025-9-20 18:00 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-20 15:43
你的意思是你不可以回答吗?还是说你的答案永远跟我的答案保持一致呢?

我回答过了,我认为多人婚姻或近 ...

你可以去回答呀

发表于 2025-9-20 18:02 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-20 15:52
翻脸不认账能如此自如,真不愧是你,看清楚你在#452楼开始进行相同内容的回复【这些婚姻的概念不是我首先 ...

你可以自问自答呀

发表于 2025-9-20 18:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-20 16:59
你可以回答呀

你的意思是你不可以回答吗?还是说你的答案永远跟我的答案保持一致呢?
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-20 18:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-20 17:00
你可以自问自答的

你的意思是你不可以回答吗?还是说你的答案永远跟我的答案保持一致呢?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-20 18:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-20 17:00
你可以去回答呀

你的意思是你不可以回答吗?还是说你的答案永远跟我的答案保持一致呢?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-20 18:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-20 16:59
此类婚姻不是我首先提及的

这是你前边提出的问题,而且我已经回答过我的答案了,欢迎你自问自答你的答案
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-20 18:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-20 17:02
你可以自问自答呀

我在#55楼第一次提问,问题中并没有提及同婚

你在#57楼的回复中就首先提及了同婚和道德滑坡等概念,后续又多次提及,现在又说你没有提及此类婚姻?

你在#423楼,用【是道德滑坡论证呀】明确的回复了我#418楼的问题【在同婚合法化之前,用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证吗?】

并且在后续的#433楼,#442楼都给出了【是道德滑坡论证】的确定答复,到了#452就不认账了?呵呵

我也看出来了,你口口声声就会说平权,同情弱势群体,其实毫无同情心可言,别说推动立法了,连简单的发声回答“是”或者“不是”这种简单的声援都不愿意。此帖中,同婚合法化之前,你认为用同婚跟异性婚姻类比属于道德滑坡,其他帖中,阿拉巴马州的心跳法案,你不认为是对女性生育自由的干涉。

这都是你的自由,我不同意你的观点,但我支持你自由的权利。只是再看到你站在道德的小山包上向下俯冲的样子,就会觉得很讽刺就是了,呵呵
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-20 19:15 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-20 17:51
你的意思是你不可以回答吗?还是说你的答案永远跟我的答案保持一致呢? ...

你可以去回答呀
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-20 19:16 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-20 17:52
你的意思是你不可以回答吗?还是说你的答案永远跟我的答案保持一致呢? ...

此问题你可以回答的

发表于 2025-9-20 19:17 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-20 17:53
这是你前边提出的问题,而且我已经回答过我的答案了,欢迎你自问自答你的答案 ...

此类婚姻的概念不是我首先提及的

发表于 2025-9-20 19:25 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-20 17:53
这是你前边提出的问题,而且我已经回答过我的答案了,欢迎你自问自答你的答案 ...

你可以回答呀

发表于 2025-9-20 19:25 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-20 17:54
我在#55楼第一次提问,问题中并没有提及同婚

你在#57楼的回复中就首先提及了同婚和道德滑坡等概念,后续 ...

同性恋与同婚相关呀

发表于 2025-9-20 22:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-20 18:15
你可以去回答呀

你的意思是你不可以回答吗?还是说你的答案永远跟我的答案保持一致呢?
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-20 22:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-20 18:16
此问题你可以回答的

你的意思是你不可以回答吗?还是说你的答案永远跟我的答案保持一致呢?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-20 22:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-20 18:17
此类婚姻的概念不是我首先提及的

这是你前边提出的问题,而且我已经回答过我的答案了,欢迎你自问自答你的答案
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-20 22:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-20 18:25
你可以回答呀

你的意思是你不可以回答吗?还是说你的答案永远跟我的答案保持一致呢?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-20 22:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-20 18:25
同性恋与同婚相关呀

所以你认为在同婚合法化之前,用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢,是因为在当时异性婚姻合法,同性婚姻不合法吗?
不就是玩儿嘛

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部