杀害多人的谢联斌对其定罪提出上诉

hotornot

hornsay 发表于 2018-12-9 15:46
这个以前在足迹都讨论过的，你有空可以翻翻以前的记录。

媒体都有报道。 ...

你贴出来看看。。。

别什么“翻翻以前的记录”，足迹历史上的帖子上百万呢，去哪里翻？？？

neal

jasonliu234 发表于 2018-12-9 16:07
性侵孤女，是已经定案了？ 还是猜想？

你们这么会分析，这难道分析不出来？
孤女自己站出来说的，还猜想个你个鬼啊。
你用猜想这个词，也算服了你。如果我们在这里怀疑谢性侵，那是猜想，人家女孩都自己站出来说了，怎么叫猜想？只有女孩有没有撒谎的问题。但女孩全家被害，谢是她为数不多的亲人，你觉得她撒谎的可能性多大。
再说定案，定案了你们就信了？谢杀人倒是定案了，你们照样不信。

猫儿不笨

neal 发表于 2018-12-9 15:56
你这么说话会招雷劈的。
性侵就性侵，还与孤女有事。
质疑判决可以，认为判决不公可以。

如果我不被雷劈那你终究会被雷劈，好吧

jasonliu234

neal 发表于 2018-12-9 15:48
你们这么会分析，这难道分析不出来？
孤女自己站出来说的，还猜想个你个鬼啊。
你用猜想这个词，也算服了 ...

没太关注，只是问问，有必要这么多废话吗。

孤女自己站出来说 有性侵？法院视而不见？有相关link吗？

neal

jasonliu234 发表于 2018-12-9 16:53
没太关注，只是问问，有必要这么多废话吗。

孤女自己站出来说 有性侵？法院视而不见？有相关link吗？ ...

那对不起，错怪你了。我以为你是他们钢筋一伙的：）
在以前的庭审中，女孩出来作证，受谢长期性侵。由于谢已被判5个无期，可能性侵案也没有必要审了。

hornsay

hotornot 发表于 2018-12-9 16:46
你贴出来看看。。。

别什么“翻翻以前的记录”，足迹历史上的帖子上百万呢，去哪里翻？？？ ...

好吧。

这个是红版发的系列报道，关于小孩死亡：
https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=922165&page=1

这是邻居关于断电的报道
https://www.dailytelegraph.com.a ... 3b2223b684089d6fada

小孩死亡时穿着白天的外套，其中一个小孩口袋里还有爷爷给的一张note,大概$50 或者$100. 这段法医鉴定还没有公布，是朋友告诉我的。

aprilpoon

猫儿不笨 发表于 2018-12-9 13:53
我讲的不是事实吗？

我没有时间和你祥林嫂一样反反复复说那些冤情，我就说你把人家民间podcast 100多集的其中一集说成检方串通钉死谢的一环，这当然不是事实。是信口雌黄，误导舆论。你和你在这里义愤填膺指责的那些所谓栽赃行为又有什么区别？

jasonliu234

neal 发表于 2018-12-9 16:02
那对不起，错怪你了。我以为你是他们钢筋一伙的：）
在以前的庭审中，女孩出来作证，受谢长期性侵。由于 ...

这样也行？ 买五送一？
那么判一个无期，已经足够了，另外4个都多余了？

Hetbert

jasonliu234 发表于 2018-12-9 16:07
性侵孤女，是已经定案了？ 还是猜想？

受害者亲口说的，我觉得sexual abuse是有的，作为灭门动机就牵强了。

https://au.news.yahoo.com/lin-fa ... art-3-38124883.html

在法庭上，林家孤女说：

Xie had a perverted sexual fascination with a teenager connected to the family, and would rub himself against her while erect, the murder trial also heard

xhchris

jasonliu234 发表于 2018-12-9 17:29
这样也行？ 买五送一？
那么判一个无期，已经足够了，另外4个都多余了？ ...

性侵要受害者有起诉意愿

猫儿不笨

aprilpoon 发表于 2018-12-9 17:24
我没有时间和你祥林嫂一样反反复复说那些冤情，我就说你把人家民间podcast 100多集的其中一集说成检方串 ...

律师中低智商的不是少数，这个我们已经讨论过了，是因为近年大学为了赚钱而放低入学要求，但这样说因为是民间的podcast就不可能有控方的意志掺杂在里面，就不知怎么说了

别说民间的podcast，连足迹上同学的发言，你看不惯的，都威胁并且已经向有关当局告发了。你当时还威胁整个足迹，包括管理团队

若用恰如其分的词语来描述你，我可能会被禁言。算了，别再跟我搭言

老衲

猫儿不笨 发表于 2018-12-9 17:38
律师中低智商的不是少数，这个我们已经讨论过了，是因为近年大学为了赚钱而放低入学要求，但这样说因为是 ...

刑事律师都是世袭的，高智商的进不了那个圈子。

ymyx2303

一司机 发表于 2018-12-7 09:14
没啥好争的。这么大灭门血案警方必须杀只鸡给猴看看，谢连斌又最像那只鸡。所以是不是不要紧，像就足够了 ...

仔细又看了照片，还真像。。。。

Aya0907

audi 发表于 2018-12-7 09:37
50年后，真正的杀人犯要咽气的前一天，承认了

全澳哗然

我也在等那一天！！！哈哈哈，哎！

aprilpoon

猫儿不笨 发表于 2018-12-9 17:38
律师中低智商的不是少数，这个我们已经讨论过了，是因为近年大学为了赚钱而放低入学要求，但这样说因为是 ...

好吧，检方已经赢了官司，谢给判了5个无期，可是由于不可告人的原因，他们觉得还不够解气，因为上诉是谢的合法权利，上诉法官也是信不过的。怎么办？？检方急死了。有办法！这个叫Casefile 的podcast, 好像有点人气，不少人下载，我们如果找到这个主持人，让他做一集讲这个案子的，顺便漏一些细节，就能预防日后谢上诉翻案了！

听上去非常合逻辑吧？对了，尽管我们在定罪判刑后还尝试阻碍司法公正，Casefile 主持人爆出来我们不但会前途尽毁，这会被抓起来坐牢的。不过为了谢不可告人的背景，我们只好孤注一掷了！

All sounds very legit doesn’t it?

得了吧，你试图误导网友，被揭穿了，就狗急跳墙说我以前如何如何。我对谢和对足迹观点一直没变。如果这里是英文平台，任由这么多人恶意攻击司法系统的integrity, 早就被告诽谤了。可以质疑证据不足，可以质疑侦查不力，但不能凭猜测说公检法媒体联合造死一个被告。

也是为什么我好久没上足迹的原因。最近网球年终了，手贱点开，看到这个帖，还是看不惯你在妖言惑众。是我错了。

Greenhorse

某方人士的发言总结下来，警察栽赃，辩方律师智商低，检察官制造冤案，法官露出原形，媒体故意抹黑，孤女陷害姑父…真的有点看不下去了。

neal

Greenhorse 发表于 2018-12-9 19:51
某方人士的发言总结下来，警察栽赃，辩方律师智商低，检察官制造冤案，法官露出原形，媒体故意抹黑，孤女陷 ...

是的，本来他们的质疑精神还是值得称赞的。
但是他们不断的得出这些荒诞的结论，自己还浑然不知。
我个人觉得，这个案子，凶手作案不一定很高明，要是在中国或美国，可能早就彻底破了。但澳洲警察太无能，又懒散，把证据搞得一团糟，最后知道是谢，但证据很牵强。不过，说什么栽赃，甚至连孤女都陷害，真是有病。

satellite0

个人认为性侵案应该单独审理，如果定罪了，再拿出来说这是动机之一，如果不能定罪，那么根据presumed innocent的原则就不应该拿到陪审团面前。现在连审都不审就让孤女说出来，我觉得有点不妥。很多人都说反正现在都判无期了，性侵案不审也无所谓，但我觉得如果是把性侵作为动机的话就应该先审性侵再审谋杀。前几天一个女的把96岁老翁推倒在地，老人不起诉但警方还是把女的抓起来。很奇怪为什么警方没有起诉谢性侵。

xhchris

satellite0 发表于 2018-12-9 20:49
个人认为性侵案应该单独审理，如果定罪了，再拿出来说这是动机之一，如果不能定罪，那么根据presumed innoc ...

要审性侵，不是控方可以自行决定的，需要孤女另案提告

wdmznzd

satellite0 发表于 2018-12-9 20:49
个人认为性侵案应该单独审理，如果定罪了，再拿出来说这是动机之一，如果不能定罪，那么根据presumed innoc ...

性侵的指控是控方拿出来影响陪审团对被告的品格的评价，只要陪审团对被告的品格产生偏见目的就达到了，如果被告律师在这个问题上抗议，控方就会撤回，但是控方律师没有强有力的挑战，法官也没有禁止控方这么做，所以被告的上诉律师应该在上诉的时候首先告一审律师玩忽职守，但是政府律师恐怕不会为这个案子和同行翻脸，被告的上诉基本就是走过场。

hornsay

wdmznzd 发表于 2018-12-9 21:21
性侵的指控是控方拿出来影响陪审团对被告的品格的评价，只要陪审团对被告的品格产生偏见目的就达到了，如 ...

很赞同。

xhchris

wdmznzd 发表于 2018-12-9 21:21
性侵的指控是控方拿出来影响陪审团对被告的品格的评价，只要陪审团对被告的品格产生偏见目的就达到了，如 ...

"如果被告律师在这个问题上抗议，控方就会撤回"
足迹的大师们太厉害了，既缺乏常识，又充满想象

wdmznzd

xhchris 发表于 2018-12-9 21:42
"如果被告律师在这个问题上抗议，控方就会撤回"
足迹的大师们太厉害了，既缺乏常识，又充满想象 ...

这里没有大师，这里本来就是扯淡和抬杠的地方，你要有本事让被告的上诉得以翻案，你算大师。如果你想抬杠，就在足迹上继续浪费时间。

neal

wdmznzd 发表于 2018-12-9 21:21
性侵的指控是控方拿出来影响陪审团对被告的品格的评价，只要陪审团对被告的品格产生偏见目的就达到了，如 ...

你这个也是想当然吧。孤女是作为凶杀案的证人提供证词的。她的证词，陪审团可以采信，也可以不信。这个证词，可以涉及两个案子，一个是孤女可以提起对谢的性侵案，同时谢也可以提起对女孩的诽谤案。
显然，陪审团采信了孤女的证词。个人认为孤女的这个证词可信度极大，因为实在想不到她有什么理由这个时候诬陷自己的亲人。说句不好听的，她还嫌家里的悲剧不够大吗？
而谢也没有告她诽谤。

xhchris

wdmznzd 发表于 2018-12-9 21:45
这里没有大师，这里本来就是扯淡和抬杠的地方，你要有本事让被告的上诉得以翻案，你算大师。如果你想抬杠 ...

我觉得司法公正，谢有罪
抬杠也不能乱扯啊
"被告的上诉律师应该在上诉的时候首先告一审律师玩忽职守"，我想问，这个罪名是你发明的吗?

猫儿不笨

Hetbert 发表于 2018-12-9 13:34
谢是不是真凶，有疑问，但的确存在：媒体审判Trial by Media和有预设看法的陪审团Polluted jury pool这两 ...

这个报道还故意不谈事实的另一半： 当时实际上做了两个即时的实验，结果是阴阳结果各一个。由于这两个实验都不是带有终结意义的，也就是假阴性假阳性可能存在，这么大的案子，本来应该回到实验室再做一个有终结意义的实验，但没有做

在庭上被质问为何不做这重要实验时，回答说样品太小，怕浪费了（但后来在几个DNA Lab 这个实验自然还是都做了，都是阴性！）

以上信息是参加庭审的一位足友在这里陈述的


现在能查到的很多信息，都是经过处理了的

xhchris

猫儿不笨 发表于 2018-12-9 21:50
这个报道还故意不谈事实的另一半： 当时实际上做了两个即时的实验，结果是阴阳结果各一个。由于这两个实 ...

为什么大家要相信你放的信息不是被你恶意编造歪曲的?

Hetbert

猫儿不笨 发表于 2018-12-9 21:50
这个报道还故意不谈事实的另一半： 当时实际上做了两个即时的实验，结果是阴阳结果各一个。由于这两个实 ...

其实，我个人觉得，谢是凶手的可能性五五开。

除了警方列举的那些莫须有的circumstantial evidence，我个人还觉得有三点:

一是凶手明显严密计划过，先切断电源，林家断电后没有动静可以确认林家人有没有睡熟,如果林家男人出来可以先杀死他，而且做好失手准备，断电时一片黑暗，即使有幸存者也无法成为目击者。

二是凶手选择的武器，是有绳子的动能武器。羽毛球打得好的人，这种武器用起来顺手，和扣杀动作一样。甚至我觉得有可能是凶手戴着手套，用一个袋子捆套着武器，好处是里面的武器完全没有血迹，只需要处理掉外面的包装，就不用担心作案工具被发现。

三是攻击的顺序完全是最优选择，先杀抵抗能力最强的两个成人，再处理弱女，最后是卧室离楼梯最远，逃跑路线最长，最难逃生的两个小男孩。凶手最后还确认了一下林家两个大人都死了。



但是因为谢家弹尽粮绝，没有钱得到足够高质量的辩护，没有办法请到重量级专家来质疑检方的DNA证据。

检方这个案子花了1000万澳元,有足够的资源作evidence shopping，一块血渍多方检验，忽略不确定的结果，直到得到检方想要的确定结果。

如果按照谋杀罪名成立要求的prove beyond a reasonable doubt的高标准，我觉得检方确实没有做到，真的是拼资源耗倒了谢。

pan123au

国家机关比普通人有资源，检方这个案子花了1000万澳元，谢家也花了 上百万。

hotornot

xhchris 发表于 2018-12-9 21:53
为什么大家要相信你放的信息不是被你恶意编造歪曲的?

那么多警察、陪审员、检方、法官，无数证据，说谢有罪— 猫说，证据无效，谢无罪。

反之，猫说，法官弱智、警察栽脏、法官经常冤枉人—证据呢？他不需要任何证据就可以得出这些结论

奇怪吧？