为中医能进入到Medicare而奋斗！

hgaox

search 发表于 2018-4-11 13:19
古代包括近代，中医的方剂都是来源于个人实践经验，没有很大样本的观察，而且中医治病按患者病情辩证，不 ...

没有大样本的观察，自然不可靠，这有什么好说的。

hgaox

search 发表于 2018-4-11 13:20
你看下中医学教材就知道了

还有中医号称依据脉象可以判断怀孕与否，这是巫术吧？

search

hgaox 发表于 2018-4-11 13:19
一本古代杂糅巫医巫术的所谓中医著作偶然性的提到青蒿，这说法不错吧？ ...

当然不是，该著作记录了古代用药实践后的经验，说明在古代已经用青蒿治疗疟疾

search

hgaox 发表于 2018-4-11 13:21
还有中医号称依据脉象可以判断怀孕与否，这是巫术吧？

你看过中医教材吗，不懂请不要随便下结论

search

hgaox 发表于 2018-4-11 13:20
没有大样本的观察，自然不可靠，这有什么好说的。

但个体治疗依然可以借鉴，而且中医更注重个体辩证

hgaox

search 发表于 2018-4-11 13:23
当然不是，该著作记录了古代用药实践后的经验，说明在古代已经用青蒿治疗疟疾 ...

实践后的经验很不可靠，对不对呢？

关键葛洪的青蒿没有到达有效剂量，如何治疗呢？

hgaox

search 发表于 2018-4-11 13:24
你看过中医教材吗，不懂请不要随便下结论

你有看过葛洪的书吗？

hgaox

search 发表于 2018-4-11 13:26
但个体治疗依然可以借鉴，而且中医更注重个体辩证

这并没有意义，有效性必须来自于大样本，而不是个例，这个道理你懂吧？

hgaox

search 发表于 2018-4-11 13:23
当然不是，该著作记录了古代用药实践后的经验，说明在古代已经用青蒿治疗疟疾 ...

为什么接下来的一千多年，中医对疟疾一样束手无策呢？

search

hgaox 发表于 2018-4-11 13:29
这并没有意义，有效性必须来自于大样本，而不是个例，这个道理你懂吧？ ...

你说的是整体有效性，古代因为都是个体医疗，所以不可能做大样本。不过现代，中医都在医院，大样本临床研究很多，所以中医早就更新换代

search

hgaox 发表于 2018-4-11 13:30
为什么接下来的一千多年，中医对疟疾一样束手无策呢？

因为以前中医都是个体医疗，无法集中研究，所以解放后中医的研究方式发生巨大改变

search

hgaox 发表于 2018-4-11 13:29
这并没有意义，有效性必须来自于大样本，而不是个例，这个道理你懂吧？ ...

当然有意义，能指导中医辩证治疗

hgaox

search 发表于 2018-4-11 13:33
你说的是整体有效性，古代因为都是个体医疗，所以不可能做大样本。不过现代，中医都在医院，大样本临床研 ...

结果还是另类医学，好搞笑

hgaox

search 发表于 2018-4-11 13:36
因为以前中医都是个体医疗，无法集中研究，所以解放后中医的研究方式发生巨大改变 ...

无法集中研究，但是也一定有效，是吗？

hgaox

search 发表于 2018-4-11 13:40
当然有意义，能指导中医辩证治疗

辨证治疗没有意义

现代医学也不需要中医的理论

中医自己的理论都是荒谬的

hgaox

search 发表于 2018-4-11 13:40
当然有意义，能指导中医辩证治疗

古人不能有效利用青蒿是事实吧？

search

hgaox 发表于 2018-4-11 14:05
结果还是另类医学，好搞笑

搞笑的是你的世界观

search

hgaox 发表于 2018-4-11 14:06
古人不能有效利用青蒿是事实吧？

你说的古人包括古代西医吗

search

hgaox 发表于 2018-4-11 14:05
无法集中研究，但是也一定有效，是吗？

当然有效，中医注重辩证治疗，所以古代经验可以指导现代临床

search

hgaox 发表于 2018-4-11 14:06
辨证治疗没有意义

现代医学也不需要中医的理论

不懂不要乱说，西医是西医，中医的辩证论治是中医的核心

澳洲人民需要中医

yanqishui32

search 发表于 2018-4-11 14:09
你说的古人包括古代西医吗

哈哈哈，这个问的漂亮。

ItsThere

search 发表于 2018-4-11 14:09
你说的古人包括古代西医吗

应该包括吧。
但16xx年金鸡纳霜的疗效在世界范围就很明确了，而且1820年就提纯了奎宁，之后有效治疗疟疾的几个主力药包括青蒿素都是化学合成药或生物合成药。
毋庸置疑借力西方科技的西医药对人类抗疟贡献实在大，不过还得继续找更好的。
中医落后就在18、19世纪，在那之前中西医或许水平差不多。

ItsThere

hgaox 发表于 2018-4-11 13:30
为什么接下来的一千多年，中医对疟疾一样束手无策呢？

地理上不太出产金鸡纳霜，没显微镜，没标准和统计来评估疗效。

jasonliu234

看看今天 新的笑话集锦

hgaox

search 发表于 2018-4-11 14:08
搞笑的是你的世界观

另类医学的归类中医是没有狡辩的能力了

jasonliu234

H女侠不断顶贴，为中医进入medicare奋斗不止，失禁失禁。

hgaox

search 发表于 2018-4-11 14:09
你说的古人包括古代西医吗

我说的是古代的中医

其他国家的传统医学一样没有利用青蒿

hgaox

search 发表于 2018-4-11 14:12
当然有效，中医注重辩证治疗，所以古代经验可以指导现代临床

葛洪著作《肘后备急方》里面的方剂都有效吗？

hgaox

search 发表于 2018-4-11 14:13
不懂不要乱说，西医是西医，中医的辩证论治是中医的核心

澳洲人民需要中医 ...

澳洲人民需要中医

这是既得利益者说的最漂亮的话语了

jasonliu234

hgaox 发表于 2018-4-11 15:42
我说的是古代的中医

其他国家的传统医学一样没有利用青蒿

亲他 你不用上班吗？ 还是中医给你补助？不断顶贴？