拜登政府公布对中国半导体出口的新严格限制，来阻碍中国的芯片产业发展

flyspirit

fayefaye 发表于 2022-10-10 21:44
说说哪个国家没有私心，没有目的的帮助过另外一个国家。说说碳排协议为了哪个穷国家让步了多少，为啥碳排 ...

你看不明白我说的么？我说的就是都有私心， 而有人150%私心， 有人90%的私心， 这就是区别。不是一句人都有私心就能概括的。

发达国家的碳排放标准本来和发展中国家就是不一样的， 同时对发展中国家提供援助

发达国家气候援助的基本态势
以气候资金为指标，根据经济合作与发展组织（OECD）2020年6月的统计，2018年发达国家为发展中国家提供和动员的资金总额达到789亿美元（见图1），升至历史最高水平，其中，官方资金达622亿美元，占78.8%[8]。在2018年的气候资金中，70%用于减缓，21%用于适应，9%声明为兼具两者。从趋势上看，发达国家的援助力度整体呈现上升趋势，但始终与2020年1000亿美元的目标存在较大差距。2021年7月，联合国秘书长古特雷斯、UNFCCC执行秘书埃斯皮诺萨（Patricia Espinosa）均表示发达国家未能履行10年前做出的承诺。

fayefaye

flyspirit 发表于 2022-10-10 21:56
你看不明白我说的么？我说的就是都有私心， 而有人150%私心， 有人90%的私心， 这就是区别。不是一句人都 ...

所以不能履行承诺，但是要继续享受，是吧？这种补贴数据都是经过算法的，能真正足量补偿已经是发达国家拿到的最低价了，最低价能保证发达国家继续可以享受环境N年before整个环境崩掉，还不能履行，还要享受。麻烦能举一下能论证您观点的例子和数据，让我学习一下，不要举能论证我观点的例子。

flyspirit

fayefaye 发表于 2022-10-10 22:13
所以不能履行承诺，但是要继续享受，是吧？这种补贴数据都是经过算法的，能真正足量补偿已经是发达国家拿 ...

事实上发达国家正在给发展中国家补贴， 我已经拿出例子来了。 至于多少的问题， 你说不够那么你有什么算法， 怎样才叫够？ 动动嘴很容易， 钱也不是自己出。

先不要说能不能出钱了， 你不也是在享受发达国家，高阶文明的果实么？

flyspirit

fayefaye 发表于 2022-10-10 22:13
所以不能履行承诺，但是要继续享受，是吧？这种补贴数据都是经过算法的，能真正足量补偿已经是发达国家拿 ...

有个富人原来说给你一百万， 现在说只能给你50万了， 所以就记恨上了。 升米恩斗米仇活生生的例子。

fayefaye

flyspirit 发表于 2022-10-10 22:22
事实上发达国家正在给发展中国家补贴， 我已经拿出例子来了。 至于多少的问题， 你说不够那么你有什么算 ...

承认，所以我从来不说主义，只感谢first nation.  发达国家给发展中国家那些不到位的补贴，只是发达国家害怕发展中国家哪天出不上饭了，也许把亚马逊或者非洲丛林全砍了，发达国家自己生存空间环境受影响而已，就算是这样，为了自己的享受，钱也没给足，人心啊，就算为自己的将来，也是现在重要哈。

fayefaye

flyspirit 发表于 2022-10-10 22:25
有个富人原来说给你一百万， 现在说只能给你50万了， 所以就记恨上了。 升米恩斗米仇活生生的例子。 ...

富人原来的第一桶金是从人家那抢来的，是破坏别人的生存环境来的，看看非洲那些从发达国家运去的垃圾，但愿您还能说出这样的话。

flyspirit

fayefaye 发表于 2022-10-10 22:32
承认，所以我从来不说主义，只感谢first nation.  发达国家给发展中国家那些不到位的补贴，只是发达国家 ...

>只是发达国家害怕发展中国家哪天出不上饭了，也许把亚马逊或者非洲丛林全砍了，发达国家自己生存空间环境受影响而已

有何依据呢？ 如果没有依据，就是用最大的恶意去揣测了。 你可以用这样的态度看待任何提供帮助的人， 只要对方生活的更好。

flyspirit

fayefaye 发表于 2022-10-10 22:36
富人原来的第一桶金是从人家那抢来的，是破坏别人的生存环境来的，看看非洲那些从发达国家运去的垃圾，但 ...

first nation生存的土地不也是从其他动物那里抢来的么？所以人性上本质是相同的。区别是
1. 有的人满足了自己之后愿意提供帮助，
2. 有的人满足了自己却不提供帮助，
3. 有些人自己还没有满足却打肿脸充胖子帮助别人。

你觉得第三种人比较伟大，而我认为第一种才是正确的姿势。

至于运垃圾也是你情我愿， 明码标价， 哪天不愿意了大可禁止， 就像中国做过的一样。

xiaoyuewanli

felix100 发表于 2022-10-8 06:52
这就是你说的道德？

国产疫苗多管用我不知道，但是我全家除了母亲都打得辉瑞，全都得了新冠
母亲在国内陪姥姥一年，打了2针科兴，回澳洲5个月了，目前为止还没得过新冠，平时也是到处走
至于国产疫苗到底多有用我不知道，也许是个例吧

fayefaye

flyspirit 发表于 2022-10-10 22:47
>只是发达国家害怕发展中国家哪天出不上饭了，也许把亚马逊或者非洲丛林全砍了，发达国家自己生存空间环 ...

https://wwf.panda.org/discover/k ... mate_change_amazon/
富人比穷人更留恋世界，所以会要求好好保护Amazon的。希望能付谈好点价钱，而不是又拿圣经和主义骗人家。

喜欢蓝天

疫苗从来不能防感染，只是防病重！

fayefaye

flyspirit 发表于 2022-10-10 22:54
first nation生存的土地不也是从其他动物那里抢来的么？所以人性上本质是相同的。区别是
1. 有的人满足了 ...

人性的本源，让人类有协议，有对价交换，所以运垃圾时，请富国家付谈好的价钱，富国家不履行补偿合约，穷国家也不能一直拿圣经和主义当饭吃。

flyspirit

fayefaye 发表于 2022-10-10 23:00
https://wwf.panda.org/discover/knowledge_hub/where_we_work/amazon/amazon_threats/climate_change_am ...

你这个链接这么大一段内容也没工夫仔细看， 请明确的引用一下哪一部分证明了你的观点？

富人比穷人更留恋世界， 所以你的观点是发达国家保护环境， 保护动物， 帮助发展中国家是因为他们生活的好， 所以才需要好好保护地球， 对穷人没有什么意义是吧。

flyspirit

fayefaye 发表于 2022-10-10 23:08
人性的本源，让人类有协议，有对价交换，所以运垃圾时，请富国家付谈好的价钱，富国家不履行补偿合约，穷 ...

碳中和的补偿， 和运垃圾的费用， 是不同的钱， 不要混为一谈。

fayefaye

flyspirit 发表于 2022-10-10 23:14
碳中和的补偿， 和运垃圾的费用， 是不同的钱， 不要混为一谈。

在我看来是属于同性质的东东，两个都是physical dumping, 所以请富国家按谈好的优惠价，因为穷国家因为没有按人均算，已经吃亏了，按时交钱呗，不要再拿圣经和主义忽悠了，谢谢。

fayefaye

flyspirit 发表于 2022-10-10 23:13
你这个链接这么大一段内容也没工夫仔细看， 请明确的引用一下哪一部分证明了你的观点？

富人比穷人更留 ...

你去看看那些穷孩子的生活吧，活着就受罪，一些非洲小孩，几岁就去淘钻石矿，活着饿死，南美亚马孙丛林的孩子几岁就在波涛汹涌的河流上，追着邮轮贩卖东东谋生，船翻了，死了就死了。森林是不让再动了，这些孩子，现在都没有，还要将来干啥？？所以请富有国家按谈好的优惠价付钱，让这些孩子也看到点将来。

socialmedia

好多斯德哥尔摩综合症患者

flyspirit

fayefaye 发表于 2022-10-10 23:22
在我看来是属于同性质的东东，两个都是physical dumping, 所以请富国家按谈好的优惠价，因为穷国家因为没 ...

一个是补助， 一个是交易， 本身是两种不同性质的。 你以为穷国这么天真，没有支付费用就允许运垃圾过来？

flyspirit

fayefaye 发表于 2022-10-10 23:29
你去看看那些穷孩子的生活吧，活着就受罪，一些非洲小孩，几岁就去淘钻石矿，活着饿死，南美亚马孙丛林的 ...

穷孩子的生活现状是发达国家造成的还是自己国家造成的？你没有搞清楚原因吧。

alphabeta

flyspirit 发表于 2022-10-10 22:51
穷孩子的生活现状是发达国家造成的还是自己国家造成的？你没有搞清楚原因吧。 ...

一切责任都在X方

fayefaye

flyspirit 发表于 2022-10-10 23:50
一个是补助， 一个是交易， 本身是两种不同性质的。 你以为穷国这么天真，没有支付费用就允许运垃圾过来 ...

用环境理由，不让人动森林没意见，人家也没享受到工业化的好处，所以给人条活路，看到那一丁点将来，不管文绉绉补助也好，补偿也罢，但凡还有您说的10%，按谈好的价格付钱呗。

fayefaye

flyspirit 发表于 2022-10-10 23:51
穷孩子的生活现状是发达国家造成的还是自己国家造成的？你没有搞清楚原因吧。 ...

哦，要付谈好的价格时，改口啦，要不要让人家把圣经还回去，黄金换点回来改善下生活先哈，或者森林打猎随便人家，大家一起完蛋也一样。

flyspirit

fayefaye 发表于 2022-10-10 23:56
用环境理由，不让人动森林没意见，人家也没享受到工业化的好处，所以给人条活路，看到那一丁点将来，不管 ...

看问题看本质，你说的穷孩子是发达国家问题么？是钱不够的问题？是保护环境的问题么？

flyspirit

fayefaye 发表于 2022-10-11 00:02
哦，要付谈好的价格时，改口啦，要不要让人家把圣经还回去，黄金换点回来改善下生活先哈，或者森林打猎随 ...

那我继续和你谈谈补助的事情，

第一， 这个是补助，当时怎么谈的你我都没有看到具体内容，所以付一部分也可能本身在合同里就有写。
第二， 谈好的也是可以违约的，因为我的情况变了，没有办法履行承诺， 按照规定赔钱就行， 这也是契约精神的一部分

你前面说的是环境保护需要考虑发展中国家， 所以我给你实际证明是提供了经济支持。 但具体支持多少也要根据本国的情况量力而行。人民有话语权的国家都不可能用损害本国人民利益的代价而优先照顾外国公民。  正常的国家都应该是这样。

fayefaye

flyspirit 发表于 2022-10-11 00:11
那我继续和你谈谈补助的事情，

第一， 这个是补助，当时怎么谈的你我都没有看到具体内容，所以付一部分 ...

拉到吧，但凡有您说的10%，富有国家都应该按契约精神付钱，富有国家又不是过不下去，只是稍稍减少点享受而已，这是让人家不动森林和环境的补偿，不是施舍，否则大家完蛋的更快。所以人不为己，天诛地灭，老祖宗说的直白。触动到根本利益了，不要说10%，1%都没有，只不过有人喜欢披上件好看的衣服，如同圣经换黄金一样。

iamlzh

呵呵，中国又要崩溃了！呵呵！

csc40

dootbear 发表于 2022-10-8 07:40
应该是回到只准你生产日常生活产品，服装等等。

不准你生产任何带有科技的产品。

如果中国愿意变成只替欧美国家生产日用品，圣诞礼物的国家，那美国绝对会对中国非常好。

美国是无法接受一个和他们完全不同价值观的国家/民族有机会超越他们成为世界第一。

toyotaaustralia

太惨了了。10年后再来回看吧

hehuayuan125

二十大之前，再恶心习一下

二十大之后，才有很多的筹码和习，讨价还价

civ

superdigua 发表于 2022-10-9 10:17
高阶文明，可以发明和创造物资，例如柏油沥青，混凝土，塑料，玻璃，不锈钢，彩钢，等等 ...

这个有点高端人口和低端人口的意思。