教育部欲取消精英中学，精英中学毕业生纷纷发文声讨

scott.songgps

可能是对的！

geoff

dondon 发表于 2018-1-22 16:32
精英威胁的是私校，现在的hsc私校表现确实欠佳。这样想就理解当政着为啥要改政策了。 ...

想明白这一点就好了。大家就不要再喋喋不休地大谈公平不公平问题了。分析得再精辟，也只是秀才所谓的维权而已。

主流社会接受移民，不是让你来改造自己的文化和价值观的。政府是为主流社会利益着想的。

小易

Shenjie 发表于 2018-1-22 14:30
这么说吧，假设两个学生，一个在普通中学，一个在精英中学，取有可比性的naplan，ICAS 和HSC成绩来比较。 ...

我是这样理解的，如果有误解，请明白人指正.
简单说来，一个学生的HSC Scaling只与该考生和全校学生最终考试成绩以及该考生在学校的排名有关，和NAPLAN，ICAS等其他因素没啥关系.
你举的那个例子，关键还得看两个考生在各自学校的排名情况，如果普通公校的那名考生在他们学校排名第一，而精英学校的考生排名靠后（这种情况并不极端），那么最终的HSC成绩很有可能会是普通中学的学生更高一些.
如果两名考生在各自学校的排名情况也比较接近，通常情况下，精英学校的考生的最终成绩会好些.

scott.songgps

还是讨论怎么过年比较实际

rachelwang528

geoff 发表于 2018-1-22 17:45
想明白这一点就好了。大家就不要再喋喋不休地大谈公平不公平问题了。分析得再精辟，也只是秀才所谓的维权 ...

那咋整啊？坐以待毙？

小小白虎

rachelwang528 发表于 2018-1-22 18:33
那咋整啊？坐以待毙？

归根结底，我们要努力，提高自己的能力和地位呗...

比如说，等我财务自由了，自费去读个科学PHD，先给自己找个DR的抬头
然后再去读个社会学文凭从事慈善工作（主攻老人和孩子方面），然后争取和市政府搞好关系。等我50岁了，差不多可以从政参与竞选了(monkey23) ，到时候我儿子也大学毕业了...我可以给我孙子辈带去好处！

Shenjie

小易 发表于 2018-1-22 17:50
我是这样理解的，如果有误解，请明白人指正.
简单说来，一个学生的HSC Scaling只与该考生和全校学生最终 ...

谢谢解答。我是没说清楚，拿naplan 和icas举例，只是想说明这两个学生的水平和成绩完全一样，因为这两种考试都是全洲统考,不存在学校间的考试难易差异。

小易

新州政府承诺将斥资2.2亿澳元在悉尼西部地区新建和改造升级13所公立学校，但不能保证每间教室都会安装空调.这样看起来，想依靠政府来对那些现有老旧的学校教室安装空调会有多大的难度.
下面是2GB电台主持人Ben Fordhman对新州影子教育部长Jihad Dib的访谈链接：
https://www.2gb.com/kids-expecte ... on-school-upgrades/

奇思

小易 发表于 2018-1-22 17:50
我是这样理解的，如果有误解，请明白人指正.
简单说来，一个学生的HSC Scaling只与该考生和全校学生最终 ...

因为HSC是看整个学年的表现而不是单一考试表现，所以学校的ranking也记分。算分方式导致了同等排名在selective“含金量”更高，对于有些在普通公校学习努力的学生确实不公平。不过很多时候就学校成绩来说，JR的第二名确实比普通公校的第二名含金量高…看卷子难度就知道。即使最后HSC考试更简单的卷子里两个人成绩相仿，全年的成绩默认JR的那位更高一些，不公平的程度好像没有非常过分…

当然如果能改进完善，可以更好。

dondon

小小白虎 发表于 2018-1-22 18:46
归根结底，我们要努力，提高自己的能力和地位呗...

比如说，等我财务自由了，自费去读个科学PHD，先给自 ...

完全同意这个思路。 等钱到手了，就该提升自己的社会形象啦，慢慢渗透呀。。要在这个社会生活，还是要跟这里的社会多接触，多了解他们，才能知道游戏规则。。然后就能在游戏中获胜，最后转化为能够影响规则制定的人。。。当然也许这需要几代人的努力。。
题外话，
我当时转行时候就想，应该转一个多跟人打交道尤其是local打交道的行业，不说别的，以后总要跟孩子老师，同学打交道嘛？

dondon

亚裔占据精英中学在我看来一个最negative的方面·就是自己把自己种族跟别的种族，或者说是主流社会隔绝起来了，考精英也是自己人跟自己人竞争，最后其实把压力都转移到小小年纪的孩子身上了，还不如搞学区房呢，这样压力会相应转移到大人身上。。

scott.songgps

OCV

反正要照顾白人，赢不了就该规则呗！

zjrlisa

奇思 发表于 2018-1-22 19:48
因为HSC是看整个学年的表现而不是单一考试表现，所以学校的ranking也记分。算分方式导致了同等排名在sele ...

啊啊啊， 如果非要更加细分， 那就只有 一条路， 进一步提高HSC考试的难度， 以方便清晰地看到， 对比学生的“成绩”。
可是这样不是进一步逼迫学生们为了HSC而补习， 死拼了吗？  

中国各地的高考试卷绝对有区分出当地学生成绩甲乙丙丁等的功能， 可那个是我们想看到的吗？

如果为了公平， 大家高考都考一样的科目。 看看中国高考， 貌似在各自的地方很公平， 大部分主课都一样， 只有几科不同， 但其实那几门自选科目也会被”调节“ 以匹配不同科目的难度。中国的高考一考定终生被诟病了很久，后来终于有了变化， 年龄的要求被取消， 还多了春季高考。 现在也正在向更复杂的考试模式变化，说不清是好是坏。但补习的风气越来越盛。

Pipiv

奇思 发表于 2018-1-22 19:48
因为HSC是看整个学年的表现而不是单一考试表现，所以学校的ranking也记分。算分方式导致了同等排名在sele ...

算分方式导致了同等排名在selective“含金量”更高，这个不是很公平嘛？我觉得不公平之处在于某些学校算ranking的方法不够透明公开，其中是不是一定没有猫腻不好说

annie3000

maxiaoc 发表于 2018-1-22 04:30
你的逻辑太跳跃了。

我没有说只有底层人民才上精英，我是说在这个帖子里，为什么好几位同学都口口声声说 ...

补课到底一年要花多少钱？不算钢琴体育之类的，因为这个和考精英中学没有关系。3万一年？和私立学费一样？

Pipiv

annie3000 发表于 2018-1-24 08:39
补课到底一年要花多少钱？不算钢琴体育之类的，因为这个和考精英中学没有关系。3万一年？和私立学费一样 ...

这种丰俭由人的吧，相信有三万一年的人的存在但肯定不会是大多数，一般的也就考精英和HSC前一年多花点

annie3000

Pipiv 发表于 2018-1-24 09:04
这种丰俭由人的吧，相信有三万一年的人的存在但肯定不会是大多数，一般的也就考精英和HSC前一年多花点 ...

所以谈不上重金补课吧，底层人，普通人也能负担得起。

Pipiv

annie3000 发表于 2018-1-24 09:10
所以谈不上重金补课吧，底层人，普通人也能负担得起。

同意

兔宝宝找耳朵

所以就是要去私校是吗？

rachelwang528

兔宝宝找耳朵 发表于 2018-1-24 09:36
所以就是要去私校是吗？

如果真的取消精英中学的话， 估计一部分家境还好的重视教育的家庭肯定要送孩子去私校了。 私校的学位要紧张了。 门槛也会更高了。

兔宝宝找耳朵

身边的鬼佬都在抱怨精英学校已经不是以前专门给天资聪慧的孩子上的，全是靠补习进的，他们觉得这很不公平，估计白人声音多了，政府就要有所作为了

scott.songgps

0-3万，随自己心愿。
也可以3万左右，送私校，想更好一点，也照样需要花钱培养。没有人能无故成才。
很多成才的孩子是1%的天赋+30%父母的金钱+69%的汗水。

LittleKing

rachelwang528 发表于 2018-1-24 09:38
如果真的取消精英中学的话， 估计一部分家境还好的重视教育的家庭肯定要送孩子去私校了。 私校的学位要紧 ...

如果取消了精英中学的话，补习学校会减少吗？

rachelwang528

LittleKing 发表于 2018-1-24 10:28
如果取消了精英中学的话，补习学校会减少吗？

没有精英学校, 也许针对OC和精英的补习班减少，没有精英学校还会有精英班啊， 还会有私校奖学金啊， 我觉得只要有看重成绩的华人家长， 就会有补习班的存在。

小小白虎

rachelwang528 发表于 2018-1-24 10:36
没有精英学校, 也许针对OC和精英的补习班减少，没有精英学校还会有精英班啊， 还会有私校奖学金啊， 我觉 ...

恩，特别是刚从国内过来的，各种开小灶感觉是常态了...
我的期望是中学以后小A不用去任何补习班
小学也只去英语的就好...希望我能坚持住哈

奇思

rachelwang528 发表于 2018-1-24 10:36
没有精英学校, 也许针对OC和精英的补习班减少，没有精英学校还会有精英班啊， 还会有私校奖学金啊， 我觉 ...

中学补习也会更多吧…
我觉得如果我不在我们学校，会更有可能补习。

奇思

Pipiv 发表于 2018-1-24 07:28
算分方式导致了同等排名在selective“含金量”更高，这个不是很公平嘛？我觉得不公平之处在于某些学校算r ...

是的，我也觉得ranking很多时候不够透明。
这个不公平是说对于个人来说，没有100%能确定每一个selective学生都比同排名comprehensive学生更优秀的方法。同时selective学生如果失手的话代价会小一些。

奇思

Pipiv 发表于 2018-1-24 09:04
这种丰俭由人的吧，相信有三万一年的人的存在但肯定不会是大多数，一般的也就考精英和HSC前一年多花点 ...

中学里补习花那么多的比小学多吧…很多人光Du就一年一万五了

dondon

奇思 发表于 2018-1-24 10:49
中学里补习花那么多的比小学多吧…很多人光Du就一年一万五了

看来中学补习的更多。。
认识很多孩子小学不补习的，到了中学9年级以后基本也都开始补习了。。