[澳洲资讯] 艾伯特总理周日说，澳洲不对同性结婚进行公投 [复制链接]

发表于 2015-5-29 13:02 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aimili424 发表于 2015-5-29 11:59
那你认为你说的这两条限制是为什么？

我前面有说，我不知道是不是因为道德伦理云因

发表于 2015-5-29 13:04 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2015-5-29 11:57
很羡慕你的逻辑

在大學「邏輯學」功課是高分通過的哦。

terrin

布鞋族

发表于 2015-5-29 13:08 |显示全部楼层

此文章由 terrin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 terrin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qq888 发表于 2015-5-29 12:04
在大學「邏輯學」功課是高分通過的哦。

确定不是体育老师教的？

发表于 2015-5-29 13:10 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

terrin 发表于 2015-5-29 12:08
确定不是体育老师教的？

很遺憾，我宣布這是給你的最後一個回貼。

chloe_ling

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-29 13:12 |显示全部楼层

此文章由 chloe_ling 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chloe_ling 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

发表于 2015-5-29 13:21 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qq888 发表于 2015-5-29 12:04
在大學「邏輯學」功課是高分通過的哦。

围观高分人士

发表于 2015-5-29 13:27 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2015-5-29 12:21
围观高分人士

會回你的貼，但有限。

bbjvc

木屐族

发表于 2015-5-29 14:11 |显示全部楼层

此文章由 bbjvc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bbjvc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2015-5-29 09:20
这个说法就比较牵强了

平权，就是平等的权利，并不必然是同样的名字

'同样的名字' 本身就是同性要争取的权利，古今中外名分都是权益很重要的一部分，要真是和权利无关，争取的何必要争取，反对的何必要反对。

我个人认为以现今澳洲社会的架构和普遍认知，给同性恋婚姻这个名分是水到渠成的，澳洲大众的思维模式已经走到这步了，我觉得社会结构越稳固，随着科技以及认知的进步，社会所能接受的不同形式的人与人之间的关系。

发表于 2015-5-29 14:19 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qq888 发表于 2015-5-29 12:27
會回你的貼，但有限。

不介意

cangaru

钻石靴族

发表于 2015-5-29 14:20 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bbjvc 发表于 2015-5-29 13:11
'同样的名字' 本身就是同性要争取的权利，古今中外名分都是权益很重要的一部分，要真是和权利无关，争取 ...

同样的名字？那同性恋为什么叫同性恋，为什么不和异性恋一样叫异性恋，有意思么

参尕儒：水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

bbjvc

木屐族

发表于 2015-5-29 14:25 |显示全部楼层

此文章由 bbjvc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bbjvc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同性婚姻和异性婚姻都是婚姻，就像男厕女厕豆是厕所一样，你们现在说的就好比因为女人用的就不能叫厕所一样

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
shine_on	+ 3	你太有才了

查看全部评分

bbjvc

木屐族

发表于 2015-5-29 14:30 |显示全部楼层

此文章由 bbjvc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bbjvc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

再说了，能不能立成法，本来这就是一国社会认知的问题，现在还有法律上不限制一夫一妻的国家呢，过去还限制跨人种国籍的婚姻呢。观念本来就是变化的。

wdmznzd

发表于 2015-5-29 14:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wdmznzd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bbjvc 发表于 2015-5-29 13:25
同性婚姻和异性婚姻都是婚姻，就像男厕女厕豆是厕所一样，你们现在说的就好比因为女人用的就不能叫厕所一样 ...

如果用厕所做比喻那似乎应该是异性婚姻就像是男的就得进男厕，女的就得进女厕，而同性婚姻平等权就是厕所应该不分男女，只要是厕所大家都可以进。

阅读之前，没有真相

g11

发表于 2015-5-29 15:16 |显示全部楼层

此文章由 g11 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 g11 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2015-5-29 12:02
我前面有说，我不知道是不是因为道德伦理云因

不好意思问你一句，如果有朝一日，你是否会像支持同性婚姻一样支持兄弟姐妹结婚？

发表于 2015-5-29 15:34 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

g11 发表于 2015-5-29 14:16
不好意思问你一句，如果有朝一日，你是否会像支持同性婚姻一样支持兄弟姐妹结婚？ ...

反正婚姻定義也是「動態」的，那就同意了吧！

发表于 2015-5-29 15:35 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

g11 发表于 2015-5-29 14:16
不好意思问你一句，如果有朝一日，你是否会像支持同性婚姻一样支持兄弟姐妹结婚？ ...

不好意思反问一下，此问题与同性婚姻有什么关系？

g11

发表于 2015-5-29 15:37 |显示全部楼层

此文章由 g11 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 g11 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2015-5-29 14:35
不好意思反问一下，此问题与同性婚姻有什么关系？

你回答了就知道有没有关系，请正面回答吧，拜托了。

发表于 2015-5-29 15:38 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

g11 发表于 2015-5-29 14:37
你回答了就知道有没有关系，请正面回答吧，拜托了。

当然是你先告诉我有什么关系了？

coeur

发表于 2015-5-29 15:40 |显示全部楼层

此文章由 coeur 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

近亲属不可以结婚，除了伦理因素外，也是出于遗传考虑，避免下一代有基因缺陷。事实上，非血缘关系的直系亲属间，结婚的也不是没有。

g11

发表于 2015-5-29 15:42 |显示全部楼层

此文章由 g11 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 g11 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2015-5-29 14:38
当然是你先告诉我有什么关系了？

既然都是非主流关系，都是被很多人视为异端，必须深恶痛绝的关系，拿来一起讨论我觉得非常有意义。好了，请你回答我的问题。

g11

发表于 2015-5-29 15:44 |显示全部楼层

此文章由 g11 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 g11 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

coeur 发表于 2015-5-29 14:40
近亲属不可以结婚，除了伦理因素外，也是出于遗传考虑，避免下一代有基因缺陷。事实上，非血缘关系的直系亲 ...

采取和同性恋一样的做法，不生小孩或者领养就是了，这个一点不是问题。

发表于 2015-5-29 15:46 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

g11 发表于 2015-5-29 14:42
既然都是非主流关系，都是被很多人视为异端，必须深恶痛绝的关系，拿来一起讨论我觉得非常有意义。好了， ...

我不认为同性恋是异端是必须深恶痛绝的，

不好意思问一下，你可以重新回答吗？

李十三

发表于 2015-5-29 15:47 |显示全部楼层

此文章由李十三原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者李十三所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bbjvc 发表于 2015-5-29 13:11
'同样的名字' 本身就是同性要争取的权利，古今中外名分都是权益很重要的一部分，要真是和权利无关，争取 ...

所以爭取男女平等，可能會走向極端，不許叫對方“男人”或者“女人”，否則就是歧視。不能說“他”“她”只能說“其”。

coeur

发表于 2015-5-29 15:47 |显示全部楼层

此文章由 coeur 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

g11 发表于 2015-5-29 14:44
采取和同性恋一样的做法，不生小孩或者领养就是了，这个一点不是问题。 ...

所以说，同性恋婚姻，根本不是一个科学或是技术上的问题。完完全全是个社会问题、伦理问题。

我喜欢同班的静静，从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任，只会影响我偷看静静的方式，而决不会削减我对静静的爱。

g11

发表于 2015-5-29 15:49 |显示全部楼层

此文章由 g11 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 g11 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2015-5-29 14:46
我不认为同性恋是异端是必须深恶痛绝的，

不好意思问一下，你可以重新回答吗？ ...

我说的是很多人，没说你，你无须用这种借口反复回避问题。

算了，知道你回答不上来，洋洋洒洒那么多页，发了那么多问号，结果连正面回答个问题的勇气都没有。

coeur

发表于 2015-5-29 15:49 |显示全部楼层

此文章由 coeur 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果社会对于非主流的行为，包容适应到一定程度，同性恋婚姻也就水到渠成了

g11

发表于 2015-5-29 15:50 |显示全部楼层

此文章由 g11 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 g11 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

coeur 发表于 2015-5-29 14:49
如果社会对于非主流的行为，包容适应到一定程度，同性恋婚姻也就水到渠成了 ...

容我也问你一句相同的，如果有朝一日，你是否会像支持同性婚姻一样支持兄弟姐妹结婚？