进化论还是创世说：澳洲学习生物专业的学生如何看待人类进化

ado3721

橙汁 发表于 2018-10-21 23:27
比如对于圣母玛利亚的地位问题，基督教和天主教就有完全不同的解释。这些不同的解释可以长期共存，并且一 ...

科学就是个工具，根本还没到信仰的高度呢，当然不是信仰，科学主义才是信仰。如果类比的话，科学就好像宗教里的律法、戒律，这些东西哪怕脱离开对神的信仰依然可以发挥客观作用。而科学主义信奉“自然科学是最权威的世界观，也是人类最重要的知识，其高于所有一切其他东西对生活的诠释”，这才是信仰层次的。

ado3721

hgaox 发表于 2018-10-21 23:31
关键是你说了不算，信徒和活佛自成体系

好吧，都是你说了算。

hgaox

ado3721 发表于 2018-10-21 23:37
好吧，都是你说了算。

并不是我说了算，这些人都虔诚到可以吃活佛的排泄物，你却说这不是宗教，他们会愿意吗？

Utopia88

hgaox 发表于 2018-10-21 23:54
并不是我说了算，这些人都虔诚到可以吃活佛的排泄物，你却说这不是宗教，他们会愿意吗？ ...

看來除了邏輯有問題之外，你連閱讀理解能力也出問題了。

佛經有說過吃排泄物能廷年益壽嗎？

如果有？請把資料拿出來

如果沒有？那就file close

你不能因某信眾的怪異行為，就把責任推到佛祖身上，這很難理解嗎？

hgaox

Utopia88 发表于 2018-10-22 07:30
看來除了邏輯有問題之外，你連閱讀理解能力也出問題了。

佛經有說過吃排泄物能廷年益壽嗎？

看看前贴 如果你没有阅读障碍

hgaox

Utopia88 发表于 2018-10-22 07:30
看來除了邏輯有問題之外，你連閱讀理解能力也出問題了。

佛經有說過吃排泄物能廷年益壽嗎？

这可不是怪异行为 在信众看来 也是活佛认可的 同样念念经就可以治病 也是活佛的工作台或者说宗教操行

hgaox

霸王花 发表于 2018-10-22 07:34
天主教就不是全按照圣经，还有自己的牧师传统

常见 各个教派分支都可以自己解读经书

Utopia88

hgaox 发表于 2018-10-21 22:32
批评宗教也是言论自由的权利之一

對，那是你的言論自由，但你言之無物。

hgaox

Utopia88 发表于 2018-10-22 07:30
看來除了邏輯有問題之外，你連閱讀理解能力也出問題了。

佛經有說過吃排泄物能廷年益壽嗎？

你看看活佛在藏传佛教说什么地位

hgaox

Utopia88 发表于 2018-10-22 07:37
對，那是你的言論自由，但你言之無物。

那你为什么反驳？

hgaox

Utopia88 发表于 2018-10-22 07:37
對，那是你的言論自由，但你言之無物。

宗教对同性性取向的歧视现在还存在呢

Utopia88

hgaox 发表于 2018-10-22 07:35
这可不是怪异行为 在信众看来 也是活佛认可的 同样念念经就可以治病 也是活佛的工作台或者说宗教操行 ...

經文在那裹？？？

hgaox

Utopia88 发表于 2018-10-22 07:39
經文在那裹？？？

解释权在活佛

Utopia88

hgaox 发表于 2018-10-22 07:40
解释权在活佛

那即是沒有吧？你反的不是宗教,而是信徒而已。

Utopia88

hgaox 发表于 2018-10-22 07:38
那你为什么反驳？

那裹看到反駁？我只是指出你言之無物，謹此而已

hgaox

Utopia88 发表于 2018-10-22 07:47
那即是沒有吧？你反的不是宗教,而是信徒而已。

随便你怎么想

hgaox

Utopia88 发表于 2018-10-22 07:50
那裹看到反駁？我只是指出你言之無物，謹此而已

你如何反驳言之无物？

hgaox

霸王花 发表于 2018-10-22 07:52
你没有反驳就是言之无物了

郎中又回来了

hgaox

Utopia88 发表于 2018-10-22 07:39
經文在那裹？？？

还有那么多无经文的原始宗教 ， 不算是宗教了？

Utopia88

hgaox 发表于 2018-10-22 08:02
你如何反驳言之无物？

昨天早有人指出你的錯處，是你不聽罷了。

笑死了，既然是言之無物，那何需要反駁？

你繼續吧，言之有物我看你是做不到，但提供點笑點這個你倒是綽綽有餘

hgaox

Utopia88 发表于 2018-10-22 08:18
昨天早有人指出你的錯處，是你不聽罷了。

笑死了，既然是言之無物，那何需要反駁？

昨天谁？具体在哪里？

hgaox

Utopia88 发表于 2018-10-22 08:18
昨天早有人指出你的錯處，是你不聽罷了。

笑死了，既然是言之無物，那何需要反駁？

教徒说谎可是要.....

hgaox

Utopia88 发表于 2018-10-22 08:18
昨天早有人指出你的錯處，是你不聽罷了。

笑死了，既然是言之無物，那何需要反駁？

宗教继续歧视同性性取向这所谓笑点你解释一下？

Utopia88

hgaox 发表于 2018-10-22 08:21
教徒说谎可是要.....

你是有妄想症嗎？我什麼時候說過我是教徒？

hgaox

Utopia88 发表于 2018-10-22 08:23
你是有妄想症嗎？我什麼時候說過我是教徒？

好 你不是教徒

hgaox

Utopia88 发表于 2018-10-22 08:23
你是有妄想症嗎？我什麼時候說過我是教徒？

那就请你指出来具体是谁？具体在哪里？

你是先前的另一个食言而肥者

LoveSong

hgaox 发表于 2018-10-21 22:04
同理天狗吃月亮科学也不能证伪，是不是就自动成立呢？

天狗吃月是描述的自然现象，是被科学证伪了的。 其描述的自然现象在最初没有科学观察手段，后来人们通过望远镜观察到了月球，太阳等星体，之后发现自传公转，当人类可以飞向太空后更是可以直接观察到这一现象。 可以说做到了证伪。人们对其也达成了共识。

同样，进化论目前在很多方面取得了巨大的成果，但还是有很多地方是理论加概率来验证。我们的科技手段还不可以验证当时的各种因素比如环境变化，基因等等，做不到重复验证，或者说只在某方面做到了，所以才有认识的不同和存疑。从日心说到银河系再到外星系，是我们科技不断进步的结果，不断改进之前的理论，但是并没有否认太阳系，银河系的根本存在，而是逐渐达成了共识。如果只认为目前我们已经找到了正确的结论，否定其他怀疑，我认为是不正确的。宗教也没有否定进化论，只是在质疑，而达尔文主义者始终认为宗教就是错的，是毫无价值的。是否过于极端？

你总是把科学以及对科学的认识混为一谈，把你的认识和其他人的认识强迫对齐，把对宗教的偏见固化成你的价值观。实在没什么讨论的意思。浪费太多时间了。

hgaox

LoveSong 发表于 2018-10-22 08:40
天狗吃月是描述的自然现象，是被科学证伪了的。 其描述的自然现象在最初没有科学观察手段，后来人们通过 ...

作为原始宗教的一部分，天狗吃月亮如果可以被证伪，宗教的神也一样可以被证伪，你认可吗？

hgaox

LoveSong 发表于 2018-10-22 08:40
天狗吃月是描述的自然现象，是被科学证伪了的。 其描述的自然现象在最初没有科学观察手段，后来人们通过 ...

日食月食并不需要人类到达太空，人类直接就可以在地面观察到这个现象

hgaox

LoveSong 发表于 2018-10-22 08:40
天狗吃月是描述的自然现象，是被科学证伪了的。 其描述的自然现象在最初没有科学观察手段，后来人们通过 ...

进化论作为一个科学事实，是没有疑问的