你认为汉语能够取代英语吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-5 08:27
见不到别人的批评，当然只能这样。

对的 你见不得别人的缺陷

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君

诚忠

hgaox 发表于 2016-7-5 08:19
蛮不讲理很准确的描述了舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君

是谁说的“我不要理论”？

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-5 08:25
你好

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君

诚忠

hgaox 发表于 2016-7-5 08:20
现代社会的进步与民科有什么关系？

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君

没有过去，哪来的现代？

诚忠

hgaox 发表于 2016-7-5 08:20
我的观点前面说的很清楚

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君

那是你的臆想，其实很模糊。

诚忠

hgaox 发表于 2016-7-5 08:21
哪一个爱因斯坦的简历说他是民科？

有人说，“学术体系的规则与他无关”

诚忠

hgaox 发表于 2016-7-5 08:22
你也承认你被他人不屑

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君

我只知道官科不敢发言。

诚忠

hgaox 发表于 2016-7-5 08:23
你自己都看不到你的错误 如何自省？

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君

如果

诚忠

hgaox 发表于 2016-7-5 08:23
主张者负有举证的责任

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君

有人问我，“请改正前面的错误，你有错吗？”
我反问，在哪里？

诚忠

hgaox 发表于 2016-7-5 08:24
舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君

除了称呼以外，还有什么？

诚忠

hgaox 发表于 2016-7-5 08:24
你是一个民科

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君

你不是民科就是官科。

诚忠

hgaox 发表于 2016-7-5 08:24
舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君

嗯

诚忠

hgaox 发表于 2016-7-5 08:25
这也是你的缺陷之一 不是吗？

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君

不是，是你说话不完全。

诚忠

hgaox 发表于 2016-7-5 08:26
你自己不愿意承认而已

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君

什么呢？

诚忠

hgaox 发表于 2016-7-5 08:26
舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君

好

诚忠

hgaox 发表于 2016-7-5 08:27
你的又一个缺陷

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君

在哪

诚忠

hgaox 发表于 2016-7-5 08:28
对的 你见不得别人的缺陷

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君

别人是指你吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-7-5 08:28
舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君

好

fgyzj

I don't think so. It is very hard to learn Chinese.

忽然一悠

只有一个国家的人在说怎么成为国际语言呢？除非这个国家控制整个世界

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-5 08:28
是谁说的“我不要理论”？

你的所谓理论 不是理论

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君

诚忠

忽然一悠 发表于 2016-7-5 09:18
只有一个国家的人在说怎么成为国际语言呢？除非这个国家控制整个世界

不要只想权利可控制，应该想一想，别人的生命价值。为了让别人的生命价值发挥出来，就要说汉语。
计算表明，汉语的效率比英语高很多，华人比英国人的信息寿命长。因此，汉语将是世界的终极语言。

诚忠

hgaox 发表于 2016-7-5 11:13
你的所谓理论 不是理论

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君

我的理论当然不是你的理论，可是，你的理论在哪里？没有理论那不就成了不讲理？

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-5 08:27
见不到别人的批评，当然只能这样。

现代的科学研究体系贡献于人类社会 但这与民科没有关系

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-5 08:27
你好

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-5 08:28
是谁说的“我不要理论”？

我有说过这句话吗？是曲解吗？

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-5 08:29
没有过去，哪来的现代？

即使作为舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君的你 也是生活在现代

而且历史并不能被生搬硬套的去推测未来

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-5 08:30
那是你的臆想，其实很模糊。

具体哪里模糊？你可以指出来吗?

而你的理论非常合乎模糊的定义 简简单单的推定汉语信息量大所以汉语必然取代取代其他语言 从来不去思考语言更替的其他关键因素

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责心照不宣民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-5 08:30
有人说，“学术体系的规则与他无关”

哪一个爱因斯坦的简历说他是民科？

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-5 08:31
我只知道官科不敢发言。

不论你怎么描述你口中的所谓官科

你的所谓理论都不可能被学术界接受