新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 效颦三:从我的个人经历谈应该做鸡头还是凤尾,我用三十年的时间和你坐在一个教室里面 (2008-3-9) 手机 · 【摄出你的足迹】这两年 (2013-1-8) JerryWu
· 考 L 牌 的 1 天 (2005-2-7) yzm1008 · 来不及参加活动 你为什么结婚(更新完毕,欢迎收看!) (2013-9-12) 明河素月
Advertisement
Advertisement
楼主:xueshuyz

[医疗保险] 为中医能进入到Medicare而奋斗!  关闭 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-9 21:11 |显示全部楼层
此文章由 search 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2018-4-9 20:01
回答是当然啦
西医与现代科学从来都是息息相关的,没有现代科学就没有西医学
...

但现代科学不是西医专利,任何其他医学用科学研究的成果,首先是那些医学自己的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-4-9 21:12 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yanqishui32 发表于 2018-4-9 20:05
那么按照你的思路,他们都是最后转的中医对吧?

那么问题来了,为什么转去中医后变中科院院士了?

我一直都认为中医有用
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-9 21:13 |显示全部楼层
此文章由 search 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2018-4-9 20:12
我一直都认为中医有用

你是西医?

发表于 2018-4-9 21:27 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
search 发表于 2018-4-9 20:11
但现代科学不是西医专利,任何其他医学用科学研究的成果,首先是那些医学自己的。 ...

你一直没搞清楚。其实中医和西医的差别不在于有什么,而在于没有什么

西医一直只用现代科学,而杜绝任何非科学,有丝毫不严谨的做法和方法。西医永远不会有金木水火土

西医的几千种药每一个都经过严格长期检验才上市,都有详尽的可能副作用列表和可靠迅速的反馈机制和监督措施

而中医界,就在马兜铃酸事件之后,还没有在科学院主持下动手将中草药用严格现代科学方法索数逐一系统做药理学和毒理学研究!很明显有中医思维的根本没意识到这是行业的耻辱,且不说是对生命的不尊重

发表于 2018-4-9 21:29 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
search 发表于 2018-4-9 20:13
你是西医?

这跟我是什么没有关系吧

发表于 2018-4-9 21:31 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
西医严格上来讲,应该叫做现代医学,只不过因为起源于西方,才被叫做西医
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-9 21:34 |显示全部楼层
此文章由 search 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2018-4-9 20:29
这跟我是什么没有关系吧

不说没关系,只是想了解医学专业人员与非专业人员的思路有多大差距

发表于 2018-4-9 21:44 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ItsThere 于 2018-4-9 20:45 编辑
search 发表于 2018-4-9 19:38
哦,接下来中医科学院要成为西医的研究机构了,底线越刷越低

大家就当笑话看吧,中国不是有西医西药的研 ...


因为老毛从一开始就没想让中医自己走,因为他知道中医走了上千年走不出来,必须西学介入。
实际结果也如此,要是没有政府好几十年的扶植,哪有你们现在出来援外玩儿高端?!
别抢车位了,用你前边的话说,服务病人是首要的,抱着名号有意思么?
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-9 21:45 |显示全部楼层
此文章由 search 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 search 于 2018-4-9 20:48 编辑
猫儿不笨 发表于 2018-4-9 20:27
你一直没搞清楚。其实中医和西医的差别不在于有什么,而在于没有什么

西医一直只用现代科学,而杜绝任何 ...


西医一直用科学这说法有点卸磨杀驴,以前的西医也用自认为正确的方法在探索人体,现在你一句话把他们都抛弃了,承认传统西医的存在没设么丢人的

中医有金木水火土,但真懂中医的人知道这五行就好像数学的甲乙丙丁伍,拿来用作人体具体功能依附的模型,并非如传统哲学使用。中医也不会停滞发展,新的技术,新的方法都可以被中医使用,但不因此改变中医的本质。

你所谓的药理毒理研究没有任何单位牵头来系统做,但十几来各地基金自己资助的类似研究早就覆盖大部分草药了

发表于 2018-4-9 21:49 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
search 发表于 2018-4-9 19:35
看来中医的青蒿素得了点奖,急死了中国的科普粉了。把青霉素,奎宁都搬出来了。

可惜青蒿素从立项,到主 ...

中医什么时候会看分子式的?
老毛扶中医之后,大批西学人士加入中医科研院所。
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表于 2018-4-9 21:49 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
search 发表于 2018-4-9 20:45
西医一直用科学这说法有点卸磨杀驴,以前的西医也用自认为正确的方法在探索人体,现在你一句话把他们都抛 ...

”以前的西医也用自认为正确的方法在探索人体“
现代的西医还是一直持着这种观点
你不知哪里又搞错了

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-9 21:53 |显示全部楼层
此文章由 search 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2018-4-9 20:49
”以前的西医也用自认为正确的方法在探索人体“
现代的西医还是一直持着这种观点
你不知哪里又搞错了

放血疗法不是你们的前辈?

发表于 2018-4-9 21:57 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
search 发表于 2018-4-9 20:53
放血疗法不是你们的前辈?

放血疗法至今还一直沿用
只是随着科学的发展和知识的积累,现在放血疗法的指征和适用与开始的不尽一样了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-9 21:58 |显示全部楼层
此文章由 search 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 search 于 2018-4-9 21:01 编辑
ItsThere 发表于 2018-4-9 20:49
中医什么时候会看分子式的?
老毛扶中医之后,大批西学人士加入中医科研院所。
...


中医设么时候会用手机的,中医设么时候会用电脑的。

西学入中国,中医拿为己用,来发展自己很正常。但没改变中医的属性,仍是中医。

如果你认为会看分子式的中医不是中医,那就有点刻舟求剑了

发表于 2018-4-9 21:58 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wollonguy 发表于 2018-4-9 19:49
历经两个多月,盖了这么高的楼,目前网上签名4280,目标14万,可能还有10几万都在签名书上,寄到会长家去了 ...

签名少可能是因为高端人士少。。。对吗search同学?
一百页之前就说过了,现在不是时候,同志尚需努力。

别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-9 22:00 |显示全部楼层
此文章由 search 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2018-4-9 20:57
放血疗法至今还一直沿用
只是随着科学的发展和知识的积累,现在放血疗法的指征和适用与开始的不尽一样了 ...

所以西医不是一直用现代科学
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-4-9 22:01 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
search 发表于 2018-4-9 20:58
中医设么时候会用手机的,中医设么时候会用电脑的。

西学入中国,中医拿为己用,来发展自己很正常。但没 ...

不光占车位,车场都归你,哈哈
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表于 2018-4-9 22:02 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
search 发表于 2018-4-9 21:00
所以西医不是一直用现代科学

现代科学也走弯路的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-9 22:09 |显示全部楼层
此文章由 search 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ItsThere 发表于 2018-4-9 20:44
因为老毛从一开始就没想让中医自己走,因为他知道中医走了上千年走不出来,必须西学介入。
实际结果也如 ...

你很搞笑的,老毛没想让中医自己走?

老毛还会指导这么深入。

不过政府对中医的投入那可不少,现在但凡西医有的技术,都能在中医研究中看见,象基因检测之类。

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-9 22:12 |显示全部楼层
此文章由 search 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ItsThere 发表于 2018-4-9 21:01
不光占车位,车场都归你,哈哈

哈哈,西医有的中医也要有,这全靠党的政策好。

谁让中国政府太有钱呢,科学研究这点算什么。

发表于 2018-4-9 22:20 |显示全部楼层
此文章由 yanqishui32 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yanqishui32 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2018-4-9 20:12
我一直都认为中医有用

……那你还搞啥……

我反对的是一直说中医无用的人。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-4-9 22:31 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
search 发表于 2018-4-9 21:09
你很搞笑的,老毛没想让中医自己走?

老毛还会指导这么深入。


老毛不指导这么多就没你了,不是说没有你这个人,是你未必有学中医的机会。
那个时候正是最穷的时候,没钱。
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表于 2018-4-9 22:32 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yanqishui32 发表于 2018-4-9 17:27
这个就是没有学过的人的片面思路。只是单纯的计算排列组合。按照你的逻辑就是365除200。但是统计学可以单 ...

你如何知道我的逻辑就是365除200?

这不就恰恰是自以为是的活生生的事例吗 ?

中医作为一种原始传统医学没有什么特殊之处,很多国家在现代医学兴起之前都有传统医学,但是随着现代医学的兴起与普及,传统医学逐渐式微消失了

发表于 2018-4-9 22:34 |显示全部楼层
此文章由 yanqishui32 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yanqishui32 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-4-9 21:32
你如何知道我的逻辑就是365除200?

这不就恰恰是自以为是的活生生的事例吗 ?

你怎么就不是365/200了??
你自己的描述难道不是吗???

真的是翻来覆去啊~

发表于 2018-4-9 22:36 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
search 发表于 2018-4-9 17:31
你是说过,但只口说,无任何凭证

你的凭证只存在于的口中吗?

复方丹参滴丸花费了那么多的精力试图通过FDA的上市要求,三期临床都做了,结果都不理想。

你直接就来一个惊人的所谓400味常用中药都已经被验证的观点,这与中医是另类医学相悖。但是你又不能给出任何文献索引。

发表于 2018-4-9 22:38 |显示全部楼层
此文章由 mousegan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mousegan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我在国内学的西医,也学习过中医,自我感觉应该比大多数的网友要专业点,西医和中医的理论基础就不一样,西医是以现代解剖学和现代科学为基础,中医是以古代中国哲学为基础,现在中国的中医发展进入了一个误区,还去仔细钻研古人的方子,而不是用现代科学去解释其中的道理。在这方面我们应该学习我们的邻居日本和韩国,日本以低成本进口我们的中药,然后以现代科技制作成简单方便的成药,然后再高价卖给我们。我绝不同意中医是忽悠的观点,有网友说没有中医中国人几千年也挺过来了,史书中的例子比比皆是,用不着我在这里长篇大论的讲。中医在当代也被证明是有疗效的,我们平时药店里的中成药比如银翘片,六味地黄丸,都是中医中药的精粹,所以,如何将中医科学化,规范化是我们研究的方向。

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
luckyray + 2 感谢分享
ItsThere + 4 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2018-4-9 22:38 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
search 发表于 2018-4-9 17:34
动脉又不是你发现的,你和中医不是一个水平?

没有什么疾病是只有中医可以治疗而现代医学不能的

发表于 2018-4-9 22:40 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
search 发表于 2018-4-9 17:35
搞笑,那就是说中医发明了西药了

青蒿素当然算是现代医学的药物

其临床应用与中医原理完全无关

而且青蒿素已不是一线抗疟用药

发表于 2018-4-9 22:45 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
search 发表于 2018-4-9 17:37
阿撕皮灵是印度安人研究出的吗?同理,魁宁呢?

哪位西医参与了青蒿素的研究?? ...

是印第安人首先使用的,而且还是有效的

中医使用的青蒿还是无效的,因为用水煎服绞汁都不能达到有效剂量

青蒿素是举全国之力筛选了5万多个所谓药方,才发现的,拿一本中国植物志挨个筛选也不过如此

青蒿素的提取过程完全是现代科学和医学的功劳

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
luckyray + 1 无知啊

查看全部评分

发表于 2018-4-9 22:47 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
search 发表于 2018-4-9 17:39
你不是喜欢说科学吗?科学是以那本书或某个人说为依据的吗?

科学体系是西方文艺复兴之后才建立起来的

显然在此之前中医就产生了,中医也就不科学了

类似的表述是 李约瑟难题

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部