卡塔尔修改了把台湾作为中国一个省的手机软件

Down-Under

Hao@Mel 发表于 2022-6-27 22:19
中华民国宪法可以管的到台湾

台湾中华民国宪法当然管的到台湾，难道能管到北上广？

Hao@Mel

Down-Under 发表于 2022-6-27 22:23
台湾中华民国宪法当然管的到台湾，难道能管到北上广？

中华民国宪法管的到台湾，因为依据该宪法定义。台湾地区是中华民国的一部分

Down-Under

Hao@Mel 发表于 2022-6-27 22:23
你再仔细看看我们讨论的主题是什么？是现行中华民国宪法！其定义了台湾地区，包括台澎金马，是中华民国的 ...

中华民国和中华人民共和国相互独立， 台湾自然实质上是独立的。

Hao@Mel

Down-Under 发表于 2022-6-27 22:25
中华民国和中华人民共和国相互独立， 台湾自然实质上是独立的。

你后半句逻辑不通。
你可以说中华民国是独立的，台湾地区归中华民国管辖。

Down-Under

Hao@Mel 发表于 2022-6-27 22:26
你后半句逻辑不通。
你可以说中华民国是独立的，台湾地区归中华民国管辖。
...

只有台湾代表中华民国啊，台湾就是独立的。如果你家只有李四， 那李四就代表你家。

Hao@Mel

Down-Under 发表于 2022-6-27 22:35
只有台湾代表中华民国啊，台湾就是独立的。如果你家只有李四， 那李四就代表你家。 ...

个体可以代表整体，但是个体和整体是不一样的。

Down-Under

Hao@Mel 发表于 2022-6-27 22:39
个体可以代表整体，但是个体和整体是不一样的。

事实上这个个体是这个整体的唯一， 只有唯一才和这个整体是一致的。就没有哪一个可以包含另一个的说法。同样半径的同心圆是一致的。是一致的， 就么有分别。

Hao@Mel

Down-Under 发表于 2022-6-27 22:58
事实上这个个体是这个整体的唯一， 只有唯一才和这个整体是一致的。就没有哪一个可以包含另一个的说法。 ...

有区别。名不正则言不顺，言不顺则事不成。

Down-Under

Hao@Mel 发表于 2022-6-27 23:01
有区别。名不正则言不顺，言不顺则事不成。

名不正但和事实么有关系。台湾就是中华民国的唯一， 中华民国只在台湾。台湾事实独立。

hgaox

tm_mingtan 发表于 2022-6-27 22:11
你问了能不能，我回答能，我问你的问题呢？

我也能

hgaox

Hao@Mel 发表于 2022-6-27 22:13
宪法定义了台湾地区归中华民国管辖。台湾上面有中华民国管着呢，怎么独立？ ...

事实独立

hgaox

Hao@Mel 发表于 2022-6-27 22:13
我想法不重要，中华民国宪法的严肃性最重要。你觉得呢？

事实独立与严肃性不冲突

hgaox

Hao@Mel 发表于 2022-6-27 22:19
中华民国宪法可以管的到台湾

但是不禁止事实独立 对吗？

hgaox

xnigel 发表于 2022-6-27 22:19
我觉得你已经辞穷了，已然说不出更多

你觉得不重要

Hao@Mel

hgaox 发表于 2022-6-27 23:25
但是不禁止事实独立 对吗？

但是宪法定义了台湾是属于中华民国的，对吗？

Hao@Mel

hgaox 发表于 2022-6-27 23:24
事实独立与严肃性不冲突

中华民国宪法定义了国家名称是中华民国。你从何处独立？

Hao@Mel

Down-Under 发表于 2022-6-27 23:08
名不正但和事实么有关系。台湾就是中华民国的唯一， 中华民国只在台湾。台湾事实独立。 ...

事实是中华民国是独立政体，台湾归其管辖。

tm_mingtan

hgaox 发表于 2022-6-27 23:23
我也能

你不看问题啊，我没问你能不能。

hgaox

Hao@Mel 发表于 2022-6-27 23:42
但是宪法定义了台湾是属于中华民国的，对吗？

台湾事实独立与宪法冲突吗？

hgaox

Hao@Mel 发表于 2022-6-27 23:44
中华民国宪法定义了国家名称是中华民国。你从何处独立？

所以说台湾是事实独立

hgaox

tm_mingtan 发表于 2022-6-28 00:06
你不看问题啊，我没问你能不能。

你还没有证明 你能回答你自己的问题

Hao@Mel

hgaox 发表于 2022-6-28 07:44
所以说台湾是事实独立

一国之基本功能，立法行政司法外交国防都是以中华民国的名义，请问事实独立在哪里？

Hao@Mel

hgaox 发表于 2022-6-28 07:44
台湾事实独立与宪法冲突吗？

宪法里定义了台湾不是独立存在，而是中华民国的一部分

20101010

罔顾事实的车轱辘还在扯，台湾=中华民国，现在共识就是如此。

hgaox

Hao@Mel 发表于 2022-6-28 08:03
一国之基本功能，立法行政司法外交国防都是以中华民国的名义，请问事实独立在哪里？ ...

所以是事实独立 不是法理独立

hgaox

Hao@Mel 发表于 2022-6-28 08:03
宪法里定义了台湾不是独立存在，而是中华民国的一部分

与台湾事实独立不冲突

Hao@Mel

hgaox 发表于 2022-6-28 10:17
所以是事实独立 不是法理独立

一国之基本功能，立法行政司法外交国防都是以中华民国的名义，行使中华民国的功能。请问事实独立在哪里？

Hao@Mel

hgaox 发表于 2022-6-28 10:17
与台湾事实独立不冲突

一国之基本功能，立法行政司法外交国防都是以中华民国的名义，请问事实独立在哪里？
事实是中华民国是独立政体，台湾归其管辖。都有国家管了，还能叫独立？

Hao@Mel

车轱辘话谁说的最多？连个事实都举不出来，只会复制粘贴，论坛不管？