在读博士被种族歧视，栽赃诬陷，强制终止资格

大智慧

在没有被领导直接针对的情况下，职员工作就是给领导减压减负，解决问题。楼主反其道而行，因为领导跟自己政见不合就到处扣帽子说别人种族歧视，打race card举报，不准人说话。

行文语无伦次，难以理解，逻辑存在巨大漏洞。实在不像是有他说的职场经历。

哗众取宠也好，编贴赚吆喝也好，带节奏也好，泄愤也罢，这种帖子不应该出现在工作学习板块浪费大家时间。

YG0402

庄生蝶 发表于 2021-8-21 10:48
他的行文风格，我也觉得不一般，即使不是学法律的或者做研究的，如果受过最基本的学术训练或者比较好的社 ...

撇开整个事情的真假，我也有和你差不多的疑问。
就LZ对别人的这2个回复，真的刷新了我对PHD，律师这些词汇的认知。
这里很多人一般不是本科就是研究生，对PHD的流程不清楚也很正常。可是他上来就是直接“没读过书”，“文盲”，真的有被吓到，这样的用词和回复方式是从一个PHD在读，有律师执照，从业7年的人嘴里说出来的…

庄生蝶

YG0402 发表于 2021-8-21 15:06
撇开整个事情的真假，我也有和你差不多的疑问。
就LZ对别人的这2个回复，真的刷新了我对PHD，律师这些词 ...

他在哪里说7年法律工作经验了呢？这是个关键点但我没有看到哎，劳驾指一下？

YG0402

庄生蝶 发表于 2021-8-21 15:15
他在哪里说7年法律工作经验了呢？这是个关键点但我没有看到哎，劳驾指一下？ ...

没找到，原来是别的层主说的不是LZ本人…

庄生蝶

YG0402 发表于 2021-8-21 15:26
没找到，原来是别的层主说的不是LZ本人…

对。这点非常重要。因为有7年经验的律师（或者助理）和7年其他人士在此问题的处理方式会完全不同。如果他在法律行业工作7年，我就可以弃楼了。

楼主叙事，在学校的处理方面，我不确定他是不是跳过了一些事情（可能是他的努力也可能是学校的处理）。如果他能够补充会更好。

谢谢帮找。

ekong

庄生蝶 发表于 2021-8-21 09:09
lz还没有打官司的情况下这样上来发帖也不合适。
- 为什么这么说？

还没赢官司或者也许会庭外和解的情况下，最好不要透露。容易幺蛾子。

庄生蝶

ekong 发表于 2021-8-21 17:18
还没赢官司或者也许会庭外和解的情况下，最好不要透露。容易幺蛾子。

thanks. 所以这楼主是要消失不见了吗？

GEWEIYA

这是报复行为，这种导师，太缺德，太阴损。

o4oas

那个大学阿？ 是NSW 还是VIC 的大学 是8大内的吗？

a11878933

更新一下，上周接到人权委员会的通知，她们要拖到法定截至日期的最后一天再把指控交给仲裁，和我预料中的一样，政府机构又要官官相互，彼此包庇；记得当地人权委员会的前首席长官竟然是我之前一个办公室的phd同事，这特么能不帮学校说话吗。还有什么特么的student union 竟然屡次给我施压 想阻止我投诉举报起诉，这特么比国内的中华总工会还假。
所以紧接着我又向学校发出了defamation concerns notice，要求他们28天内给出补救措施，包括但不限于经济补偿，道歉和立即开除涉事的相关人员。defamation 和discrimination 双管齐下，至少要狠狠地咬特么一块肉让他们知道疼。
这事真特么让我明白澳洲不是什么天堂，金钱权力潜规则一样大行其道，民主法治都是特么的橡皮图章。

melmonash

如果受到不公平待遇或者歧视，支持楼主投诉，我认为澳洲还是讲理的，可能我太木讷了。

miles

a11878933 发表于 2021-8-22 19:25
那可能是因为你的事不够大，要是遇到真正的纠纷，你就知道白毛猪们是多么无赖流氓 ...

看一楼的帖子，楼主是来投诉种族歧视的吧，这个行文不合适，至少你没证据人家种族歧视，而这句话证明了你是种族歧视
你在今后的法律过程有这个表现，会大大降低成功率

Jarod_2003

他们发布了什么歧视的言论？？？？？？？？？？？？？

yybsn

Jarod_2003 发表于 2021-8-22 20:43
他们发布了什么歧视的言论？？？？？？？？？？？？？

大概像这种：

此文章由 a11878933 原创或转贴，不代表本站立场和观点

那可能是因为你的事不够大，要是遇到真正的纠纷，你就知道白毛猪们是多么无赖流氓



------------------------------------------------------------



对，就是称呼他们为白毛猪这种……。到现在我也没有看到楼主拿出他们歧视的证据，到是楼主一直在说白毛猪们之类的话，我觉得如果歧视的话，应该是楼主你歧视他们了吧。

Perth好

yybsn 发表于 2021-8-22 17:50
大概像这种：

此文章由 a11878933 原创或转贴，不代表本站立场和观点

一点不错，我问了好多次了，居然还有人跳出来为lz抱不平

a11878933

miles 发表于 2021-8-22 19:32
看一楼的帖子，楼主是来投诉种族歧视的吧，这个行文不合适，至少你没证据人家种族歧视，而这句话证明了你 ...

什么？没证据证明种族歧视？你对anti-discrimination act 了解多少？

给你科普一下，反歧视法遵循burden shifting framework，第一步证明prima facie case，只要有termination或者遭受其他adverse action的证据就prima facie case就可以成立，第二部举证责任置换到被告，被告必须给出non-discrimination 的理由，简而言之就是说被告必须在这个过程说出终止我的phd的非歧视理由，这个过程中很容易发现问题，比如被告变换说辞，更有甚者有些被告会因为专业知识的缺乏直接把歧视的理由白纸黑字的写在纸面上，我这个case就是这样，研究中心主任为了规避歧视的责任不停的变换说辞，最后因为缺乏专业知识竟然把直接歧视和间接歧视的理由白纸黑字的写在了答复信中，他说我的Spoken English skills 和listenning skills 不达标，这个说辞在之前从未有人指出过，并且和事实不符，因为我在澳大利亚12年 已经加入了澳洲国籍，此外language 虽然不是 protected characteristics， 但是 language 是 intrinsic part of national origin ,race and ethnicity,换而言之英文是中国人的第二语言，之所以没有本地人流利是因为我的出生地是中国，这是典型的national origin discrimination。此外研究中心主任代表学校给出了第二个终止phd的理由是 我的spoken English和written English 不一致 所以决定我写的所有文字都不是我的，这也是第一次做出这样的指控，confirmation后和confirmation前没有任何人给过这样的指控，另外turnitin的结果显示百分之零的textmatching，他们也没有依照程序调查他们的指控以及没有收集出示证据。此外我抓住他们这一点对学校进行了间接歧视的指控，就是说他们规定学生的spoken English和written English 必须一致这一点会disadvantage 中国乃至东亚背景的学生，因为我们天生spoken English和written English 就不一致。接到指控后学校又修改指控，研究中心主任说他们决定我写的所有文字是抄袭的真正原因是因为发现文章中的文字不是我作为中国人能写出来的。他们找到我写的theoretical framework中的一句话，说这句话不是我一个中国学生能写出来的，说有些单词不是中国人会用的，结果我发现这句话是有正确的引用的，就是这是paraphrase的一句话，我真不知道这些傻逼脑子是怎么长的，仗着自己有点小权力连是非都可以颠倒，太他妈垃圾了，可能是因为官官相护，和所谓的学术自治可以让他们为所欲为吧。真他妈奇了怪了这群傻Ⅹ怎么也能做领导。第三个步骤是证明pretext，我列出了11条理由，包括confirmation之前一周导师给的极其正面的评价和confirmation之后立即变脸和终止资格的奇怪行为，以及不停变换说辞的奇怪行为，他们之前试图给我设套在confirmation 截至前两个月逼我把过去将近一年所有写的东西重写的奇怪行为 （他们的理由是我的research plan和他们的expertise不一致所以要重写），栽赃性质的指控却没有任何调查和取证的奇怪行为，以及我的consistently positive performance 的证据，等等等等，这些都可以证明pretext。最后证明disparate treatment，这个就容易的多，我有很多证据证明学院里白人欧洲学生 英文比我差的多，结果confirmation 基本走过场，没人问任何问题，而到我则百般刁难，竟然傻×到用confiramtion来测试我的英文，然后用英文做理由终止资格，这个就好像当年白澳时期的dictation test，把所有亚洲的移民用这种方法驱逐出境。就先这么多吧

a11878933

Perth好 发表于 2021-8-22 19:52
一点不错，我问了好多次了，居然还有人跳出来为lz抱不平

你对反歧视法不了解的话能不能不要发表言论 很烦啊，你遇到这种事情能像我这样这么有逻辑的取证，分析找到被告说辞中的漏洞吗，我觉得你还是算了吧。

Perth好

a11878933 发表于 2021-8-22 18:12
你对反歧视法不了解的话能不能不要发表言论 很烦啊，你遇到这种事情能像我这样这么有逻辑的取证，分析找 ...

你不说起因，后面就是写种族歧视百科全书也站不住脚的

Nui

a11878933 发表于 2021-8-22 20:12
你对反歧视法不了解的话能不能不要发表言论 很烦啊，你遇到这种事情能像我这样这么有逻辑的取证，分析找 ...

你自己满口种族歧视的话，又不说对方究竟说了啥，吃瓜群众很困惑。

a11878933

起因就是我的phd资格被突然terminated啊，指控歧视是要证明被告脑子的隐藏想法的，没有明确的起因，知道靠burden shifting 来诱使他们说出想法，再根据想法进行推测。澳洲的反歧视法在这方面其实做的很糟糕，这也可以反应澳大利亚是种族歧视国家的例证之一吧

xq052b

庄生蝶 发表于 2021-8-21 15:32
对。这点非常重要。因为有7年经验的律师（或者助理）和7年其他人士在此问题的处理方式会完全不同。如果他 ...

我没仔细看，就记得7年了

anyway，人总归会为自己的决定买单

你的另一个问题是million dollar question

不过这篇文章不错，我狠希望在我20岁的时候有人能告诉我这些

https://www.cracked.com/blog/6-h ... e-you-better-person

a11878933

Nui 发表于 2021-8-22 20:17
你自己满口种族歧视的话，又不说对方究竟说了啥，吃瓜群众很困惑。

起因就是我的phd 资格被突然terminated，指控歧视是要证明被告脑子的隐藏想法的，不可能给你抓住明确的证据，只有靠burden shifting 来诱使他们说出想法，再根据想法进行推测。就好像你老板因为你是女的不喜欢你，结果找了其他的理由把你开除，这是典型的歧视，但是要抓住明确的证据是不可能的，只有通过burden shifting 的法律框架来诱使他们说出想法。

a11878933

xq052b 发表于 2021-8-22 20:18
我没仔细看，就记得7年了

anyway，人总归会为自己的决定买单

不要相信白人的毒鸡汤

xq052b

Perth好 发表于 2021-8-22 20:14
你不说起因，后面就是写种族歧视百科全书也站不住脚的

441楼，不过这排版实在是

看的出那位仁兄的狠有情绪

他发帖是来求温暖的，结果一帮“高华”不是帮着骂洋鬼子，而是死缠烂打的问他到底投诉了啥

能不急嘛

Nui

a11878933 发表于 2021-8-22 20:21
起因就是我的phd 资格被突然terminated，指控歧视是要证明被告脑子的隐藏想法的，不可能给你抓住明确的证 ...

哦，原来你其实没有实质证据，是你判断他们有种族歧视，于是先投诉了再说，在处理你的投诉过程中，他们就会给你抓住种族歧视的证据？ 祝好运。

高明哇，看来警察也可以先判定人有罪抓起来再诱导罪犯说出证据哒，他们就是笨。

Perth好

a11878933 发表于 2021-8-22 18:21
起因就是我的phd 资格被突然terminated，指控歧视是要证明被告脑子的隐藏想法的，不可能给你抓住明确的证 ...

“ 因为副导经常会发表一些歧视性的言论，我没有忍住向学院的coordinator 投诉了”，这才是起因，这个时候别人还没terminate博士学位。

Perth好

xq052b 发表于 2021-8-22 18:25
441楼，不过这排版实在是   

看的出那位仁兄的狠有情绪

“ 因为副导经常会发表一些歧视性的言论，我没有忍住向学院的coordinator 投诉了”，这跟441楼八杆子打不着

庄生蝶

xq052b 发表于 2021-8-22 20:18
我没仔细看，就记得7年了

anyway，人总归会为自己的决定买单

谢谢老师！很有益，已收藏。