我也是中医粉转黑

hgaox

linkspeed 发表于 2017-10-21 08:59
如果网站是证明，那么没有网站之前没法律

你可以这样认为 但是显然不符合常识

hgaox

huazhb 发表于 2017-10-21 09:04
是西医诊断心肌缺血

中医都不能诊断，如何治疗？

hgaox

huazhb 发表于 2017-10-21 09:05
呵呵， 你这种一看就是西医的思维， 中医从来没有心肌缺血这个病

你的思维是：中医可以治疗中医都不能诊断的病？

hgaox

huazhb 发表于 2017-10-21 09:06
呵呵， 这个我就不是很清楚了， 医生的方子看的不是很清楚， 药房抓的药 ...

病患自己都说中医不能诊断心肌缺血的疾病，竟然可以开具出所谓药物（还同时侵犯了患者的知情权），胡乱一吃，病患竟然相信中医把不能诊断的疾病治好了

这里面的逻辑好神奇呀

hgaox

huazhb 发表于 2017-10-21 09:06
呵呵， 这个我就不是很清楚了， 医生的方子看的不是很清楚， 药房抓的药 ...

对比一下

如果现代医学的执业医师告诉某病患，我不能诊断你的疾病，但是给你一些你自己都不知道具体是什么的（处方）药物，你胡乱一吃，我不能诊断的疾病，就会好了，而且病患竟然相信了。

你说这神奇吗？

jasonliu234

hgaox 发表于 2017-10-21 09:13
中医都不能诊断，如何治疗？

对中医毫无常识的人，

就不要献丑了。

jasonliu234

hgaox 发表于 2017-10-21 09:20
对比一下

如果现代医学的执业医师告诉某病患，我不能诊断你的疾病，但是给你一些你自己都不知道具体是什 ...

理解能力好神奇啊

哪里说道 人家不能诊断你的病，而后开药的？

你活在一个你自己创造的世界吗？

hgaox

jasonliu234 发表于 2017-10-21 09:28
对中医毫无常识的人，

就不要献丑了。

中医有常识吗？

hgaox

jasonliu234 发表于 2017-10-21 09:29
理解能力好神奇啊

哪里说道 人家不能诊断你的病，而后开药的？

仔细看前贴

jasonliu234

hgaox 发表于 2017-10-21 09:38
中医有常识吗？

哇哈哈，果然承认自己没有常识

为黑而黑。

jasonliu234

hgaox 发表于 2017-10-21 09:38
仔细看前贴

对，知道反省 还是好孩子 哈哈

hgaox

jasonliu234 发表于 2017-10-21 09:40
哇哈哈，果然承认自己没有常识

为黑而黑。

中医如果有真才实学，也不会惧怕任何反对的意见与观点

对比一下现代医学，各种负面意见有的是，但是现代人类有谁又可以不使用现代医学呢？

中医就完全不是一个必需品，不使用中医完全不影响现代人类生活的质量，但是不使用现代医学，没有人可以有基本的生活质量。

hgaox

jasonliu234 发表于 2017-10-21 09:40
对，知道反省 还是好孩子 哈哈

【呵呵， 你这种一看就是西医的思维， 中医从来没有心肌缺血这个病】

对方的原话

孤独马夫

粉与黑都是带着强烈的情绪色彩，正确地对待中医，了解中医的长处和局限性才能保持平和的心态。

floodp

这几天认真看了曲黎敏教授的《从头到脚说健康》和《黄帝内经》18讲，对中医有了初步了解，对中医界视为经典著作的《黄帝内经》有几点看法：

一，中医本质上还应该算是经验医学。根据曲黎敏教授讲的观点，《黄帝内经》强调人与自然的和谐，人要顺应自然才能健康，要根据四季的变化，人的生活、饮食、工作都要进行调整。鉴于古代信息交流不发达，交通条件有限，他们观察到的现象就一定有局限性，其养生原理应该更符合四季分明的中原一带人。

二，从曲黎敏教授的讲座中，发现中医更强调看不见摸不着的东西，比如气，经络等，由于这些概念不能被检查到但又是中医的理论基础，所以也更容易被人滥用，抹黑了中医的名声。

三，在治疗疾病这部分，过分强调通过顺应四时“纠偏”恢复健康，忽视了健康所需要的物质基础，这可能是古代中医和巫术并行发展的原因之一（因为都过分强调看不见摸不着的东西）。

四，由于社会的发展，人类的生活环境发生了极大变化，食物供应和两千年前也不可同日而语，病谱也发生极大变化，为此，世界卫生组织每两年都要更新一下基本用药目录，以应对新的变化，如果现在中医诊治疾病仍然以两千多年前的《黄帝内经》为指导，是不是会有很大偏差？

五，中医界都认为《黄帝内经》是不可动摇的最高指导原则，而且极力推崇这一原则，为什么古代的平均寿命远低于现代人？

六，我们现在知道地球很大，有寒带、温带和热带等，不同气候类型生长的动植物是不一样的，而古代中医所用中药绝大部分是鲜活植物的根、茎、叶、花和果实（尽管也提到用鹿茸，我估计2千年前的人靠两条腿追上一条鹿也不容易），《黄帝内经》中用的那些植物，在其他气候类型可能都不会生长，《黄帝内经》如何治疗这部分人的疾病？现在用的中药大多是枯干的植物，生物活性是不是有很大差别？

七，现在整个中医界还在固守《黄帝内经》，是不是一种拒绝进步的偷懒行为？《黄帝内经》应该是老祖宗长期观察人与自然关系的总结，从现在的观点看应该具有统计学意义，但由于时代的变迁，人与自然的关系也会发生深刻的变化，但似乎整个中医界都拒绝承认这种新的变化，我敢说现在的疾病高达90%是《黄帝内经》时代没见过的，如何用两千年前的经验治疗现代疾病？

八，从知识积累的角度看，人们的知识在不断的更新，并对以前的错误知识进行纠正，所以西医一般引用文献都引用最新研究成果，而中医都引用历史久远的资料，甚至用马王堆出土的所谓宫廷秘方，让人感觉中医不如西医有进取精神。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c20f7700100ci1d.html

xflhyq

不是中医不好，是大忽悠太多。

sally00dai

floodp 发表于 2017-10-21 12:33
这几天认真看了曲黎敏教授的《从头到脚说健康》和《黄帝内经》18讲，对中医有了初步了解，对中医界视为经典 ...

写这篇文章的人显然不了解中医，也没看过«黄帝内经»原书。他看的曲黎敏教授针对大众介绍的一些中医中的健康理念，她所讲的是经过她总结的一些内经里的养生智慧。曲黎敏本人也只是北京中医药大学教中文的老师，并没有多少中医背景。觉得她的讲座就是内经的主要内容就大错特错了。内经并不是一本讲如何具体治病的书，也不是一本讲用什么药来治什么病的药书，也不是一本讲营养食疗的养生书。这篇文章对内经的质疑很多有点无中生有，一看就知道他没看过。

《黄帝内经》(Internal Classic，Canon of Medicine，Neiching)，简称《内经》, 中医学奠基之作，现存最早的中医理论经典著作。共18卷，162篇，由《素问》与《灵枢》(各9卷)组成。《黄帝内经》之书名，最早见于刘向《七略》和班固《汉书.艺文志》。这是一部托名黄帝(见岐黄)的著作，撰者已难以稽考。

《黄帝内经》与《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》并列的中国传统医学四大经典著作之一。它是研究人的生理学、病理学、诊断学、治疗原则和药物学的医学巨著。在理论上建立了中医学上的“阴阳五行学说”、“脉象学说”“藏象学说”、“经络学说”、“病因学说”“病机学说”、“病症”、“诊法”、论治及“养生学”、“运气学”等学说。其医学理论是建立在中国古代道家理论的基础之上的，反映了中国古代天人合一思想。

《黄帝内经》内容十分丰富，《素问》偏重人体生理、病理、疾病治疗原则原理，以及人与自然等等基本理论；《灵枢》则偏重于人体解剖、脏腑经络、腧穴针灸等等。二者之共同点均系有关问题的理论论述，并不涉及或基本上不涉及疾病治疗的具体方药与技术。因此，它成为中国医学发展的理论源薮，是历代医学家论述疾病与健康的理论依据，尽管医学家学说各异而有争论但鲜有背离之者，几乎无不求之于《内经》而为立论之准绳。这就是现代人学习研究中医，也必须首先攻读《内经》的原故。因为，若不基本掌握《内经》之要旨，将对中医学之各个临床科疾病之认识、诊断、治疗原则、选药处方等等，无从理解和实施。

huazhb

hgaox 发表于 2017-10-21 09:20
对比一下

如果现代医学的执业医师告诉某病患，我不能诊断你的疾病，但是给你一些你自己都不知道具体是什 ...

你大概是没有看清楚我说的话吧？ 西医告诉我我是心肌缺血， 然后给我开了药， 我越吃越难受， 才看的中医， 然后好了

huazhb

hgaox 发表于 2017-10-21 09:13
中医都不能诊断，如何治疗？

中医从来没有说过我是心肌缺血， 是西医认为我是心肌缺血， 而我现在确定是西医在胡说八道

huazhb

hgaox 发表于 2017-10-21 09:14
你的思维是：中医可以治疗中医都不能诊断的病？

看来你是故意在捣乱。 是西医诊断我为心肌缺血， 给我开的药我吃了越来越不舒服， 才看的中医， 中医可从来没有说我是心肌缺血

hgaox

huazhb 发表于 2017-10-21 17:57
你大概是没有看清楚我说的话吧？ 西医告诉我我是心肌缺血， 然后给我开了药， 我越吃越难受， 才看的中医 ...

中医都不能诊断心肌缺血，你的【好了】是指代的什么呢？

huazhb

hgaox 发表于 2017-10-21 18:02
中医都不能诊断心肌缺血，你的【好了】是指代的什么呢？

我从前症状都消失了

hgaox

huazhb 发表于 2017-10-21 17:58
中医从来没有说过我是心肌缺血， 是西医认为我是心肌缺血， 而我现在确定是西医在胡说八道 ...

如果现西医的诊断是胡说八道，也是就说你不存在患有心肌缺血的疾病，那么中医治的是什么病症呢？

huazhb

hgaox 发表于 2017-10-21 18:03
如果现西医的诊断是胡说八道，也是就说你不存在患有心肌缺血的疾病，那么中医治的是什么病症呢？ ...

我的症状就是心慌， 喘不过气，晚上很容易惊醒

hgaox

huazhb 发表于 2017-10-21 18:00
看来你是故意在捣乱。 是西医诊断我为心肌缺血， 给我开的药我吃了越来越不舒服， 才看的中医， 中医可从 ...

你可以认为西医是胡说八道，也存在着这种可能性或者误诊的可能性，那么中医治的是什么疾病呢？

hgaox

huazhb 发表于 2017-10-21 18:02
我从前症状都消失了

症状并不一定等于是疾病

既是是疾病，如果是自限性质的疾病，即使不采取任何措施也有很大的可能性自己就好了

huazhb

hgaox 发表于 2017-10-21 18:05
你可以认为西医是胡说八道，也存在着这种可能性或者误诊的可能性，那么中医治的是什么疾病呢？ ...

这点我倒是也问过医生， 医生认为我是心火不降之类的

huazhb

hgaox 发表于 2017-10-21 18:07
症状并不一定等于是疾病

既是是疾病，如果是自限性质的疾病，即使不采取任何措施也有很大的可能性自己就 ...

首先， 在看西医之前， 这个症状有越来越严重的倾向， 第二西医明确诊断我心肌缺血， 吃了药越吃越难受， 才看的中医。 我不觉得会自己好

hgaox

huazhb 发表于 2017-10-21 18:05
我的症状就是心慌， 喘不过气，晚上很容易惊醒

我不知道心慌算不算是疾病，但是我知道人在很多外界因影响之下都可以产生心慌的情况，比如压力，各种生活工作情况的改变

喘不过气可能也一样

睡眠质量不好也是很多人都有的情况，睡眠的质量与人类的年龄关系很大。

hgaox

huazhb 发表于 2017-10-21 18:09
这点我倒是也问过医生， 医生认为我是心火不降之类的

这恰恰是中医理论的不可取之处。