设为首页收藏本站

切换到简单版切换到宽版

新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 医药保健 › 为中医能进入到Medicare而奋斗！

精华好帖回顾
· 偷得浮生一日闲 (2004-12-10) astina	· 参加活动 - 五光十色的背后 (2011-2-23) CatITude
· 我很感慨 (2010-12-13) 明河素月	· 交作业咯－vivien 找工记 (2005-8-28) vivien

Advertisement

Advertisement

1 ... 144 145 146 147148149 150 151 ... 171 / 171 页下一页

发新帖

楼主:xueshuyz

[医疗保险] 为中医能进入到Medicare而奋斗！ [复制链接]

头像被屏蔽

发表于 2018-4-9 12:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2018-4-9 11:28
中药的有效性没有证据支持的状态是一直存在的

中药已验证，澳洲政府允许合法标注疗效

Advertisement

Advertisement

头像被屏蔽

发表于 2018-4-9 13:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2018-4-9 11:30
错误

错的离谱

如果西医可以取代中医，就不会有现在注册中医存在，西医可以用国民医保，没有患者会自己付钱去做可以免费的治疗

发表于 2018-4-9 13:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-9 11:53
验证的数据在医学数据库里，早就指明

存在于你的自说自话中？

发表于 2018-4-9 13:22 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-9 11:57
可选和必选都是为患者服务，选择性医学是独立的科学，为设么要进入西医的范畴。不同的学科之间本就是不同 ...

中医不属于科学的范畴吧？

否则也不会沦落于另类医学的地位

头像被屏蔽

发表于 2018-4-9 13:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2018-4-9 12:21
存在于你的自说自话中？

没能力查找医学数据库不丢人，把头埋在砂子里当鸵鸟就可笑了

头像被屏蔽

发表于 2018-4-9 13:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 search 于 2018-4-9 12:26 编辑

hgaox 发表于 2018-4-9 12:22
中医不属于科学的范畴吧？

否则也不会沦落于另类医学的地位

中医当然属于科学，否则澳洲也不会注册了

诺贝尔医学奖也不会给中医了

Advertisement

Advertisement

发表于 2018-4-9 13:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-9 11:58
中药已验证，澳洲政府允许合法标注疗效

中药已验证的状态只存在于你话语中吧

头像被屏蔽

发表于 2018-4-9 13:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2018-4-9 12:26
中药已验证的状态只存在于你话语中吧

又要复读了，医学数据就在网上，客观存在

发表于 2018-4-9 13:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-9 12:01
错的离谱

如果西医可以取代中医，就不会有现在注册中医存在，西医可以用国民医保，没有患者会自己付钱去 ...

没有中医可以治疗缓解而现代医学不能的疾病

反过来却很多

所以说现代医学可以取代中医的反过来就不可以

发表于 2018-4-9 13:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-9 12:24
没能力查找医学数据库不丢人，把头埋在砂子里当鸵鸟就可笑了

没有能力给出证据口称数据库，算是什么呢？

发表于 2018-4-9 13:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-9 12:25
中医当然属于科学，否则澳洲也不会注册了

诺贝尔医学奖也不会给中医了 ...

中医当然不是科学的范畴

青蒿素不属于中药也是很明确的事情吧？

Advertisement

Advertisement

头像被屏蔽

发表于 2018-4-9 13:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2018-4-9 12:27
没有中医可以治疗缓解而现代医学不能的疾病

反过来却很多

你没资格这么说，你没有在临床做过，你对疾病的概念很局限

这句话连西医都不敢说

头像被屏蔽

发表于 2018-4-9 13:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2018-4-9 12:28
没有能力给出证据口称数据库，算是什么呢？

医学数据库是口称的?你不要愚弄大家

头像被屏蔽

发表于 2018-4-9 13:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 search 于 2018-4-9 12:38 编辑

hgaox 发表于 2018-4-9 12:29
中医当然不是科学的范畴

青蒿素不属于中药也是很明确的事情吧？

青蒿素是从中医文献中获得的线索，由中国中医科学院提取的，属于现代中药

难道是西医发现的?

说是西药的，这种公开抢劫中医的研究成果可不可以说是不要脸

发表于 2018-4-9 13:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-9 12:27
又要复读了，医学数据就在网上，客观存在

至少现在你没有给出具体链接

中医先生

发表于 2018-4-9 13:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-9 12:30
你没资格这么说，你没有在临床做过，你对疾病的概念很局限

这句话连西医都不敢说 ...

你不现代医学培训的医生，你如何知道不敢呢？

你又在代表他人？

Advertisement

Advertisement

发表于 2018-4-9 13:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-9 12:31
医学数据库是口称的?你不要愚弄大家

不是吗？

要不就给出具体链接

头像被屏蔽

发表于 2018-4-9 13:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2018-4-9 12:37
你不现代医学培训的医生，你如何知道不敢呢？

你又在代表他人？

我是不代表他人，那你让他人来说呀

头像被屏蔽

发表于 2018-4-9 13:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2018-4-9 12:38
不是吗？

要不就给出具体链接

那你先拿出中药没有验证的证据吧，我自然会拿出

发表于 2018-4-9 13:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-9 12:33
青蒿素是从中医文献中获得的线索，由中国中医科学院提取的，属于现代中药

难道是西医发现的?

你真敢说

提取这个概念就不存在于中医

头像被屏蔽

发表于 2018-4-9 13:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2018-4-9 12:41
你真敢说

提取这个概念就不存在于中医

搞笑，

提取的概念属于西医?

Advertisement

Advertisement

发表于 2018-4-9 14:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-9 12:39
我是不代表他人，那你让他人来说呀

这不是现实吗？

有哪一种疾病只有中医可以治疗或缓解的，现代医学不能？

反而中医有很多不能应对的疾病，现代医学可以，比如抗生素对很多细菌导致的疾病

发表于 2018-4-9 14:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-9 12:40
那你先拿出中药没有验证的证据吧，我自然会拿出

中医另类医学的属性说明了这个问题

发表于 2018-4-9 14:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-9 12:42
搞笑，

提取的概念属于西医?

青蒿素最初如何提取的呢？

头像被屏蔽

发表于 2018-4-9 14:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2018-4-9 13:15
这不是现实吗？

有哪一种疾病只有中医可以治疗或缓解的，现代医学不能？

很多疾病只有中医可以治疗

仅举一例:椎动脉供血不足导致的眩晕

你可以问问西医有何治疗方法

头像被屏蔽

发表于 2018-4-9 14:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 search 于 2018-4-9 14:17 编辑

hgaox 发表于 2018-4-9 13:16
中医另类医学的属性说明了这个问题

维基的解释是错误的，你迷信维基的解释，本身就违背了科学评价的基本原则

而且中医在中国是主流医学，也不是选择性医学

Advertisement

Advertisement

头像被屏蔽

发表于 2018-4-9 15:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2018-4-9 13:17
青蒿素最初如何提取的呢？

青蒿素从开始提取到最终成功都是由中医药科研人员完成，任何窃取行为都非常可耻

发表于 2018-4-9 15:31 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-9 13:55
很多疾病只有中医可以治疗

仅举一例:椎动脉供血不足导致的眩晕

动脉都是现代医学的概念

发表于 2018-4-9 15:33 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-9 13:58
维基的解释是错误的，你迷信维基的解释，本身就违背了科学评价的基本原则

而且中医在中国是主流医学，也 ...

你可以去尝试修改wiki，看看到底是谁错误？

为什么中医只能是在中国是主流呢？

对比现代医学的普及型

发表于 2018-4-9 15:36 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-9 14:00
青蒿素从开始提取到最终成功都是由中医药科研人员完成，任何窃取行为都非常可耻 ...

看看你自己也仅仅是说由中医药科研人员完成，但这可不保证其一定是中药

青蒿素的使用也完全不依照中医理论来使用，作为中医从业者你也好意思说这是中药。

1 ... 144 145 146 147148149 150 151 ... 171 / 171 页下一页

发新帖

发表回复

Advertisement

Advertisement

关于我们|Archiver|手机版|隐私政策|

Copyright © 2008-2026 新足迹版权所有 All Rights Reserved.

返回顶部