为中医能进入到Medicare而奋斗！

search

hgaox 发表于 2018-4-9 11:28
中药的有效性没有证据支持的状态是一直存在的

中药已验证，澳洲政府允许合法标注疗效

search

hgaox 发表于 2018-4-9 11:30
错误

错的离谱

如果西医可以取代中医，就不会有现在注册中医存在，西医可以用国民医保，没有患者会自己付钱去做可以免费的治疗

hgaox

search 发表于 2018-4-9 11:53
验证的数据在医学数据库里，早就指明

存在于你的自说自话中？

hgaox

search 发表于 2018-4-9 11:57
可选和必选都是为患者服务，选择性医学是独立的科学，为设么要进入西医的范畴。不同的学科之间本就是不同 ...

中医不属于科学的范畴吧？

否则也不会沦落于另类医学的地位

search

hgaox 发表于 2018-4-9 12:21
存在于你的自说自话中？

没能力查找医学数据库不丢人，把头埋在砂子里当鸵鸟就可笑了

search

hgaox 发表于 2018-4-9 12:22
中医不属于科学的范畴吧？

否则也不会沦落于另类医学的地位

中医当然属于科学，否则澳洲也不会注册了

诺贝尔医学奖也不会给中医了

hgaox

search 发表于 2018-4-9 11:58
中药已验证，澳洲政府允许合法标注疗效

中药已验证的状态只存在于你话语中吧

search

hgaox 发表于 2018-4-9 12:26
中药已验证的状态只存在于你话语中吧

又要复读了，医学数据就在网上，客观存在

hgaox

search 发表于 2018-4-9 12:01
错的离谱

如果西医可以取代中医，就不会有现在注册中医存在，西医可以用国民医保，没有患者会自己付钱去 ...

没有中医可以治疗缓解而现代医学不能的疾病

反过来却很多

所以说现代医学可以取代中医的反过来就不可以

hgaox

search 发表于 2018-4-9 12:24
没能力查找医学数据库不丢人，把头埋在砂子里当鸵鸟就可笑了

没有能力给出证据 口称数据库，算是什么呢？

hgaox

search 发表于 2018-4-9 12:25
中医当然属于科学，否则澳洲也不会注册了

诺贝尔医学奖也不会给中医了 ...

中医当然不是科学的范畴

青蒿素不属于中药也是很明确的事情吧？

search

hgaox 发表于 2018-4-9 12:27
没有中医可以治疗缓解而现代医学不能的疾病

反过来却很多

你没资格这么说，你没有在临床做过，你对疾病的概念很局限

这句话连西医都不敢说

search

hgaox 发表于 2018-4-9 12:28
没有能力给出证据 口称数据库，算是什么呢？

医学数据库是口称的?你不要愚弄大家

search

hgaox 发表于 2018-4-9 12:29
中医当然不是科学的范畴

青蒿素不属于中药也是很明确的事情吧？

青蒿素是从中医文献中获得的线索，由中国中医科学院提取的，属于现代中药

难道是西医发现的?

说是西药的，这种公开抢劫中医的研究成果可不可以说是不要脸

hgaox

search 发表于 2018-4-9 12:27
又要复读了，医学数据就在网上，客观存在

至少现在你没有给出具体链接

中医先生

hgaox

search 发表于 2018-4-9 12:30
你没资格这么说，你没有在临床做过，你对疾病的概念很局限

这句话连西医都不敢说 ...

你不现代医学培训的医生，你如何知道不敢呢？

你又在代表他人？

hgaox

search 发表于 2018-4-9 12:31
医学数据库是口称的?你不要愚弄大家

不是吗？

要不就给出具体链接

search

hgaox 发表于 2018-4-9 12:37
你不现代医学培训的医生，你如何知道不敢呢？

你又在代表他人？

我是不代表他人，那你让他人来说呀

search

hgaox 发表于 2018-4-9 12:38
不是吗？

要不就给出具体链接

那你先拿出中药没有验证的证据吧，我自然会拿出

hgaox

search 发表于 2018-4-9 12:33
青蒿素是从中医文献中获得的线索，由中国中医科学院提取的，属于现代中药

难道是西医发现的?

你真敢说

提取这个概念就不存在于中医

search

hgaox 发表于 2018-4-9 12:41
你真敢说

提取这个概念就不存在于中医

搞笑，

提取的概念属于西医?

hgaox

search 发表于 2018-4-9 12:39
我是不代表他人，那你让他人来说呀

这不是现实吗？

有哪一种疾病只有中医可以治疗或缓解的，现代医学不能？

反而中医有很多不能应对的疾病，现代医学可以，比如抗生素对很多细菌导致的疾病

hgaox

search 发表于 2018-4-9 12:40
那你先拿出中药没有验证的证据吧，我自然会拿出

中医另类医学的属性说明了这个问题

hgaox

search 发表于 2018-4-9 12:42
搞笑，

提取的概念属于西医?

青蒿素最初如何提取的呢？

search

hgaox 发表于 2018-4-9 13:15
这不是现实吗？

有哪一种疾病只有中医可以治疗或缓解的，现代医学不能？

很多疾病只有中医可以治疗

仅举一例:椎动脉供血不足导致的眩晕

你可以问问西医有何治疗方法

search

hgaox 发表于 2018-4-9 13:16
中医另类医学的属性说明了这个问题

维基的解释是错误的，你迷信维基的解释，本身就违背了科学评价的基本原则

而且中医在中国是主流医学，也不是选择性医学

search

hgaox 发表于 2018-4-9 13:17
青蒿素最初如何提取的呢？

青蒿素从开始提取到最终成功都是由中医药科研人员完成，任何窃取行为都非常可耻

hgaox

search 发表于 2018-4-9 13:55
很多疾病只有中医可以治疗

仅举一例:椎动脉供血不足导致的眩晕

动脉都是现代医学的概念

hgaox

search 发表于 2018-4-9 13:58
维基的解释是错误的，你迷信维基的解释，本身就违背了科学评价的基本原则

而且中医在中国是主流医学，也 ...

你可以去尝试修改wiki，看看到底是谁错误？

为什么中医只能是在中国是主流呢？

对比现代医学的普及型

hgaox

search 发表于 2018-4-9 14:00
青蒿素从开始提取到最终成功都是由中医药科研人员完成，任何窃取行为都非常可耻 ...

看看你自己也仅仅是说由中医药科研人员完成，但这可不保证其一定是中药

青蒿素的使用也完全不依照中医理论来使用，作为中医从业者你也好意思说这是中药。