为中医能进入到Medicare而奋斗！

hgaox

search 发表于 2018-4-7 20:59
我为设么要推广中药，你不是自说自话吗，我发帖只是反驳你的观点

至今也没有有力度的反驳

中药没有证据表明状态一直在持续

hgaox

hotornot 发表于 2018-4-7 21:05
你不是最喜欢讲证据吗？你找出一条证据看看

好吧 我现在没有证据表明你是

不过以后可能算是 看你以后的发帖了

自谓高智商人士

hgaox

search 发表于 2018-4-7 20:53
总理都用的医学，还现代医学是高端医学的服务的不二选择

面对事实，口号就显得苍白无力 ...

你的意思是所谓政治人物只使用高端医学？

charlestcm

hgaox 发表于 2018-4-7 09:08
严格管理有什么错呢？

根据你 的逻辑，中医立法的原因是很多人寻求中医治疗。严格管理也是立法的理由，那顺势疗法为什么没有进行政府立法？那10多个卫生行业进行立法的原因是基于严格管理？

charlestcm

hgaox 发表于 2018-4-7 09:08
针灸并没有完全排除安慰剂效应

那你是说GP学习针灸是给病人提供治疗，虽然针灸并没有完全排除安慰剂效应

hgaox

charlestcm 发表于 2018-4-8 07:55
根据你 的逻辑，中医立法的原因是很多人寻求中医治疗。严格管理也是立法的理由，那顺势疗法为什么没有进 ...

参考整骨医学

charlestcm

hgaox 发表于 2018-4-7 09:09
你确定是胡编的吗？

整骨医学是没有证据支持的另类医学是客观事实吧？ ...

你前面说你听过专业人士对整骨医学的评论。那你说说你到底听到哪些个专业人士对整骨医学的评论，你是否有听懂 ？是否有这个事发生？如果没有那你就是胡编的

charlestcm

hgaox 发表于 2018-4-8 07:57
参考整骨医学

根据你 的逻辑，中医立法的原因是很多人寻求中医治疗。严格管理也是立法的理由，那顺势疗法为什么没有进行立法？而参考整骨医学，你前面说是历史遗留问题？顺势疗法有没有历史遗留问题？

search

hgaox 发表于 2018-4-7 21:58
至今也没有有力度的反驳

中药没有证据表明状态一直在持续

对你观点的反驳和你的观点表达力度对等，中药早就完成验证

search

hgaox 发表于 2018-4-7 21:56
哪一例子？具体细节如何？

现在至少只存在你自说自话中吧？

总理使用中医的例子，表明中医是高端人士的选项之一

search

hgaox 发表于 2018-4-7 21:54
记住著名人物一样需要基础医学服务，一样使用另类医学

但是不等于高端医学服务就可以由中医提供

已经在提供了，还要说不等与，这种罔顾事实的观点有点愚弄大家的智商，是不道德的

search

hgaox 发表于 2018-4-7 21:58
至今也没有有力度的反驳

中药没有证据表明状态一直在持续

中药早就完成验证，澳洲政府都承认，在澳洲可以合法标注中药疗效

hgaox

charlestcm 发表于 2018-4-8 07:56
那你是说GP学习针灸是给病人提供治疗，虽然针灸并没有完全排除安慰剂效应 ...

前半句是你说的吧

hgaox

charlestcm 发表于 2018-4-8 07:57
你前面说你听过专业人士对整骨医学的评论。那你说说你到底听到哪些个专业人士对整骨医学的评论，你是否有 ...

正骨医学是另类医学这没有疑问吧？

hgaox

charlestcm 发表于 2018-4-8 07:59
根据你 的逻辑，中医立法的原因是很多人寻求中医治疗。严格管理也是立法的理由，那顺势疗法为什么没有进 ...

个人认为有越来越多的人认识到顺势疗法的荒谬性，使用者可能在逐渐减少。

hgaox

search 发表于 2018-4-8 08:19
对你观点的反驳和你的观点表达力度对等，中药早就完成验证

这只是你的一家之言

中医中药的另类医学地位没有改变，也没有证据显示中药经过了系统的科学的验证。

如果用药的有效性被广泛验证，为什么至今FDA没有批准任何一种中药作为药物上市销售呢？

hgaox

search 发表于 2018-4-8 08:22
总理使用中医的例子，表明中医是高端人士的选项之一

就知道你这位中医先生会混淆了高端人士（名人，政客等）与高端医学

名人政客一样可以使用另类医学，普通人也一样可以是使用高端医学（比如依靠慈善组织的募捐或者众筹）

但是高端医学领域没有另类医学的位置

hgaox

search 发表于 2018-4-8 08:25
已经在提供了，还要说不等与，这种罔顾事实的观点有点愚弄大家的智商，是不道德的 ...

基础医学服务中医没有能力提供，比如说普遍被大众接受的免疫接种是预防医学的范畴

再说一遍名人政客也会使用另类医学，但是不能因此就认为另类医学可以提供高端医学服务。

这个道理很简单易懂吧？

你自己作为执业中医师没有必要把中医生硬的牵强的说成可以提供高端医学服务

hgaox

search 发表于 2018-4-8 08:32
中药早就完成验证，澳洲政府都承认，在澳洲可以合法标注中药疗效

具体的临床数据在哪里？一期二期三期临床怎么做的？

hgaox

search 发表于 2018-4-8 08:32
中药早就完成验证，澳洲政府都承认，在澳洲可以合法标注中药疗效

安全性如何？

ItsThere

search 发表于 2018-4-8 08:22
总理使用中医的例子，表明中医是高端人士的选项之一

Albert总理买二手冰箱，表明用二手货是高端人士的选项之一。

yanqishui32

现在又出现了一个新名词，高端医学。
这个算哪门子学科？
只有高端医疗，哪里来什么高端医学?
医学还有高贱之分？

你国内小道学术期刊看多了吧?

回眸一笑

好奇怪的，怎么会有人捂着眼睛说中医中药没有验证过什么什么的，随手Google一下任何一种中药，都会找到这种中药的功能毒副反应，有些都有动物实验的。真奇怪的，为辩而辩。

澳卖糕

hgaox 发表于 2018-4-7 14:59
【说明了中医在中国医疗事业上起到了治病救人的作用】

疗法和药物的有效性与政府的决策没有关系，需要科 ...

讲科学，首先要有实事求事的态度，在事实面前，你还敢睁眼说瞎话，你就不配在这里讲科学、讲道理，只配做耍无赖的小人了。






http://www.chyxx.com/industry/201611/471553.html

这些数据可以证明中医在中国起到治病救人的作用。

jasonliu234

跟黑中医五毛，有啥好说的。

每天8个小时上班发帖，
黑中医是工作，养家糊口的。


本帖到今天143页，
H 黑中医的那位发了51页的帖子。

我们比不了。

猫儿不笨

澳卖糕 发表于 2018-4-8 11:02
讲科学，首先要有实事求事的态度，在事实面前，你还敢睁眼说瞎话，你就不配在这里讲科学、讲道理，只配做 ...

证明不了

澳卖糕

猫儿不笨 发表于 2018-4-8 11:09
证明不了

光说不练，也是耍嘴皮的本事。

反驳的理由，看你有理有据的陈述。

猫儿不笨

回眸一笑 发表于 2018-4-8 11:00
好奇怪的，怎么会有人捂着眼睛说中医中药没有验证过什么什么的，随手Google一下任何一种中药，都会找到这种 ...

一点不奇怪，我们说的是用现代科学的办法，系统地，对每一味中草药和起码常用中成药，进行药理学当然包括毒理学的研究。这项工作至今没有人做。

背景是至今还没有一个中成药经得过FDA的批准；约20年前荷兰一西医发现的广泛存在于中草药中的马兜铃酸的严重肾毒性，还有中外专家据此得出的每年约25万人死于马兜铃酸导致的急性肾衰竭这个保守数字；中国现任领导人没有科学专业毕业的，而中国的经济，政治和现有医疗状况使得依赖中药还是国策。

回眸一笑

猫儿不笨 发表于 2018-4-8 11:26
一点不奇怪，我们说的是用现代科学的办法，系统地，对每一味中草药和起码常用中成药，进行药理学当然包括 ...

你随便找个中药吧，我看看如果有时间我给你找找看它有没有毒性报告。好，你找一个中药出来吧

jasonliu234

西医西药是杀病毒的，

中医中药是恢复人体正气，或者说免疫力，让免疫力驱逐病毒。

指导思想和目的完全不同，

中药非要用一个完全不同的西医体系来验证，根本就是牛头对马嘴。