新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【狸狸の私房菜】 之 【生姜烧三文鱼 x Cous Cous沙拉】 ---- 清新健康风~~~多图分步带你做~~~ (2012-3-4) 黑芝麻狐儿 · 八十岁老翁在澳洲治疗前列腺癌全过程 (2024-7-4) lyao
· 迈向皮鞋,我的广州-悉尼搬家经历 (2015-3-19) fangray · 人生第一次遭遇手机的回忆 (2007-9-12) 安远翔
Advertisement
Advertisement
楼主:诚忠

[其他] 你认为汉语能够取代英语吗? [复制链接]

发表于 2016-6-29 08:58 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-29 07:51
当然考虑了。一个符号没有两个符号准确,两个符号没有三个符号准确,这就是极限逼近的概念。 ...

可惜的是你的理论 与现实世界相冲突 只能有一个是准确的,肯定不应该是你的理论

舍我其谁英雄民科君
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-29 08:59 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-29 07:47
民科的理论与现实世界没有什么关系 民科自说自话而已

舍我其谁英雄民科君 ...

凡是民科发达的国家,科技就领先,反之科技落后。

发表于 2016-6-29 08:59 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-29 07:52
要是有的话,还怎么舍我其谁?

你只能是民科

你可以慢慢舍我其谁

舍我其谁英雄民科君

发表于 2016-6-29 09:00 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-29 07:53
不是自说自话,是让别人说不出话。

你可以这样认为

舍我其谁英雄民科君

发表于 2016-6-29 09:01 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-29 07:50
青霉素外用是具有一定危险性的

你至今都是人云亦云的去捡拾ta人的所谓引用,舍我其谁英雄民科君自己不具 ...

什么危险?貌似算是严肃研究君知不知道,青霉素怎样做皮试?

发表于 2016-6-29 09:01 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-29 07:54
等吧

同样的借口 同样的民科 同样充满缺陷的所谓理论

舍我其谁英雄民科君
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-29 09:03 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-29 07:55
没有自称并不能说明没有这样的事实。

有自称自谓得可能更符合此人的心理需求 比如你自己 对吧?

舍我其谁英雄民科君

发表于 2016-6-29 09:03 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-29 07:52
你可以这样认为,可是不符合现实 就像你的所谓语言学理论,你有宣传你所谓理论的自由,但是并不能自动让 ...

就是找不出缺陷才请求大家共同来帮忙,就像独孤求败一样。

发表于 2016-6-29 09:04 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-29 07:55
没发现

你可以自动忽视

但是不表明你的所谓理论没有缺陷

发表于 2016-6-29 09:05 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-29 07:54
不是吗?

前面你所说的语言的所谓信息量大就可以推导出寿命的关系,不就是想当然而已嘛? ...

生命的意义不是在于享受信息吗?难道是吃喝拉撒不成。信息量享受多的人难道不等于寿命延长了?

发表于 2016-6-29 09:05 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-29 07:57
貌似算是严肃研究君怎么也把过去与现在联系来讨论了,过去不是一直不允许谈历史的吗?选择性讨论? ...

我现在一直坚持过去与现在没有可比性

舍我其谁英雄民科君
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-29 09:06 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-29 07:58
就算查到,与我们讨论的问题关系也不大。

如果关系不大 你为什么在此帖提及呢?

这又是你的一个借口?

舍我其谁英雄民科君

发表于 2016-6-29 09:07 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-29 07:55
你怎么知道后世的人不能认识到极限的概念呢?如果没有希腊人?

中国的刘徽割圆已经有了极限的苗头,就是因为没人重视,把他当作民科才没能发展起来。

发表于 2016-6-29 09:07 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-29 07:59
凡是民科发达的国家,科技就领先,反之科技落后。

恰恰相反

舍我其谁英雄民科君

发表于 2016-6-29 09:08 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-29 07:56
现在是网络发帖 与严肃的学术研究无关 舍我其谁英雄民科君

严肃科学已经貌似哑巴科学了。

发表于 2016-6-29 09:08 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-29 08:01
什么危险?貌似算是严肃研究君知不知道,青霉素怎样做皮试?

你给出了唐朝裁缝使用青霉素的原始资料出处了吗?

舍我其谁英雄民科君
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-29 09:09 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-29 08:03
就是找不出缺陷才请求大家共同来帮忙,就像独孤求败一样。

舍我其谁英雄独孤求败民科君

发表于 2016-6-29 09:09 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-29 07:57
民科仅仅是民科而已

你是地地道道的民科 舍我其谁英雄民科君

官科就是官科,什么理论也说不出来。

发表于 2016-6-29 09:09 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-29 08:05
生命的意义不是在于享受信息吗?难道是吃喝拉撒不成。信息量享受多的人难道不等于寿命延长了? ...

这只是你的定义而已 舍我其谁英雄独孤求败民科君

发表于 2016-6-29 09:10 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-29 07:58
可惜的是你的理论 与现实世界相冲突 只能有一个是准确的,肯定不应该是你的理论

舍我其谁英雄民科君 ...

世界上没有理论,只好用我的。

发表于 2016-6-29 09:11 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-29 08:07
中国的刘徽割圆已经有了极限的苗头,就是因为没人重视,把他当作民科才没能发展起来。 ...

不明白你的逻辑

舍我其谁英雄独孤求败民科君
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-29 09:11 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-29 08:08
严肃科学已经貌似哑巴科学了。

你可以这样认为

舍我其谁英雄独孤求败民科君

发表于 2016-6-29 09:12 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-29 07:59
你只能是民科

你可以慢慢舍我其谁

世界上本来没有路,人走多了,也便成了路。

发表于 2016-6-29 09:12 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-29 08:09
官科就是官科,什么理论也说不出来。

只有舍我其谁英雄独孤求败民科君才这样认为

发表于 2016-6-29 09:13 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-29 08:10
世界上没有理论,只好用我的。

你可以妄想式的这样认为

发表于 2016-6-29 09:13 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-29 08:00
你可以这样认为

舍我其谁英雄民科君

你听到谁还敢说话吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-29 09:14 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-29 08:12
世界上本来没有路,人走多了,也便成了路。

你的所谓理论已经有了断崖(缺陷) 注定不会变成路

舍我其谁英雄独孤求败民科君

发表于 2016-6-29 09:14 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-29 08:01
同样的借口 同样的民科 同样充满缺陷的所谓理论

舍我其谁英雄民科君

不是借口。

发表于 2016-6-29 09:15 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-29 08:03
有自称自谓得可能更符合此人的心理需求 比如你自己 对吧?

舍我其谁英雄民科君 ...

敢做不敢说是什么心理?

发表于 2016-6-29 09:16 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-29 08:04
你可以自动忽视

但是不表明你的所谓理论没有缺陷

拿着放大镜重视也找不到。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部