Rudd还是Gillard - 讨论贴

C现金

我也是，我也是。那口子味道

原帖由 flyswat 于 2012-2-24 16:16 发表


您就代劳听吧，实在是受不了她的那口子味道

dootbear

原帖由 Gelen 于 2012-2-24 17:05 发表
她有没有回应陆的无记名投票要求？

我没有注意到。。

pen

原帖由 astina 于 2012-2-24 16:32 发表

我理解他辞职，但是不理解明知数字不够还contest，而且许诺只挑战一次

因为KEVIN看出了，如果这次挑战没有成功，短期没也没必要挑战了。再过18月，工党被赶下台，不用他挑战，JULIA就得自动下台。

所以干脆就坡下驴，说个狠话。

无论如何，KEVIN个人没有丢分。而工党几乎没有什么机会了。除非KEVIN重新上台，改变政策同时利用民众对KEVIN的同情，或许有机会赢得下次大选。

月亮

回到家才看Gillard的演讲，确实比Rudd的好不少，表情严肃，几乎不看稿，感觉发自内心的自信，真诚。Rudd一直笑眯眯的，说一句看一句，也没有平仄起伏，就像在读别人给他写的稿子

兔兔狗

她可自信了。。。都说有信心下次大选再赢了

alyssa

原帖由 月亮 于 2012-2-24 17:19 发表
回到家才看Gillard的演讲，确实比Rudd的好不少，表情严肃，几乎不看稿，感觉发自内心的自信，真诚。Rudd一直笑眯眯的，说一句看一句，也没有平仄起伏，就像在读别人给他写的稿子

Gillard 诚恳度肯定不如温总。 不过语速也练的差不多了。。

C现金

我还没看，
但说得好，有自信又怎样。
照样该兑现的不兑现，不是么？!
我最讨厌她一股子语重心长，尊尊教诲的语气。
早或晚，赶紧下台。

bjaulxj

如果只看演讲，GILLARD律师出身，自是强不少。问题是这个不结婚不生孩子的女人不讲道德，做事阴险下流，毫无诚信可言，对政治对手如此，对老百姓也如此，围着她身边的也是一帮下流坯子。

Eikon

律师出身，是不是就是注定就会动嘴皮呢？

keke

我还没看，反正我是不会相信GILLARD, 别忘了她叫 JU-LIAR

dootbear

原帖由 Eikon 于 2012-2-24 17:29 发表
律师出身，是不是就是注定就会动嘴皮呢？

如果反过来说， 大家见过多少结结巴巴的律师呢？
会动嘴皮的律师是不是占多数呢？

feihong

都不怎么招，谁羸了下回都不会被选

pen

JULIA只记得一点，只要自己在位一天，哪管将来如何。

aniezhao

我老公自称从不说谎，有时被我捉到前后说法不一，首先肯定是死口不承认自己以前有讲过，如果我有证据他就会说当时我也没说谎，只是现在情况不同了！
这是不是从政客身上学的？求破解••••

nba

KR也是在打阻击。
JG的行情最近有一点回稳，经过这一出，又要下滑了，党内裂痕再无法修复。
如果到明年行情仍然在最低位，工党内会有压力要她辞职，那时候KR的机会就来了。
KR现在就是要争取时间让子弹再飞一会儿。晚动手就来不及了，
所以这次虽然一定会输，也要挑战。
K不会去争取当未来的在野党领袖的，如果他志在在野党领袖，现在应该广结善缘。这些热闹都不需要。

[ 本帖最后由 nba 于 2012-2-24 17:48 编辑 ]

Eikon

原帖由 dootbear 于 2012-2-24 17:34 发表


如果反过来说， 大家见过多少结结巴巴的律师呢？
会动嘴皮的律师是不是占多数呢？

我的意思是：是不是他们习惯了只是动动嘴皮子就行，所以都不会管理执行？

aniezhao

独立议员知道跟着J姐该拿到的东西已经到手了，这个时候投靠Tony马上大选，再做三年而且可以再拿点别的什么，这样可以吗？

keke

原帖由 dootbear 于 2012-2-24 16:34 发表


如果反过来说， 大家见过多少结结巴巴的律师呢？
会动嘴皮的律师是不是占多数呢？

还真的见过结巴的律师， 而且还是上法庭辩论的大律师。记得是前不久默多克事件的，看电视的时候我觉得这个人一定很有水平，结巴的那么厉害还能担任这种角色。

dootbear

原帖由 aniezhao 于 2012-2-24 17:51 发表
独立议员知道跟着J姐该拿到的东西已经到手了，这个时候投靠Tony马上大选，再做三年而且可以再拿点别的什么，这样可以吗？

我想他们选区的人民不会答应的。

呵呵。。

astina

原帖由 jasonliu234 于 2012-2-24 16:40 发表


接下来，不用挑战了啊。

G姐联邦大选失败，主动辞职。kevin 顺利上位。预料到这，自然把话说得漂亮点。

ps 还有点质疑他的原话是不是真的这个意思

如果2013年大选，工党败，Rudd上位充其量是个反对党领袖，他志不仅于此；如果万一Gillard带领工党取得胜利，更没Rudd什么事了。

所以一般猜想是Rudd这次是个2－stage campaign,周一会输，但是如果拿到一定的票数，比如30票以上，显示下力量；到选举前，再challenge 1-2次，希望成功后马上带领工党进行选举。今天他的发言说如果周一输了，就回到后排，为他的社区服务，所以这样就费猜疑了。

micfox001

原帖由 aniezhao 于 2012-2-24 17:51 发表
独立议员知道跟着J姐该拿到的东西已经到手了，这个时候投靠Tony马上大选，再做三年而且可以再拿点别的什么，这样可以吗？

现在大选， 你以为还会是hung parliament 吗？ Tony还用看那些独立议员的脸色吗？

aniezhao

哎，那我们每人出一块前收买他们，贿赂不成就请杀手....算了，不要这么狠，将他们藏起来好了，大选完再放出来

nba

原帖由 astina 于 2012-2-24 18:16 发表


今天他的发言说如果周一输了，就回到后排，为他的社区服务，所以这样就费猜疑了。 ...

他不破釜沉舟，这次的票会更难看。
他把前排议员得罪的差不多了，再挑战也不够半数，他的策略就是造势逼JG下台，现在是第一步没错。
KR是空军，JG是陆军。

dootbear

原帖由 astina 于 2012-2-24 18:16 发表


如果2013年大选，工党拜，Rudd上位充其量是个反对党领袖，他志不仅于此；如果万一Gillard带领工党取得胜利，更没Rudd什么事了。

所以一般猜想是Rudd这次是个2－stage campaign,周一会输，但是如果拿到一定的票数，比如30票以上，显 ...

Rudd 的思想我们猜不透。。。 看看明天的评论分析吧。

password

原帖由 workflow 于 2012-2-24 16:38 发表

我怎么记得老妖，布老虎还有gandu都是工党fans

如果以后工党再加香蕉税，放屁税，账单直接寄给他们，

password

原帖由 Eikon 于 2012-2-24 17:47 发表


我的意思是：是不是他们习惯了只是动动嘴皮子就行，所以都不会管理执行？

会说的通常都不能干，老祖宗早就教导过“纳于言而敏于行”。
澳洲，美国这种没个几百年历史的小国，尽选光吹牛不干活的主。

wdmznzd

原帖由 password 于 2012-2-24 18:36 发表

会说的通常都不能干，老祖宗早就教导过“纳于言而敏于行”。
澳洲，美国这种没个几百年历史的小国，尽选光吹牛不干活的主。

那有上下五千年历史的中国人不是也会选出陈水扁？

umehomes

原帖由 astina 于 2012-2-24 16:32 发表

我理解他辞职，但是不理解明知数字不够还contest，而且许诺只挑战一次

that is because he is a man, even he can not win the contest, he does not want to be sacked in front of all Australians.

There is no secrete behind his confidence, he just want to be a man this time.

Y叔

原帖由 astina 于 2012-2-24 18:16 发表


如果2013年大选，工党败，Rudd上位充其量是个反对党领袖，他志不仅于此；如果万一Gillard带领工党取得胜利，更没Rudd什么事了。

所以一般猜想是Rudd这次是个2－stage campaign,周一会输，但是如果拿到一定的票数，比如30票以上，显 ...

虽说许诺只挑战一次，但以后时机成熟，同志们拥戴，推辞一番再上位也是可以的，如赵匡胤。

dootbear

没错， 到时候， 如果J姐的民调实在太差。

背后的大佬们自然会换马的。。