江苏一中专生入围阿里巴巴数学竞赛决赛

potter.leon

click 发表于 2024-6-27 22:44
好，如果你不能确认她是假的
请嘴下留德
请想想你们的“她就是假的”对一个未成年人的影响

撒泼没用的，我们这些很多都至少读过大学的，技术移民层层过关，洞若观火的了。

click

potter.leon 发表于 2024-6-27 22:41
你可能没参加过答辩，或者不知道什么是同行评议。陪审团总知道吧？随机选的，还要剔除conflict of intere ...

人家都参加闭卷考试了
一句“没有公信力”就能搞定
什么同行审议？
没有公信力

还是那句话，你不想相信
总能找到借口

miniye

NonSense 发表于 2024-6-27 21:03
拉马努金可没有数学不及格…也没只考上职高…
人家13就已经爆发了
咱们这聊的不是大山里没有机会的人

你说的也都是道听途说啊。
十三还是十七不重要啊
设想下女的拉马努金现在这样的情况，是不是还是会有很多人跳出来说是骗子

click

potter.leon 发表于 2024-6-27 22:48
撒泼没用的，我们这些很多都至少读过大学的，技术移民层层过关，洞若观火的了。 ...

从网上的各种流言就能洞若观火了？
真是可笑
你看到的流言，哪个是真的？哪个是假的？
哪个经过确认了？

读过大学，答辩过，知道不能在网上搜到一句话就写论文里面吧？
大学的教育没忘吧？

potter.leon

“诽谤”的“证据”来了，信则有，不信则无。

https://m.toutiao.com/is/i6kmQCLD/
听了视频里的话是不是有些震惊 - 今日头条

potter.leon

阿里这个比赛以后大概率会被禁了吧，正好有人要收拾阿里了，也不知是不是巧合

melinana

click 发表于 2024-6-27 21:40
你们可以质疑她作假
我一样可以质疑你们的逻辑不足以质疑别人作假
这就受不了了？

有常识吗？
推断跟肯定当然不同啊，这还用问？
质疑就是质疑，她有可能作假，也可能没作假，这你为啥理解不了呢？
如果证据充足，那就不叫质疑了啊。

比如我在逛街的时候远远看到一个跟我儿子穿一模一样衣服，身形也相似的人在玩，然后我质疑儿子今天是不是逃课了，这不很正常吗？结果打电话给老师，老师说儿子好好的就在教室上课呢。质疑不就破了吗？
如果我逛街的时候当时就走过去当面看清楚问清楚了，这就肯定了啊，不存在质疑了。
推断是什么？我逛街远远看到一个很像我儿子的人在玩，打电话给学校，老师说他不在教室。由此我推断儿子估计是逃课了。但结果是乐队临时排练，他那会儿在礼堂呢，而代课老师又正好不知道。所以我儿子根本没逃课。
质疑，推断都是不同程度的概率，都不是肯定。
我太有耐心了！

click

melinana 发表于 2024-6-28 01:04
有常识吗？
推断跟肯定当然不同啊，这还用问？
质疑就是质疑，她有可能作假，也可能没作假，这你为啥理解 ...

你根据有限的，不完整的，甚至不一定正确的信息
做出的只能是推测
而不是推断
因为你得到的信息不足以支撑你做出合理的判断
你能做的只有猜测

Tuka00

miniye 发表于 2024-6-27 22:44
不要觉得别人都是傻子。

阿马努金也曾经被人说是骗子。

所以质疑的提出的证据是：采访视频，板书，笔记，学校成绩，知乎账号截屏…..

反对质疑的提出的证据：拉马努金，未成年，女孩，无法自证….

最新消息，姜的月考83的成绩被证实了。所以高手这是深藏功与名？

另外她老师说她是勤奋型选手，和天才人设不符。

melinana

click 发表于 2024-6-28 01:58
你根据有限的，不完整的，甚至不一定正确的信息
做出的只能是推测
而不是推断

预测和推断都是概率，你能理解吗

xq052b

Tuka00 发表于 2024-6-28 07:43
所以质疑的提出的证据是：采访视频，板书，笔记，学校成绩，知乎账号截屏…..

反对质疑的提出的证据：拉 ...

王老师说的其实是他自己

确实也不容易，很努力了

Tuka00

这份政府背书很有意思。

- 月考4月20号，阿里的初赛4月13-14日。这就是所谓的平时作业考试太简单，不屑一做？另外满分不是100，是150哦。

注意‼️同校的厨子专业一位考了99分的同学值得发掘。

- 电脑是借的，考试都要借，就是说平常并没有练习latex软件的机会。这就是个大bug！ 她自己在视屏里说埋头做题，那完全可以用手写稿上传，为什么要用latex 编辑？

- 涟水县完全可以不回应，涉及个人隐私，为啥要回应？

- 其他新华网等媒体纷纷撤有关姜萍的视频和文章，说明什么？

Tuka00

xq052b 发表于 2024-6-28 08:06
王老师说的其实是他自己

确实也不容易，很努力了

这个我也同意。

数学这门学科需要的是天赋，努力啥的就辛酸了。

potter.leon

Tuka00 发表于 2024-6-28 08:12
这个我也同意。

数学这门学科需要的是天赋，努力啥的就辛酸了。

1%灵感 + 99%汗水，前者更重要

click

melinana 发表于 2024-6-28 07:49
预测和推断都是概率，你能理解吗

如果你推断一件事情
那就是说你认为这件事的概率是100%
如果你推测一件事
你认为的概率是1％-99％
当然，严谨的数学表达应该是
100％＞x>0％

click

我从一开始就一直在说
姜萍这件事的真假我不知道
我针对的是你们仅仅根据网上的传言
就妄断是非
这是对一个未成年人的一种网暴

姜萍这件事最后反转成什么样
也改变不了你们行为的性质

potter.leon

躲避不是办法，总是要水落石出的，正好借这个机会治一治这些自以为是不知天高地厚实则混不吝的U型锁义和团们，慢慢搅动这沉积了几千年的淤泥。

idlepoison

click 发表于 2024-6-28 09:51
如果你推断一件事情
那就是说你认为这件事的概率是100%
如果你推测一件事

同意楼上意见，建议重修中文

推断不是100%

断定才是100%

hgaox

https://www.backchina.com/news/2024/06/27/921317.html

click

idlepoison 发表于 2024-6-28 09:04
同意楼上意见，建议重修中文

推断不是100%

那请问如果你推断一件事情
你认为它的概率是多少？

hgaox

数学圈以外的人，可能会将所有这些问题解释成紧张或书写习惯问题。现在我打个比方来解释这个板书在数学世界中有多严重。虽然任何比喻都会有其不精确性，但是比喻的作用来自其通俗性。假设有一个全中国俄语作文大赛的获奖者，在黑板上抄了一段俄文。旁观者们完全不懂俄语，都觉得这个板书颇有大家风范。后来，一个俄语专家看了这个板书，以下是这位专家的发现。他第1秒发现这个板书里有很多单词抄错了，感觉可能是获奖者紧张或疏忽所致；他第3秒发现有几个非常常用的单词抄错了，这些常用的单词如同英语里的 the 和 is 那么常见，他觉得即使是上过一学期俄语课的人也不会犯这种错；他第5秒发现板书里面有很多俄语字母写错了，有些俄语字母被写成了其它的俄语字母，有些俄语字母被写成了一些俄语中不存在的符号；他第7秒发现，有个俄语字母在板书里出现了5次，但是却在板书里被写成了3个不同的符号。他的结论是，获奖者连俄语的字母都没有认全。注意，这里说的是笔者没有认全俄语的33个字母，而不是指那几千个常用的俄语单词。

click

大家一直表达数学如何美好，如何纯粹
我很赞同
那么请问数学上的哪一项推断
是根据网上的传言，根据三人成虎做出来的？

bombhuauto

potter.leon 发表于 2024-6-28 09:01
躲避不是办法，总是要水落石出的，正好借这个机会治一治这些自以为是不知天高地厚实则混不吝的U型锁义和团 ...

和u型锁关联性是什么？生拉硬扯？

click

idlepoison 发表于 2024-6-28 09:04
同意楼上意见，建议重修中文

推断不是100%

推测是根据推导预测
推断是根据推导断定

bombhuauto

click 发表于 2024-6-28 09:12
大家一直表达数学如何美好，如何纯粹
我很赞同
那么请问数学上的哪一项推断

这位网友，本来不想说话。但是网上很多人会走极端。现在那些拼命吹捧的机构，账号，个人，之后被打脸了后会光速翻脸，反过来网爆。如果要保护小女孩，最好的办法是在事情发酵之前尽早证实或者证伪。数学是很容易验证的。

另外如果那个数学老师是幕后黑手那确实应该受到相应的处罚。因为是成年人要为自己的行为负责。

miniye

click 发表于 2024-6-28 08:59
我从一开始就一直在说
姜萍这件事的真假我不知道
我针对的是你们仅仅根据网上的传言

非常同意

potter.leon

hgaox 发表于 2024-6-28 09:09
https://www.backchina.com/news/2024/06/27/921317.html

其实就是让几个数学专业的人去和她简单谈一谈，就是谈她解出的题目和一些基础的相关的问题，几句话就够了。数学真的是非常纯粹，非常直接，非常简单的，在这上面造假，那可真的叫做无知者无畏了。

click

bombhuauto 发表于 2024-6-28 09:20
这位网友，本来不想说话。但是网上很多人会走极端。现在那些拼命吹捧的机构，账号，个人，之后被打脸了后 ...

”数学是很容易验证的。“
这话没错
但是一个人的数学成绩是很难验证的
尤其是我们远在网络的另一端
怀疑很简单，否认很简单：”没有公信力“，”假的“
你让小女孩如何自证呢？

不要说别人
各位网友推断所依据的网上传言
如果我要质疑
各位又如何证明呢？

bombhuauto

click 发表于 2024-6-28 09:34
”数学是很容易验证的。“
这话没错
但是一个人的数学成绩是很难验证的

自证方法很多的，比如北大教授邀请她去谈谈。再简单一点，过往试题拿来闭卷做一遍，全程直播。不指望全部人闭嘴，但是风向一定能逆转。

当然我是支持合理质疑，不支持网爆的。

david72s

楼上想怎样？大家心里有质疑，但因为她是未成年，所以大家就该沉默、闭嘴？