挥着国旗的中国游客在伦敦车站让钢琴家别拍他们

大杨树

autolines 发表于 2024-1-24 10:39
我没有为华男开脱哦，请看清楚再评论。
不过钢琴师在我眼里就不是善类。
警察之所以上来就说了，making m ...

我们也已经不是第一次和小粉红打交道了
这些小粉红，不但不是善类，，还不是好人
看见粉红就骂，基本上没毛病

大杨树

yoyoyuyu 发表于 2024-1-24 10:14
钢琴家很精明，有关肖像权的争论而已，他成功的引入中国和政治，吸引巨大流量。
...

非常值得借鉴的经验

autolines

虞宅与美丽 发表于 2024-1-24 12:24
能给个出处吗？

https://lawpath.com.au/blog/lega ... places-in-australia

autolines

大杨树 发表于 2024-1-24 12:27
我们也已经不是第一次和小粉红打交道了
这些小粉红，不但不是善类，，还不是好人
看见 ...

你这属于扯开话题，更何况video里的几个华人并不属于你们口中的粉红范畴。

“你就是粉红！”
一群人附和着笑了。

rockbox

原力同在 发表于 2024-1-24 10:04
所以我一直在说反贼就是粉红，粉红就是反贼。两者唯一的不同就是立场。一个是为反而反，一个是为支持而支 ...

直播和busking不一样的定义。busking是当街要钱的，直播甚至都不是观众直接给钱，是网站分红每个视频分红也不一定。
不要拿个busking就来混淆视听。

potter.leon

终于鼓足勇气看了一下视频，还是被那个咆哮哥吓到了，这哥们儿要去看看心理医生了，不开玩笑。

potter.leon

rockbox 发表于 2024-1-24 12:21
所以我一直就认为，喜欢把反贼和粉红等同一起骂的人基本上就是粉红，挺共又不敢明挺，还要装外宾假装不晓 ...

小粉红只是傻，搅浑水的可是坏了

fanhyacinth

autolines 发表于 2024-1-24 11:46
关于filming找到了。英国的待查，个人认为不会差太多。因为那位女警提到了。

Filming in public places  ...

举个例子，竞技赛场NBA，或者 世界杯近距离球迷的影像，通过电视转播，也获得了商业利益，需要得到球迷的允许吗？

pan123au

bobova 发表于 2024-1-24 07:50
中国国旗就是共产主义旗帜，共产党的旗，中国的小学必须教国旗的定义。

中华人民共和国国旗旗面为红色象征 ...

据说设计国旗时，老毛说大的五角星设代表党中央，4个小的五角星是代表4亿老百姓，1949年只有4万万同胞。

补充一点，五角星是党徽一部分，这是上政治课时知道的。

大杨树

autolines 发表于 2024-1-24 11:31
你这属于扯开话题，更何况video里的几个华人并不属于你们口中的粉红范畴。

“你就是粉红！”

这不属于扯开话题，这是让你看清楚事件背后的事实真相---我们对共产党非常反感。

tumbleweed

左：华人主持人冷雪年 右：旅英主持人张宁Adelina。
华人主持的意思就是入了英藉的，旅英主持就是有PR的意思吗？

potter.leon

大杨树 发表于 2024-1-24 12:38
这不属于扯开话题，这是让你看清楚事件背后的事实真相---我们对共产党非常反感。 ...

别代表我哦，我支持信仰自由，问题是得是真信仰，被人说共产主义旗就发飙的，不是叶公好龙吗？这种人我是鄙视的。

LEOZHU

張平先生的分析：
仔细看了一下那段钢琴纠纷的视频，说说我的看法：

1、那几位华人对于肖像权的理解是错误的。英国法律在街拍方面甚至比其他西方国家还要宽松（圣诞时去了一趟伦敦，走前又把英国相关法律温习了一遍，就像我去任何国家之前一样????），在公共场合拍照（包括拍孩子、警察、近身特写），为言论或艺术的目的发表作品，都不需要被拍摄者同意，不侵犯肖像权。
2、跟肖像权相关的是商业活动。在英国法律里，跟摄影相关的商业活动通常指两种情况：其一是把作品当商品出售给了图库之类的盈利机构，其二是用于商业推销活动。要明白的是：在杂志、展览、影集中发表作品不属于商业活动，尽管摄影师可能因此获得报酬。至于油管直播属于商业活动还是言论/艺术发表，至今无任何相关判例。应该说直到有法官判决之前，油管直播都还属于言论/艺术的范畴。
3、删除别人拍摄的图片/视频是一件非常严重的事情。在英国，警察在两种情况下可以搜查你的手机/相机：其一是有搜查令，其二是有合理理由怀疑你正在从事恐怖主义活动。但即使是在这种情况下，警察也无权删除你的照片/视频，要删除需要获得法官的特别许可，那是一个单独的法庭命令！
4、所以，在公共场合要求拍摄者删除或者不要发表你的影像不是你的权利，但你确实可以诉诸对方的善意。但要搞清楚一点，是你在求别人帮忙，要好好说，要解释清楚自己的处境，用威胁的口气说话只会引发相反的效果。
5、我觉得这段视频里反映出来的更多的是一个跨文化交流沟通的问题。那几位华人对英国相关法律显然不很熟悉，对“肖像权”等问题的理解显然更多地来自简中网的错误信息。特别是那位华人男士，他那种强词夺理的粗鲁表现是非常错误的，而且只会帮倒忙。
6、那位钢琴师确实有一点过于敏感，他的第一反应是“你是不是不许我在这里拍照”。但对于自由民主国家的人来说，这种敏感也是可以理解的，因为在这里，“不许（not allowed）”是个非常严肃的问题——什么都是允许的，除非有法律专门禁止。但那几位华人对此显然没什么敏感度（在中国文化里，“不许”是常态，“允许”是要有特别批准的），没有对此作出正确回应，结果一上来就把话谈砸了。这是一场“谁不许我这么干了”与“谁允许你这么干了”之间鸡同鸭讲的会话，除非你能突破这种文化隔阂，否则注定不会有什么好结果。可惜的是，那位华人女士开始的谈话方式其实是正确的，态度也不错，但她没能抓住开始的时机表明“这是完全允许的，我们只是请你帮个忙，保守一下我们的商业机密”，否则事情可能完全是另外一个结局。
7、国旗的问题。如果你真的尊重国旗的话，那么你应该在卷入纠纷之前把国旗收好，这样至少不会卷入“国旗是代表国家还是代表党”这样令人尴尬的争论了。还好那个英国人对中国的官方立场了解有限，不然这个视频的结局还会更麻烦。

footballKing202

原力同在 发表于 2024-1-24 11:34
所以我一直在说反贼就是粉红，粉红就是反贼。两者唯一的不同就是立场。一个是为反而反，一个是为支持而支 ...

对老外来这些社会主义国家说国旗和共产党党旗区别不大，比如苏联，中国，越南，朝鲜，都是红了吧唧加上镰刀锤子红五星，土死了

autolines

fanhyacinth 发表于 2024-1-24 12:34
举个例子，竞技赛场NBA，或者 世界杯近距离球迷的影像，通过电视转播，也获得了商业利益，需要得到球迷的 ...

所以前面说了法律并不完善。
就好像假唱，也没有规定不能假唱，但大家都反感，因此新州还一度建议要假唱的演唱会票务信息里写明，最终也是不了了之。
看比赛，大家都知道有被拍到的机会，基本每一个人看见自己出镜都兴奋不已。除了带小三去看球被拍到的，我记得曾经有这么一例。
然而在街上行走被拍到就是另外一回事了，因为这个是无法提前知道的。
以你我的角度看，是不介意被人拍到，但也要保护一些人不愿被拍到的权力。
有些人甚至不愿意被非商业化目的的拍摄入镜。
我看到过一个华人，在海滩边看见一个外国小孩很可爱，就对着他拍了几张照片。他妈妈勃然大怒，坚决要求那人把照片删掉。难道她错了。
如果钢琴师遇到这种情况，还有底气说this is a free country?

大杨树

potter.leon 发表于 2024-1-24 11:44
别代表我哦，我支持信仰自由，问题是得是真信仰，被人说共产主义旗就发飙的，不是叶公好龙吗？这种人我是 ...

我又没说共产党是信仰共产主义的。
党代会开成了赴美留学生家长会，难道是信仰的力量

fanhyacinth

autolines 发表于 2024-1-24 12:46
所以前面说了法律并不完善。
就好像假唱，也没有规定不能假唱，但大家都反感，因此新州还一度建议要假唱 ...

想过没有，中国才是最容易被拍到的地方，到处是监控，你完全不回去争辩，到了英国却大闹隐私权，有点可笑。

为什么这些人在中国逆来顺受，到了英国就讲起隐私权了呢？

autolines

大杨树 发表于 2024-1-24 12:38
这不属于扯开话题，这是让你看清楚事件背后的事实真相---我们对共产党非常反感。 ...

你们什么事最终都能扯到这个结论上，佩服你们。
如果真的能够做到断绝与之共产党沾边的一切，我敬你们是条汉子。

fanhyacinth

因为在中国你就是根韭菜，在英国你觉得自己是个人。

20101010

浅紫蓝花楹 发表于 2024-1-24 12:15
这些离岸爱国者是最恶心的，他们就是墙头草，想左右逢源两头通吃，精致的利己主义者。他们内心其实根本没有 ...

离岸爱国者的确最恶心，他们不傻，只是单纯坏。

autolines

fanhyacinth 发表于 2024-1-24 12:52
想过没有，中国才是最容易被拍到的地方，到处是监控，你完全不回去争辩，到了英国却大闹隐私权，有点可笑 ...

这是另外一个话题。但是，我没有说过几位华人在这件事上就是对的。只是不同意一些人为了反华就看问题一边倒。

laoqiu

pan123au 发表于 2024-1-24 12:36
据说设计国旗时，老毛说大的五角星设代表党中央，4个小的五角星是代表4亿老百姓，1949年只有4万万同胞。 ...

中国国旗实际在证明中国是个党国，算个副党旗，在用法律形式规定中国是属于共产党的。

20101010

大杨树 发表于 2024-1-24 12:27
我们也已经不是第一次和小粉红打交道了
这些小粉红，不但不是善类，，还不是好人
看见 ...

支持

bombhuauto

autolines 发表于 2024-1-24 12:46
所以前面说了法律并不完善。
就好像假唱，也没有规定不能假唱，但大家都反感，因此新州还一度建议要假唱 ...

我看到过一个华人，在海滩边看见一个外国小孩很可爱，就对着他拍了几张照片。他妈妈勃然大怒，坚决要求那人把照片删掉。难道她错了。
如果钢琴师遇到这种情况，还有底气说this is a free country?


———国籍一换，评论过万。这里也合适。批评可以，不要双标就行

pan123au

laoqiu 发表于 2024-1-24 12:58
中国国旗实际在证明中国是个党国，算个副党旗，在用法律形式规定中国是属于共产党的。 ...

中国国旗 是从红军的党旗和军旗演变而来的。

李十三

bombhuauto 发表于 2024-1-24 12:59
我看到过一个华人，在海滩边看见一个外国小孩很可爱，就对着他拍了几张照片。他妈妈勃然大怒，坚决要求那 ...

两种情况的区别在于国籍吗？

fanhyacinth

autolines 发表于 2024-1-24 12:58
这是另外一个话题。但是，我没有说过几位华人在这件事上就是对的。只是不同意一些人为了反华就看问题一边 ...

我也是想就事论事，很多人说双标，中国人在英国要隐私权，中国人为什么不在中国要隐私权呢？这也是双标啊！到了外国就骂，在中国就装孙子，做韭菜。

rockbox

bombhuauto 发表于 2024-1-24 11:29
我看到过一个华人，在海滩边看见一个外国小孩很可爱，就对着他拍了几张照片。他妈妈勃然大怒，坚决要求那 ...

先不说未成年人保护的问题，对着特定人物的针对性拍摄和视频拍到路人完全不同的概念。

大杨树

autolines 发表于 2024-1-24 11:56
你们什么事最终都能扯到这个结论上，佩服你们。
如果真的能够做到断绝与之共产党沾边的一切，我敬你们是 ...

不敢当，不敢当。
我们虽然做不到断绝与共产党沾边的一切，但是可以努力做到反对与共产党沾边的一切。
没成为你心目中的一条汉子，让您见笑了。

DUCATI

bombhuauto 发表于 2024-1-24 11:59
我看到过一个华人，在海滩边看见一个外国小孩很可爱，就对着他拍了几张照片。他妈妈勃然大怒，坚决要求那 ...

你这例子完全是反作用。
拍摄未成年人不管是不是公共场合都是需要家长的同意的，否则就是违法的。