在读博士被种族歧视，栽赃诬陷，强制终止资格

homedream

Perth好 发表于 2021-8-20 22:11
lz说了自己就有律师执照

如果这样，没必要来问大家了。

homedream

峨嵋高手 发表于 2021-8-20 22:23
楼主自己就是学法律的，他自己说有律师牌照

既然这样，没有必要问我们大家，自己想办法更好。

Allmaxx

LZ，国内千人计划的红包等着你

TonyQ2019

cycwong21 发表于 2021-8-20 23:17
PDF文件第一需要额外花钱买软件更改，或换花样，但内置原版难以更改，只要找个IT人，就可以恢复原状。

...

现在pdf很容易修改，除非是扫描的图片，不然直接转换成word文档，在word里改动，然后再转回pdf根本看不出来

xinyuebj

a11878933 发表于 2021-8-19 09:44
白人遇到纠纷 都撒谎把水搅浑的，现在才知道在澳大利亚很多事情都不需要证据 只要胡说一通，前后矛盾都不 ...

绝对的，他们就是这样的，垃圾。

xinyuebj

hundonghong 发表于 2021-8-19 09:48
原来你还能想出这么棒的诬陷借口呢

+1

kui3000

太假了

骗了一大帮好心人一本正经出主意。

WayneOZ

群众路过

ekong

庄生蝶 发表于 2021-8-20 07:30
您的点评非常精辟，可是我还是觉得给楼主提供资源或者救助更为妥帖：
一方面，后面有人说了，过多信息可 ...

lz还没有打官司的情况下这样上来发帖也不合适。我还以为他都已经审理中了。

xiaohaoji

settle之后的钱拿来成立基金会这个主意应该不是律师出的吧。只有打官司了才会跟法官这么说。私下和解通常是要有保密协议，静悄悄拿钱走人，要不然干嘛跟你和解；这个完全是反其道行之，不但不保密，还要成立基金会用这个钱来帮助其他学生，间接给学校带来更多的诉讼风险，学校是当然不会同意的。私下和解就没有这么开条件的。。。

xinyuebj

a11878933 发表于 2021-8-19 13:05
都是互相包庇啊

是说，律师也会包庇大学吗？个人花钱请律师，但律师却包庇官司的对方？？？

xinyuebj

pan123au 发表于 2021-8-19 13:22
工作场合更是如此，就是欺负老实人和弱势群体。

你说的对极了。

xinyuebj

EN25817 发表于 2021-8-19 13:53
打官司很难赢的，法官也是西人。

实话，但是你要问华人律师，他们总是说，“哦，你不应该有这种想法，澳洲是法治国家，依法办事的” 。

xinyuebj

EN25817 发表于 2021-8-19 13:57
这就是整你，谁让你投诉他了。毕竟他们的身份地位，职位都在那摆着。你几乎没有胜算的。我也经历过类似的事 ...

你退却了，楼主坚强！

xinyuebj

melon 发表于 2021-8-19 18:07
以我生活在这里多年的经验，尤其职场，你说的基本属实

华人吃亏吃在太诚实了，工作太认真，却不会邀功， ...

说的太对了，华人太实在了，干的好却还得吃亏。

xinyuebj

cycwong21 发表于 2021-8-20 04:25
此地不是中国，不能像吴亦凡事件那样，上网上线实名控诉一番。

读过澳洲法律的人，才会明白楼主为什么不 ...

上哪儿找好律师呀？？？

meteordust

l1ing 发表于 2021-8-19 21:02
楼主的标题与述事风格颇有国内举报信的格式，选词造句看不出来是在澳洲接受过教育的，搂主你不是任务在身带 ...

哈哈哈，同感。

叙事行文是国内宣传口的那一套回避问题搅浑水的方式。说学校指出他写作进步太快，他没否认也没承认，只是说雅思成绩一向很好。说学校指出他抄袭找代写，他说去turnitin查过了，可是如果是找人代写的，turnitin是查不出来的，所以同样他没否认也没承认找人代写。

作为一个英语写作达人，他的中文写作水平恐怕在普通水平之下，叙事没有层次，逻辑不能自洽，我很难相信他的英语论文写作能达到很高水平，更别提他还有律师执照，这样上庭打官司能赢？

pan123au

cycwong21 发表于 2021-8-20 23:17
PDF文件第一需要额外花钱买软件更改，或换花样，但内置原版难以更改，只要找个IT人，就可以恢复原状。

...

我只能呵呵。

庄生蝶

ekong 发表于 2021-8-21 00:43
lz还没有打官司的情况下这样上来发帖也不合适。我还以为他都已经审理中了。 ...

lz还没有打官司的情况下这样上来发帖也不合适。
- 为什么这么说？

庄生蝶

meteordust 发表于 2021-8-21 03:03
哈哈哈，同感。

叙事行文是国内宣传口的那一套回避问题搅浑水的方式。说学校指出他写作进步太快，他没否 ...

我认同您分析的有道理，同时我认为，即使楼主有错，如果他打官司的理由是正确的，我们应该给他支持。

假如，仅仅是假如，楼主存在代写之类的事情并因此被退学处理，这个时候导师说出了歧视性语言（比如All you Chinese are ××××），这种情况我认为仍然应该算作歧视，特别是课题组或者系里或者学院里还有其他中国同学，因为他们也因此被直接卷入了；即使没有，导师如果出现了歧视性言论，对以后来自大陆的申请者也是不利。

所以，我建议没有必要穷究事情因果、是非、虚实。给楼主法律建议是最直接的办法。

gbdlg

不是投诉谁，谁就怕你，也可能坑你。不要什么事都上升到种族歧视，每个人的理解不同。

xq052b

庄生蝶 发表于 2021-8-21 09:21
我认同您分析的有道理，同时我认为，即使楼主有错，如果他打官司的理由是正确的，我们应该给他支持。

假 ...

他说他有7年工作经验，还是持牌律师，显然他不需要任何建议

他发帖是宣泄情绪，来求认同的

Perth好

xq052b 发表于 2021-8-21 07:39
他说他有7年工作经验，还是持牌律师，显然他不需要任何建议

他发帖是宣泄情绪，来求认同的 ...

哈哈哈哈哈，闹剧了

xq052b

Perth好 发表于 2021-8-21 09:41
哈哈哈哈哈，闹剧了

不是好为人师啊

即使在小盆友的世界里，报告老师也是狠被讨厌的行为

以LZ自述的社会阅历来说，按说应该不会做出”跳过直接领导去投诉“这种行为的

我刚踏上社会的时候，也是书生意气，被社会教做人以后接受规则

有一条就是

“永远不要老板不爽，否则工作做的再好也没有任何意义"

hgaox

cycwong21 发表于 2021-8-20 23:09
抄写他人论文或所发表文章，可视做欺诈大学，因此可以被视为刑事罪行。这视乎大学有意向告学生，选择权在 ...

可否给出过去发生的公诉的实例案件相关信息？

Perth好

xq052b 发表于 2021-8-21 07:51
不是好为人师啊

即使在小盆友的世界里，报告老师也是狠被讨厌的行为

#211楼回复足够精辟了

峨嵋高手

庄生蝶 发表于 2021-8-21 09:21
我认同您分析的有道理，同时我认为，即使楼主有错，如果他打官司的理由是正确的，我们应该给他支持。

假 ...

如果导师说出All you Chinese are ××××，那肯定是歧视，但是没有导师会把这个放在邮件或者批注里面，所以很难有证据。就算有录音，如果只是一次两次，要告也比较难。加之如果楼主也说过你们美国人，英国人怎么怎么，那人家导师一样可以告回他的。

还有楼主自己说有律师执照，所以应该在法律方面比我们都懂（不过从叙事的手法，有点看不懂原来学法律的博士是这个水平）。

庄生蝶

xq052b 发表于 2021-8-21 09:39
他说他有7年工作经验，还是持牌律师，显然他不需要任何建议

他发帖是宣泄情绪，来求认同的 ...

我在认真的看您的回复，然后又回头把楼主所有的发言看了一遍，涉及到工作的内容和楼层是：
”我在澳大利亚有十二年的学习工作经历，获得过两个学位，七年前就拿到了永居权，雅思成绩从没低过七点五分，“（1#）
”我读的是phd，律师执照已经有了“（88#）

没有看到他的7年工作经验－7年经验也不一定是法律啊，如果，比如说是会计或者IT（对不起我只知道这两个大行）呢。

我不是杠，我是在用讨论学术的态度和您研讨，虽然也可能是吃瓜。


还想请教您其他的几条规则是什么？这里我是用学生的态度请教。

庄生蝶

峨嵋高手 发表于 2021-8-21 10:11
如果导师说出All you Chinese are ××××，那肯定是歧视，但是没有导师会把这个放在邮件或者批注里面， ...

他的行文风格，我也觉得不一般，即使不是学法律的或者做研究的，如果受过最基本的学术训练或者比较好的社会科学的高等教育，通常不会这样没有层次。

他说有执照，万一是菜鸟呢。我没有考过任何法律相关，只能说，很多工作书本理论和实际经验大不相同。

另外，好像楼主两三天没来了？
反而大学里的acadmic, professional和student三分代表都凑齐了，还有企业工作的人士。有没有法律工作者说几句呢？