新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 为什么要来澳洲之分析(筒子们丢点砖头先) (2007-10-9) timebirds · 《念亲恩》征文 - 怀念我的外公 (2008-7-22) leeshine
· 参加活动-马上变大厨之 福州鱼丸 (2014-2-6) daniello · 说说我的无臭养鸡--发酵床养鸡方法 (2012-9-4) ihope
Advertisement
Advertisement
楼主:猫儿不笨

谢连斌案上诉前疑点讨论 [复制链接]

发表于 2021-2-15 18:06 |显示全部楼层
此文章由 大黑天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大黑天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自游自在 发表于 2021-2-15 16:46
如果谢是真凶,他的太太为什么一直挺他?

因为为了儿子,如果谢确认是真凶,老林夫妻和孤女肯定要提出民事赔偿要求,那么谢的房子一定会拍卖赔偿,而且林珠和儿子将分不到老林夫妻的遗产,也分不到林明的遗产反而要赔偿孤女。而且,自己和儿子将无法在悉尼立足了,谁会和他们来往?
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-15 18:18 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 自游自在 于 2021-2-15 18:20 编辑
大黑天 发表于 2021-2-15 18:06
因为为了儿子,如果谢确认是真凶,老林夫妻和孤女肯定要提出民事赔偿要求,那么谢的房子一定会拍卖赔偿, ...


现在这样他们也肯定分不到父母和哥哥的遗产。如果谢真的是凶手,选择了离婚,我相信林老会重新接纳女儿和外孙,不会出现卖掉自住房赔付的问题。

发表于 2021-2-15 18:21 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我如果是警方就给谢上测谎仪或者找专业的催眠师来协助破案。

发表于 2021-2-15 18:22 |显示全部楼层
此文章由 大黑天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大黑天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自游自在 发表于 2021-2-15 17:18
现在这样他们也肯定分不到父母和哥哥的遗产。如果谢真的是凶手,选择了离婚,我相信谢老会重新接纳女儿和 ...

林珠在这个案子里的角色也有重大嫌疑啊,包庇和协同毁灭罪证,做伪证是跑不了的,司法部门是为了专注于谢才放过了林,如果挖掘下去,林珠甚至有可能是主犯或者帮凶。

发表于 2021-2-15 18:22 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
b10862035 发表于 2021-2-15 18:00
因為錢啊
要不然要賠償 事情都這樣了 承認有啥意義 就裝死裝到底
人都死了 活者的人比較重要 說不定他老 ...

关在监狱里和死了没什么区别。

发表于 2021-2-15 18:23 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大黑天 发表于 2021-2-15 18:22
林珠在这个案子里的角色也有重大嫌疑啊,包庇和协同毁灭罪证,做伪证是跑不了的,司法部门是为了专注于谢 ...

警方既然还有怀疑就应该深挖下去。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-15 18:32 |显示全部楼层
此文章由 2000lily 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 2000lily 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
据说孤女成年后拿到她父母的遗产也没与爷爷奶奶有啥交集

发表于 2021-2-15 18:54 |显示全部楼层
此文章由 b10862035 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 b10862035 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2000lily 发表于 2021-2-15 18:32
据说孤女成年后拿到她父母的遗产也没与爷爷奶奶有啥交集

據說而已 聽聽就好

发表于 2021-2-15 19:11 |显示全部楼层
此文章由 大黑天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大黑天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
爷爷奶奶是这一切悲剧的始作俑者,得之于不正,失之于不正,都是报应。

发表于 2021-2-15 19:11 |显示全部楼层
此文章由 大黑天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大黑天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果一切靠自己双手创造财富,这悲剧就不会发生。

发表于 2021-2-15 19:16 |显示全部楼层
此文章由 峨嵋高手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 峨嵋高手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2000lily 发表于 2021-2-15 18:32
据说孤女成年后拿到她父母的遗产也没与爷爷奶奶有啥交集

据说谢妻想自首,不过谢不同意。















据说哈
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-15 19:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 CharlieZL 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CharlieZL 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看如何帮助一下林珠?

发表于 2021-2-15 19:24 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CharlieZL 发表于 2021-2-15 19:20
看如何帮助一下林珠?

关键的还是打官司资金问题。

现在的legal aids水平感觉还是有限,或者说没有全身心的投入这个案子。
持不同股见者...

发表于 2021-2-15 19:25 |显示全部楼层
此文章由 峨嵋高手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 峨嵋高手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CharlieZL 发表于 2021-2-15 19:20
看如何帮助一下林珠?


可以赶快设立一个gofundme的账号,我相信这个帖子里的同志都会不吝捐钱的。

发表于 2021-2-15 19:27 |显示全部楼层
此文章由 大黑天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大黑天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自游自在 发表于 2021-2-15 17:18
现在这样他们也肯定分不到父母和哥哥的遗产。如果谢真的是凶手,选择了离婚,我相信林老会重新接纳女儿和 ...

按法律上来说:林老头夫妻和林妻子的父母是可以分到一半林民的遗产的,林珠通过继承老林的遗产,是可以得到部分林民遗产的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-2-15 19:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 SoftSome 于 2021-2-15 19:57 编辑

有兴趣有时间的看看这个报告跟四审判决报告的区别,有意思。关于stain91是不是血,四审判决报告写有有名有姓的几个专家的联合结论是possibly blood, 然后很无奈地牵强附会强词夺理,而这次呢,变了,没提这个专家结论,而且没有明确指出任何专家的名字,而在其它证据处都是有名有姓的专家。这个我觉得是"掩盖""模糊""选取"和"裁剪"了证据证词! 就凭这一点这个判决是biased, 是肯定要被推翻的!!

At the scene an “O‑tol” test was performed on the stain which produced a strong reaction (“dark, intense blue colour”). [185] The forensic biologists who found Stain 91 thought that it looked like an aged bloodstain. Presumptive testing of the stain was positive for blood, with the strength of the reaction indicating that it was more likely than not to have been a true positive. [186]
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-15 19:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 CharlieZL 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CharlieZL 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
需要法律界高手指点方向,资金能不能去社会和网络上筹集?

发表于 2021-2-15 19:36 |显示全部楼层
此文章由 大黑天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大黑天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CharlieZL 发表于 2021-2-15 18:31
需要法律界高手指点方向,资金能不能去社会和网络上筹集?

你可以通过老猫去拿钱。老猫说谢很有钱,所以,你可以找老猫拿钱。

发表于 2021-2-15 19:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 CharlieZL 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CharlieZL 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
二个关键问题:上诉不成功的原因?下一步如何走?咨询法律界高手:Mr Graham Turnbull

发表于 2021-2-15 20:09 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hornsay 发表于 2021-2-15 15:06
一个典型的被警方陷害的案子,完完全全按照控方的方向在走,所有的病理报告显示了多种凶器,多人的行为,却 ...

澳洲三权分立,警方真陷害人法院会看不出来?

发表于 2021-2-15 20:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fiony 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiony 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自游自在 发表于 2021-2-15 18:22
关在监狱里和死了没什么区别。

还是有区别的,万一若干年后翻案了,或者真凶自首了
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-15 20:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fiony 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiony 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大黑天 发表于 2021-2-15 19:11
爷爷奶奶是这一切悲剧的始作俑者,得之于不正,失之于不正,都是报应。

此话怎讲?

发表于 2021-2-15 21:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BesteverCPA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BesteverCPA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怎么没人讨论另一个案子就是孤女说被谢猥亵那个案子?

发表于 2021-2-15 21:20 |显示全部楼层
此文章由 b10862035 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 b10862035 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BesteverCPA 发表于 2021-2-15 21:12
怎么没人讨论另一个案子就是孤女说被谢猥亵那个案子?

說道後面某些人會說孤女故意引誘老謝殺全家
太噁心了 不如不提

发表于 2021-2-15 21:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BesteverCPA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BesteverCPA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
b10862035 发表于 2021-2-15 21:20
說道後面某些人會說孤女故意引誘老謝殺全家
太噁心了 不如不提

嗯,他们倒是做的出来的

发表于 2021-2-15 21:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 峨嵋高手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 峨嵋高手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
b10862035 发表于 2021-2-15 21:20
說道後面某些人會說孤女故意引誘老謝殺全家
太噁心了 不如不提

真的是,有些人的良心真是被狗吃了
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-15 21:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 spin123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spin123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eguan88 发表于 2021-2-15 19:09
澳洲三权分立,警方真陷害人法院会看不出来?

这是高级黑吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-2-15 23:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我不明白为什么把peter gill 教授的报告给拒绝了,好像理由是报告里没有新证据? 报告结论肯定是非常有利于谢的,不拒绝这个报告就不能驳回上诉,这是我的理解。这是不是这次驳回上诉裁决的又一大硬伤?
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-2-15 23:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 SoftSome 于 2021-2-15 23:54 编辑


https://www.sbs.com.au/language/ ... against-convictions

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2021-2-16 04:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sydauniu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydauniu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢一直没有开口说话,现在看也是对他很不利的

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部