[其他信息] - [复制链接]

发表于 2017-5-8 13:27 |显示全部楼层

此文章由 thx1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2017-5-8 13:25
不明白你的表述

有时候你多看两边就懂

签名被屏蔽

发表于 2017-5-8 13:28 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thx1 发表于 2017-5-8 13:27
只是比喻。

不恰当的比喻

发表于 2017-5-8 13:29 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thx1 发表于 2017-5-8 13:27
先自己细看一遍

你肯定没有看过，对吧？

发表于 2017-5-8 13:29 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thx1 发表于 2017-5-8 13:27
有时候你多看两边就懂

你的表述不清楚，对吧？

thx1

头像被屏蔽

发表于 2017-5-8 13:30 |显示全部楼层

此文章由 thx1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2017-5-8 13:27
你不是陪审团，你不知道法庭是否采证你的证据

陪审团和法官的判断都是主观想法。

应该把客观事实直接和宣判结果相连。去掉那些主观干扰。

签名被屏蔽

thx1

头像被屏蔽

发表于 2017-5-8 13:30 |显示全部楼层

此文章由 thx1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

用爱发电发表于 2017-5-8 13:27
被楼主吓到了

吓到了还不快跑

签名被屏蔽

thx1

头像被屏蔽

发表于 2017-5-8 13:31 |显示全部楼层

此文章由 thx1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2017-5-8 13:28
不恰当的比喻

NO,这是最贴切的比喻

签名被屏蔽

thx1

头像被屏蔽

发表于 2017-5-8 13:32 |显示全部楼层

此文章由 thx1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2017-5-8 13:29
你肯定没有看过，对吧？

不对

签名被屏蔽

thx1

头像被屏蔽

发表于 2017-5-8 13:32 |显示全部楼层

此文章由 thx1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2017-5-8 13:29
你的表述不清楚，对吧？

不对。你要从自身找原因，不要怪社会

签名被屏蔽

发表于 2017-5-8 13:51 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thx1 发表于 2017-5-8 13:30
陪审团和法官的判断都是主观想法。

应该把客观事实直接和宣判结果相连。去掉那些主观干扰。 ...

现在你的举例，就没有去掉主观干扰，对吧？

发表于 2017-5-8 13:52 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thx1 发表于 2017-5-8 13:31
NO,这是最贴切的比喻

你都替代法官量刑了，真贴切呀！

发表于 2017-5-8 13:53 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thx1 发表于 2017-5-8 13:32
不对

如果你真的有仔细看过，这不就和你自谓的过目不忘矛盾吗？

发表于 2017-5-8 13:54 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thx1 发表于 2017-5-8 13:32
不对。你要从自身找原因，不要怪社会

哪里不对了呢？

thx1

头像被屏蔽

发表于 2017-5-8 13:55 |显示全部楼层

此文章由 thx1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2017-5-8 13:51
现在你的举例，就没有去掉主观干扰，对吧？

毫无主观干扰。视频里磁体让镜头抖动，那么【磁体让镜头抖动】。就这么简单，结论【磁体让镜头抖动】

一字不变。把客观事实赤裸裸的摆在你面前

签名被屏蔽

thx1

头像被屏蔽

发表于 2017-5-8 13:57 |显示全部楼层

此文章由 thx1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2017-5-8 13:52
你都替代法官量刑了，真贴切呀！

不是我给它量刑。是客观事实给他量刑

签名被屏蔽

thx1

头像被屏蔽

发表于 2017-5-8 13:58 |显示全部楼层

此文章由 thx1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2017-5-8 13:53
如果你真的有仔细看过，这不就和你自谓的过目不忘矛盾吗？

不矛盾

签名被屏蔽

thx1

头像被屏蔽

发表于 2017-5-8 13:59 |显示全部楼层

此文章由 thx1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2017-5-8 13:54
哪里不对了呢？

从自己身上【找】原因。重点在【找】。你找了吗？

签名被屏蔽

发表于 2017-5-8 14:06 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thx1 发表于 2017-5-8 13:55
毫无主观干扰。视频里磁体让镜头抖动，那么【磁体让镜头抖动】。就这么简单，结论【磁体让镜头抖动】

一 ...

如何确认磁体让镜头晃动这个因果关系呢？有可重复性吗？

thx1

头像被屏蔽

发表于 2017-5-8 14:07 |显示全部楼层

此文章由 thx1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2017-5-8 14:06
如何确认磁体让镜头晃动这个因果关系呢？有可重复性吗？

你可以写个报告

签名被屏蔽

发表于 2017-5-8 14:07 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thx1 发表于 2017-5-8 13:57
不是我给它量刑。是客观事实给他量刑

我们知道只有法官才可以根据犯罪事实量刑，你不是法官吧？

发表于 2017-5-8 14:08 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thx1 发表于 2017-5-8 13:58
不矛盾

你既然过目不忘，为什么画蛇添足的再去仔细看一遍呢？

发表于 2017-5-8 14:08 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thx1 发表于 2017-5-8 13:59
从自己身上【找】原因。重点在【找】。你找了吗？

你可以具体指出吗？

发表于 2017-5-8 14:09 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thx1 发表于 2017-5-8 14:07
你可以写个报告

你现在还有举证磁场影响镜头的证据呢？

thx1

头像被屏蔽

发表于 2017-5-8 14:14 |显示全部楼层

此文章由 thx1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2017-5-8 14:07
我们知道只有法官才可以根据犯罪事实量刑，你不是法官吧？

法官不行。只有客观事实可以。是客观事实给人判刑。法官左右不了。只是照章办事

签名被屏蔽

thx1

头像被屏蔽

发表于 2017-5-8 14:15 |显示全部楼层

此文章由 thx1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2017-5-8 14:08
你既然过目不忘，为什么画蛇添足的再去仔细看一遍呢？

我有说我是【再】仔细看吗？我看一遍就够，过目不忘

签名被屏蔽

thx1

头像被屏蔽

发表于 2017-5-8 14:15 |显示全部楼层

此文章由 thx1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2017-5-8 14:08
你可以具体指出吗？

你先仔细找了以后，我可以

签名被屏蔽

thx1

头像被屏蔽

发表于 2017-5-8 14:16 |显示全部楼层

此文章由 thx1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2017-5-8 14:09
你现在还有举证磁场影响镜头的证据呢？

视频里

签名被屏蔽

发表于 2017-5-8 14:38 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thx1 发表于 2017-5-8 14:14
法官不行。只有客观事实可以。是客观事实给人判刑。法官左右不了。只是照章办事 ...

现在就没有让人信服的证据证明你的观点。