中国放弃一孩化，2020年全面小康 [复制链接]

发表于 2015-10-30 20:16 |显示全部楼层

此文章由 zkm2003210 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zkm2003210 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pink_maomao 发表于 2015-10-30 20:12
我想中国的二胎化是出自中央农研室杜润生的大手笔吧。

习，王，李，都是杜润生的门生，都 ...

毛毛能不能报一下真名？你这水平真不应该在足迹混。

发表于 2015-10-30 20:18 |显示全部楼层

此文章由 pink_maomao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zkm2003210 发表于 2015-10-30 20:16
毛毛能不能报一下真名？你这水平真不应该在足迹混。

你别吓我，我其实是保皇党，谁当头都无所谓，其实就算是民选，我也只有十三亿分之一的机会当上总统，还不如买彩票去了。

此人已消号

zkm2003210

头像被屏蔽

发表于 2015-10-30 20:21 |显示全部楼层

此文章由 zkm2003210 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zkm2003210 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pink_maomao 发表于 2015-10-30 20:18
你别吓我，我其实是保皇党，谁当头都无所谓，其实就算是民选，我也只有十三亿分之一的机会当上总统 ...

啥派也没有关系！能维持国家稳定是头等大事。
觉不觉得计生搞得过头了一点？

发表于 2015-10-30 20:26 |显示全部楼层

zkm2003210 发表于 2015-10-30 20:21
啥派也没有关系！能维持国家稳定是头等大事。
觉不觉得计生搞得过头了一点？ ...

   计生没搞过头，老邓最痛恨的是文革，他们这代人其实都知道文革是避兔不了的，象林彪这样的忠臣，儿子想要接班都拉上了老子一起死，何况其他人。

   中国想要稳定，除非象朝鲜一样，搞成一姓之国，把其他功臣子女全部杀了，但这个根本不符合马克思主义。

   中国的问题永远是在接班人的问题上，文革，89，薄熙来。

   民选制度其实就是解决了接班人的问题，带来了稳定而以。

此人已消号

zkm2003210

头像被屏蔽

发表于 2015-10-30 20:28 |显示全部楼层

此文章由 zkm2003210 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zkm2003210 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pink_maomao 发表于 2015-10-30 20:26
计生没搞过头，老邓最痛恨的是文革，他们这代人其实都知道文革是避兔不了的，象林彪这样的忠臣，儿 ...

你说是老邓搞计生主要是对食肉者搞滴？

privateercn

发表于 2015-10-30 20:29 |显示全部楼层

此文章由 privateercn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 privateercn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

生不起养不起啊

发表于 2015-10-30 20:30 |显示全部楼层

zkm2003210 发表于 2015-10-30 20:28
你说是老邓搞计生主要是对食肉者搞滴？

   当然，老邓的一胎化当然是针对接班人过多的问题。

   中国历史上，皇子太多的时候不稳，皇子太少的时候更不稳。

   两个到三个，基本上是中国政局最稳定的时候。

此人已消号

harslett

皮靴族

发表于 2015-10-30 20:42 |显示全部楼层

此文章由 harslett 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 harslett 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

很显然，是为十年或二十年后同美打仗作准备。

老农夫

发表于 2015-10-30 20:47 |显示全部楼层

此文章由老农夫原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老农夫所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

harslett 发表于 2015-10-30 20:42
很显然，是为十年或二十年后同美打仗作准备。

同意这一阴谋。

szren

发表于 2015-10-30 20:51 |显示全部楼层

此文章由 szren 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 szren 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

发表于 2015-10-30 20:55 |显示全部楼层

本帖最后由 pink_maomao 于 2015-10-30 20:56 编辑

和阴谋没有关系，是阳谋。

德国和日本因为没有军队，所以大量城市化，导致人口老化，城市人口永远是低生育率的，这是城市结构决定的。

此人已消号

老农夫

发表于 2015-10-30 21:00 |显示全部楼层

此文章由老农夫原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老农夫所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

szren 发表于 2015-10-30 20:51

哈哈！小心坐七年！

柚子李

布鞋族

发表于 2015-10-30 21:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由柚子李原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者柚子李所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

登陆发表于 2015-10-30 08:29
独生子女有一个明显的好处就是提高了女性的地位，女性不用过多的投入到繁琐的家务劳动中，能在职场上几乎是 ...

嗯我也是这样觉得的。

thundom

头像被屏蔽

发表于 2015-10-30 21:33 |显示全部楼层

此文章由 thundom 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Sunnister 发表于 2015-10-30 18:03
我信啊，只不过全面小康的标准也是他们自己定的，说是就是了。自己玩蛋的把戏 ...

说得好，还有狗屁消灭全国贫困县，当然了，甩包袱么，我说你不是你就不是，你要还是当地官员乌纱不保，你看能不能消灭贫困?

cecilia00

发表于 2015-10-30 21:38 |显示全部楼层

此文章由 cecilia00 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cecilia00 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

算是进步

datou1981

发表于 2015-10-30 21:50 |显示全部楼层

此文章由 datou1981 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 datou1981 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大家都很忙啊..又要关心澳洲国事..还关心中国国事....

witchwood

草鞋族

发表于 2015-10-30 22:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 witchwood 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 witchwood 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qq888 发表于 2015-10-30 06:20
壮我中华。强我中华。
坚决支持拥护中央的决定。
习近平的魄力可见非凡。

一块拿去

GAMUM

发表于 2015-10-30 23:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 GAMUM 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 GAMUM 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

米雪兰发表于 2015-10-30 06:56
想要三个怎么办？

去美国或者香港生

GAMUM

发表于 2015-10-30 23:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 GAMUM 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 GAMUM 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pink_maomao 发表于 2015-10-30 20:26
计生没搞过头，老邓最痛恨的是文革，他们这代人其实都知道文革是避兔不了的，象林彪这样的忠臣，儿 ...

粉毛毛哥哥高见！

mr_founder

发表于 2015-10-30 23:13 |显示全部楼层

此文章由 mr_founder 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mr_founder 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

2020年全面小康--中国梦

梦想house

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-10-31 00:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由梦想house 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者梦想house 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这政策适龄人口对不上号啊。
60-70后
女性基本没有生育欲望和能力。
80-85
基本是独生子女，我是80后85前四线城市，从小学到大学，极少有不是独生子女的，而我们这代人结婚生育政策早几年已经放开，但周围朋友多子女的极少。
85-90以及以后
85以及90后更是独生子女占据绝大多数，且城市房产教育以及各种配套设施都是为一孩而设。

我认为这个政策对普通城市居民影响非常小，而对农村人口的影响较大，我甚至认为这是对城市化的变相否认，很多更重要的基本国策也会会接二连三的出来。

Mountains

头像被屏蔽

发表于 2015-10-31 00:51 |显示全部楼层

此文章由 Mountains 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mountains 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

prahran11 发表于 2015-10-30 11:55
为什么不能换个思路每个人赚钱第一件事是给自己存够养老金其次才是养孩子如果要牺牲自己的养老金去 ...

你说的对，对社会负责首先是对自己负责。

stepsup

发表于 2015-10-31 01:21 |显示全部楼层

此文章由 stepsup 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stepsup 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一胎政策三十多年，影响深入骨髓。一胎导致孩子‘金贵’，孤注一掷式的教育、医疗、房产消费方面的投入和竞争，担心没有‘后路’的心理压力，导致社会始终处于亢奋透支的危险状态。国家如果不在教育医疗房产这些核心问题上首先想办法松松扣，泄泄洪，光想靠着二胎来救火，恐怕是于事无补。

评分

参与人数 2	积分 +10	收起理由
wucxzx	+ 4	我很赞同
jacey	+ 6	我很赞同

查看全部评分

qq888

发表于 2015-10-31 05:40 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 qq888 于 2015-10-31 06:10 编辑

witchwood 发表于 2015-10-30 22:09
一块拿去

给你爸也太少了吧。
独生子女娇生惯养，孝顺还得长期培养。
是该改为可以生二胎了。
中央作了正确英明决定，挖苦中央政策或者不满中央政府的人会吃不了兜著走。
造谣惑众者就更要等著吃官司。
国家还是会越来越强大，也不会因为有小丑出来捣乱就会受影响。

大葱和葱花

发表于 2015-10-31 06:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由大葱和葱花原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大葱和葱花所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲奶粉都被买光了，再生，全世界人民都不要吃饭了。党中央先把奶粉解决了再解禁吧

qq888

发表于 2015-10-31 09:46 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大葱和葱花发表于 2015-10-31 06:17
澳洲奶粉都被买光了，再生，全世界人民都不要吃饭了。党中央先把奶粉解决了再解禁吧 ...

中国实行二孩政策后，预料每年多生500万人，每年出生会超过2000万人，也就是每年差不多要生出一个接近澳大利亚的人口。
呵呵，奶粉么，你懂的。

thundom

头像被屏蔽

发表于 2015-10-31 10:50 |显示全部楼层

此文章由 thundom 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qq888 发表于 2015-10-31 09:46
中国实行二孩政策后，预料每年多生500万人，每年出生会超过2000万人，也就是每年差不多要生出一个接近澳 ...

代购狗岂不是要忙死

thundom

头像被屏蔽

发表于 2015-10-31 10:55 |显示全部楼层

此文章由 thundom 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qq888 发表于 2015-10-31 05:40
给你爸也太少了吧。
独生子女娇生惯养，孝顺还得长期培养。
是该改为可以生二胎了。

不是讽刺挖苦党中央。

世界历史上恐怕没有一个政权是靠恐吓控制言论能英明正确长治久安的。

既然是这么英明，对言论控制的更厉害了有点奇怪，社会这么好案例说民意更好更拥护政府才对不对么

doudoudebaba

发表于 2015-10-31 11:06 |显示全部楼层

此文章由 doudoudebaba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 doudoudebaba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pink_maomao 发表于 2015-10-30 19:36
人口论的根本，在于政权在谁手里，朱元璋是人口论的大学问家，基本上解决了一姓之国的稳定性，这个毛 ...

那个朱元璋那会儿都城还是南京

米雪兰