关于女性离婚，caveat ，婚后财产分配，分居的种种教训

lulucai

Chessie 发表于 2015-7-29 12:28
30岁秃头的男人还是多多奋斗吧，不说亿万富翁了，60岁要是存款到几百万，也照样有20岁小美女跟啊。男 ...

女人如果变成亿万富翁，也有小鲜肉的，姐姐

bettypj

urbb 发表于 2015-7-29 15:00
传说，传说啊。也能当论据？ 孔子70生子，有医学记载吗？古代神话多了去了，夸大男性能力，贬低女性充斥 ...

即使如你所说男人的生育年龄到50多岁为止,那女人能到50多还能怀孕吗?还是说明女人的青春比男人短哪。

lulucai

bettypj 发表于 2015-7-29 12:41
同学,你是在拿自己的劣势和别人的优势比啊,和青春息息相关的是生育年龄,男人70多还能生育,女人行吗?别无 ...

原来你认为人的价值在于繁殖， 那就没啥可说的了

bettypj

lulucai 发表于 2015-7-29 15:33
原来你认为人的价值在于繁殖， 那就没啥可说的了

人的价值有很多部分组成,繁殖能力是其中一部分,不要曲解我的话。男女结婚的本质是为了繁衍后代,否则没必要结婚。我们是在讨论婚姻不是吗?

teufel

bettypj 发表于 2015-7-29 15:32
即使如你所说男人的生育年龄到50多岁为止,那女人能到50多还能怀孕吗?还是说明女人的青春比男人短哪。 ...

青春和生育能力有啥关系？

青春是人生经历和花样年华，对男女都一样的

lulucai

teufel 发表于 2015-7-29 15:41
青春和生育能力有啥关系？

青春是人生经历和花样年华，对男女都一样的 ...

我同意你，去钓鱼了没

teufel

结婚了，双方花在婚姻上的时间都是一样的，对家庭的贡献和为对方的付出shi无法计算的，又不是做生意，每笔都记账，如果都抱着将来要分开或者防范的心态结婚，怎么可能长久呢，既然要分开了，就不要纠结和抱怨了，好好谋划自己的将来，不比什么都强

teufel

bettypj 发表于 2015-7-29 15:40
人的价值有很多部分组成,繁殖能力是其中一部分,不要曲解我的话。男女结婚的本质是为了繁衍后代,否则没必 ...

繁衍后代不需要结婚，我看你真的是理解错婚姻的含义了

cecilia00

感谢楼主分享！长长的一篇文字的确让我对一些问题有了新的认识。
楼主一定要振作，把受到的伤害降到最低程度。其实离婚时女方没有孩子是不是以后更容易展开新的感情生活呢？祝福你！

teufel

lulucai 发表于 2015-7-29 15:42
我同意你，去钓鱼了没

还没呢，渔具都还没买，一准备钓鱼，周末就排满了，看来又要拖一下了

bettypj

teufel 发表于 2015-7-29 15:41
青春和生育能力有啥关系？

青春是人生经历和花样年华，对男女都一样的 ...

身体发育最成熟的时候也是生育能力最旺盛的时候啊

crystal11520

一直都觉得女人不要当全职妈妈的好，很容易跟社会脱轨以及被”嫌弃“ 等等。。。当然不是天下乌鸦一般黑的，但是还得给自己留条后路以防万一

bettypj

teufel 发表于 2015-7-29 15:47
繁衍后代不需要结婚，我看你真的是理解错婚姻的含义了

你有本事单独抚养孩子?不需要男人帮忙?不需要男人出钱?没有婚姻的约束,你能要求他什么?

bettypj

teufel 发表于 2015-7-29 15:47
繁衍后代不需要结婚，我看你真的是理解错婚姻的含义了

一纸婚书的意义是把男女两人绑在一起抚养后代,你以为只是风花雪月挥霍青春吗?

teufel

bettypj 发表于 2015-7-29 16:02
你有本事单独抚养孩子?不需要男人帮忙?不需要男人出钱?没有婚姻的约束,你能要求他什么? ...

为什么不行？澳洲多少单亲妈妈啊，辛苦是肯定的. 证书就是一张纸，真要走或不负责任，真心起不了什么作用

urbb

bettypj 发表于 2015-7-29 15:40
人的价值有很多部分组成,繁殖能力是其中一部分,不要曲解我的话。男女结婚的本质是为了繁衍后代,否则没必 ...

男女结婚的本质是为了繁衍后代？我没听错吧？
你是不是认为过去童养媳形式就是合理合法的？ 仅把繁殖能力当作青春， 你的生命中还有什么更有价值的？
不用婚姻，男女HAVE SEX就可以繁殖后代了。

你没有看见世界上很多相爱结婚的男女没有生孩子的吗？

你知道婚姻的定义是啥吗？是男女结合的合法形式。甚至现在还包括了同性结合。繁殖不繁殖不属于婚姻范畴内。

the legally or formally recognized union of a man and a woman (or, in some jurisdictions, two people of the same sex) as partners in a relationship.

teufel

bettypj 发表于 2015-7-29 16:32
一纸婚书的意义是把男女两人绑在一起抚养后代,你以为只是风花雪月挥霍青春吗? ...

一切都在于双方的意愿和心理，我见过不少人，在一起n年，孩子都有了才结婚，那张纸肯定有些法律的约束性，但不是决定性的，不然为啥那么多人离婚呢？

Chessie

urbb 发表于 2015-7-29 15:00
传说，传说啊。也能当论据？ 孔子70生子，有医学记载吗？古代神话多了去了，夸大男性能力，贬低女性充斥 ...

没文化真可怕，我说的是孔子的爹~叔梁纥~这也不是什么神话。。。史记等都有记载的。。。

Chessie

lulucai 发表于 2015-7-29 15:32
女人如果变成亿万富翁，也有小鲜肉的，姐姐

呵呵，那是啊，陈丽华有迟重瑞，但是这世上有多少个陈丽华呢？看看富豪榜上的男女比例就知道了。 而且这个社会，对老夫少妻大多都是津津乐道，可是老妻少夫，哦，也可以上个地方新闻。
再说了，我重点根本不在亿万富翁和亿万富婆。我的意思是，秃顶男通过自身成功抱得娇妻更加容易。
就说同样条件的男女，相当的教育家庭背景和好工作，“秃顶”或者你说“青春”对男性在婚恋市场中的价值影响更小，也就是说大家在评判他们婚恋价值的时候，更不在意他们“秃顶”，“大肚腩”，和"老年斑”，更多注意的是”能力“，“财富"等。

urbb

Chessie 发表于 2015-7-29 17:08
没文化真可怕，我说的是孔子的爹~叔梁纥~这也不是什么神话。。。史记等都有记载的。。。
...

我可以说没科学知识更可怕吗？古书还记载古代神医能起死回生呢，你也信？史记记载的东西权当考古参考而已，还能当宝书全信？

格美

曹晓白 发表于 2015-7-29 11:27
嗯。所以啊，对很多人不太适用。

大多数人，只能以自己名义置业，自己供楼。但是事实婚姻，包括同居，N ...

不可能。这种情况干嘛要选人结婚。

我觉得，婚姻的内涵就是双方共享身体、情感和财富。

Chessie

urbb 发表于 2015-7-29 17:35
我可以说没科学知识更可怕吗？古书还记载古代神医能起死回生呢，你也信？史记记载的东西权当考古参考而已 ...

所以你信什么？
我认为史记记载，跟古书上的起死回生和后羿射日之类的神话故事有着本质的区别。
谁主张，谁举证，你说司马迁是错的，那你给个别的给我参考一下啊，你如果说的对，我就信你啊，现在我更相信司马迁。

Chessie

urbb 发表于 2015-7-29 16:54
男女结婚的本质是为了繁衍后代？我没听错吧？
你是不是认为过去童养媳形式就是合理合法的？ 仅把繁殖能力 ...

哇，这是楼里第一个探讨婚姻定义的。这么大的社会学话题，来个定义就反驳别人也太轻率了吧。
要是单纯的繁衍后代，怎么都能繁衍，看动物世界就知道了，他们不需要婚姻，不需要房子，不需要财产。
那人类为什么需要婚姻制度？最开始的婚姻制度就是产生于私有制，保证血统，保证利益，特别是保证双方及后代的利益。人类发展到现在，各种情况层出不穷，但是婚姻的初始目的始终占绝大部分市场。
对，婚姻是合法形式，那为什么要保证合法形式？还不是为了保证双方和后代利益？
相爱就好了，结婚干嘛？生子就好了，结婚干嘛？还不是怕没有保障？爱人挂了，另一半被其家人赶出家门，非婚生子女难以继承财产。
繁衍后代当然属于婚姻范畴，更准确的说，婚姻制度更能保证婚生子女和合法婚姻的利益，让夫妻更有保障的繁衍后代，这是婚姻制度存在的主要原因之一。
要是繁衍后代根本就不属于婚姻的范畴，那么多的专治男女不孕不育医院还有这里众多育儿生子催卵代孕测精子等等讨论还这么火？国内领准生证前还必须得有结婚证呢~这怎么解释？再看看LZ就知道了，除去渣男不提，如果她有个小孩，更好的利用了婚姻制度，结果就完全不一样了。

coeur

Chessie 发表于 2015-7-29 17:55
哇，这是楼里第一个探讨婚姻定义的。这么大的社会学话题，来个定义就反驳别人也太轻率了吧。
要是单纯的 ...

兜了一圈儿看的我好晕啊。。。不过有一条，从法律层面，婚生子女和非婚生子女享受的权益是一样的，澳洲中国都是

miuma

拥抱楼主，感谢分享，帮助女性同胞完善法律知识

玫瑰余香

楼主就是来提醒各位的，开贴像小葱拌豆腐，说的很理智客观，没有什么怨气戾气的。能做到这点说明楼主很大气，很坚强了，这相当于揭出自己的伤疤告诫后人。
婚姻中的女人大都是努力经营的，8年的婚姻，如果美满，想来安抚起别人估计也是一套一套的。谁都不是楼主，她经历了哪些努力，挣扎，隐忍和伤害我们都无从知晓，如果经历过这些还能笑脸相迎回复各种评价，那才是奇葩。
楼主会有好运的！

海の沙

Chessie 发表于 2015-7-29 17:55
哇，这是楼里第一个探讨婚姻定义的。这么大的社会学话题，来个定义就反驳别人也太轻率了吧。
要是单纯的 ...

我见过和渣男生了孩子的，比lz更惨，还祸及下一代，有几个渣男会因为孩子，心存善念的?
所以有没有孩子不是决定性因素吧？有的只能把女方情况推向更糟糕

sky20000

失去一片病树叶，换一棵大树，没什么可怕，把自己变的强大，女人的潜力无限……

bettypj

urbb 发表于 2015-7-29 16:54
男女结婚的本质是为了繁衍后代？我没听错吧？
你是不是认为过去童养媳形式就是合理合法的？ 仅把繁殖能力 ...

繁衍后代又不是什么下流低级的目的有什么不能说的,爱情也不过是男女基于性的冲动产生的化学反应,又高级到哪里去了。

coeur

bettypj 发表于 2015-7-29 18:45
繁衍后代又不是什么下流低级的目的有什么不能说的,爱情也不过是男女基于性的冲动产生的化学反应,又高级到 ...

这不是什么谁高级的问题。如果把繁育后代作为婚姻的首要要素，那么那些不打算在生育，或是没办法再生育的女性呢？是不是就不该再寻求婚姻了？尤其是有孩子的单妈。。。