徐州女子被锁在村里的视频在中国引起网民愤怒

southernstars

Happymoon 发表于 2022-2-23 16:53
记得微博上曾看到过，大体说的是，铁链女之所以能在茫茫网海中，迅速锁定为李莹的原因，就是因为本村和邻村 ...

这个帖子前面有人贴出来过， 发微博的人叫王圣强，丰县本地人， 住北京，所以能够独立发声， 后来也被老家的政府几次三番打电话让他关贴。 我相信他，没有人愿意故意抹黑家乡， 除非是良心过不去

adelman

lippea 发表于 2022-2-23 16:41
77年的，确实40多岁。有心平气和的就讨论一下，遇到破口大骂不求事实的就let go 吧。 ...

首先我觉得应该正常的人也会遇到不公而且是极大不公是会失去理智，而你是一个理性的人，这个挺好的，因为凡事都是会有不同侧面和角度的，理论上任何一个人不可能所有角度都照顾到。那么我就有几个问题：
1. 结婚照上的小花梅和真实照片上现在的锁链女，你觉得是一个人吗？按通告上所说，一些照片是视频截取后有修改的，那么视频也很多，自己对比看视频里的锁链女和结婚照的人是不是一个人？
2. DNA报告是多次做出后的结果，那么我的问题是，这个多次和一次有什么区别？“多次”是为了更具说服力吗？如果目的是，有没有更好的办法？
3. 这个县政府快全盘端了吧？而徐州市政府官员呢？如果徐州市政府没问题，为什么由省政府来下令？如果徐州市政府有问题，那么为什么不被处理？基于这些问题，包括江苏省政府在内的各级政府都存在相当大的问题，政府的公信力丧失后，调查结果却要由这个丧失公信力的政府来做出，这个DNA报告不可笑吗？当然你有权相信任何一级的政府，你当然也可以选择相信这份DNA报告，这个你个人的自由，就像假如你就选择相信锁链女没有被虐待也没人拦的住你。不是吗？
4. 我一直还有一个疑问，中国制定了那么多法律，公检法机关在干什么？为什么要一个政府机关派调查组，这是公然宣扬这是一个人治的国家吗？这种案件不应该是公检法的责任吗？

xzhang

这调查组才成立不到一个星期就全调查清楚了？这可是20多年的案子啊，即便处理个人离婚案也不可能这么快吧。另外这个调查报告很多取证信息都是据董某自己交代，据其亲属讲述，从村民口中得知，村干部提供的信息。他们信息可靠吗？这些人会作为证人上庭吗？

seecloud

BLK 发表于 2022-2-23 15:54
最新通报开篇关于身份认定部分耐人寻味。

如果说和李莹妈妈对比时，用了假的生物样本导致亲子关系不成立，逻辑是可以的

但同样的生物样本，和小花梅妹妹和其他亲属对比且亲属关系成立，说明至少是小花梅的DNA，否则其他人的不会有这个结果。当然，还可能是小花梅另有其人，偷换了。

但最后，和她生的8个孩子都做了对比且亲子关系成立，这个就可以肯定是她本人了。

DNA数据都放在公安部数据库里，如果认定公安部也造假的话可以无视。还是那句话，等骄傲女孩发布结果吧

potter.leon

Flamingo2 发表于 2022-2-23 17:03
这处理结果太差了。我预想的最差就是只救铁链女，只抓和铁链女案相关的，其他一概不管。没想到就连铁链女都 ...

真要出什么意外，估计这火山就要爆了。

Flamingo2

公安机关是以为我们没看过原视频吗？说什么截图修改导致容貌改变，大家都有眼睛。就是把民众当傻子，或者他们也知道民众不是傻子，但是我就把你们当傻子你们能怎么样？

xzhang

我看搜狐的评论都是高度赞扬江苏调查组的，很满意调查结果。很有意思吧。

20101010

yuxuanlin 发表于 2022-2-23 15:00
你是真的还是假的？

谁在消费李莹和李莹家人?

抓得好

jayne

SAland 发表于 2022-2-23 16:02
哪儿呀，这才是聪明到家啊，老祖宗赵高的套路，结婚证是真的，照片也是真的，两个人就是同一个人了，咋的 ...

我清楚的记得读到指鹿为马的故事的时候是小学二年级，当时气的想这种事明摆着错的，怎么可能发生啊……很快在我有生之年实现了。

southernstars

xzhang 发表于 2022-2-23 17:15
我看搜狐的评论都是高度赞扬江苏调查组的，很满意调查结果。很有意思吧。 ...

应该是机器人操作，徐州的公务猿都上也没这么齐整的

xiva

xzhang 发表于 2022-2-23 17:15
我看搜狐的评论都是高度赞扬江苏调查组的，很满意调查结果。很有意思吧。 ...

既然允许被看到，当然是这个场面。

Happymoon

这个调查结论恶劣到无法想象。
本来最坏预期至少可以解救出铁链女，隔壁打残的钟某仙和村子其他被拐卖的女性，严判那个董恶人QJ，拘禁，暴力伤害等重罪并罚。借网络热度救一个是一个，能救十个救十个。竟然无一人救出来。

20101010

zzt 发表于 2022-2-23 15:11
只有你这种满嘴老鼠屎的人才是在消费李莹家人

怼得好，洗地的一露头就要抓。

Flamingo2

xzhang 发表于 2022-2-23 17:15
我看搜狐的评论都是高度赞扬江苏调查组的，很满意调查结果。很有意思吧。 ...

别说搜狐了，你看看知乎，这条新闻下的高赞答案都跟搜狐一个味儿了。

tumbleweed

maya 发表于 2022-2-23 16:38
她怎么想的起来”消费王莹“这个由头呢？这不是一个”蠢“字可以解释的了的。蠢一般的表现是把事情简单化 ...

她想表达众人皆醉她独醒吧。

tumbleweed

xzhang 发表于 2022-2-23 17:15
我看搜狐的评论都是高度赞扬江苏调查组的，很满意调查结果。很有意思吧。 ...

不满意的评论，能见光吗？

potter.leon

xzhang 发表于 2022-2-23 17:15
我看搜狐的评论都是高度赞扬江苏调查组的，很满意调查结果。很有意思吧。 ...

网易仍然有态度！

gaddafi

SleepyCat 发表于 2022-2-23 14:14
我觉得你挺莫名其妙的。这里谁都没说这人非是李莹。但是肯定不是结婚证上那个人。 这叫指鹿为马。
你在 ...

我说一定不是李莹了吗？你看到如果了吗？难道很多网友不是非得让她是李莹吗？如果不是的话，说明还没偏激。

SleepyCat

seecloud 发表于 2022-2-23 17:13
如果说和李莹妈妈对比时，用了假的生物样本导致亲子关系不成立，逻辑是可以的

但同样的生物样本，和小花 ...

我就想知道公安局造假的难度在哪里？为什么政府能造假，公安局造不了？

gaddafi

一妮 发表于 2022-2-23 14:46
全网全足迹首次听到有人用消费这两字眼，可说您是以己之心，度人之腹吗，这里的人讨论这事件，可能就您一 ...

我说的消费不是指足迹网友，微博上很多人在消费李莹的家人，不知道你们看到了吗？很多李莹妈妈的你们看到了吗？

培培

seecloud 发表于 2022-2-23 17:13
如果说和李莹妈妈对比时，用了假的生物样本导致亲子关系不成立，逻辑是可以的

但同样的生物样本，和小花 ...

江苏省这帮党棍我都不信，我会去相信这帮黑警？

pinkscooter

BLK 发表于 2022-2-23 16:54
最新通报开篇关于身份认定部分耐人寻味。

公安部就是说

我只对调查组提供的检材进行了第二次检测，对检测结果负责，

但是不对检材来源负责

maggieyuan

看到微博网友99%都不相信这些公告，我就放心了

potter.leon

gaddafi 发表于 2022-2-23 17:26
我说的消费不是指足迹网友，微博上很多人在消费李莹的家人，不知道你们看到了吗？很多李莹妈妈的你们看到 ...

那就请移步微博。

BLK

seecloud 发表于 2022-2-23 17:13
如果说和李莹妈妈对比时，用了假的生物样本导致亲子关系不成立，逻辑是可以的

但同样的生物样本，和小花 ...

简单说，我觉得公安部出面的调查应该更严谨一些。

如果从流程上就暴露出明显瑕疵，那么所有的结论都值得怀疑。

pinkscooter

知道会很烂

没想到会这么烂

无底线，不是人

wolikegaofeng

虽然一开始就不相信江苏省政府的调查，但总抱有一丝希望。这个报告还不如不出。失望。

prinze

DNA 检测到底是怎么监督的？好像是在同一家测的？

所以最后只是婚内虐待？

adelman

seecloud 发表于 2022-2-23 17:13
如果说和李莹妈妈对比时，用了假的生物样本导致亲子关系不成立，逻辑是可以的

但同样的生物样本，和小花 ...

公安部不会造假？为什么不会？我一直想不出这个理由？你能给出一个你相信的理由？因为“公安部”这个字？在澳洲，在美国，我也不会因为“警察局”这三个字就选择相信，否则冤假错案哪出来的？2019年最高法丢失案卷案，中政委中纪委联合办案，结论是办案法官王清林出于泄愤监守自盗（注：这可是崔永元拍胸脯要跟王清林同患难的人）并以职务犯罪被抓。然后呢？3年过去了，送检察院了吗？送法院了吗？杳无音信，人间蒸发。你让我相信公安部？公安部算老几？

rabbitpoint

头疼医帽，脚疼看鞋。江苏巡府对此案盖棺定论，徐州脱险，丕沛无虞