你认为汉语能够取代英语吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-24 14:41
在中国之外一样有很多不屑于民科的研究人员 舍我其谁民科英雄君

中国以外都是民间科学，没有官科。海外之所以发达是因为人人能为科学做贡献。中国之所以不发达，是因为只有几个官科大脑允许指手画脚。玩神秘的官科扁平君

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-24 14:42
具体我哪里我神秘了

我可没有自称官科

不说具体的问题，只说空洞的高大上，那不是玩神秘？不是民科当然就是官科。玩神秘的官科扁平君

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-24 14:49
自谓英雄的 舍我其谁民科英雄君

都不说话，鄙人当然只能勉为其难。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-24 14:50
顾全大局的 舍我其谁民科英雄君

只顾小节的玩神秘的官科扁平君

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-24 14:50
我不需要玩神秘 恰恰是你的理论很多不能讲清楚的地方

什么地方没讲清楚？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-24 15:14
不是必须忘记 是你的讨论与过去无关 舍我其谁民科英雄君

怎么无关？玩神秘的官科扁平君

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-24 20:46
如果没有转换话题请你出示可靠信息来源

原话题是讨论汉语和英语的效率，我已经给出公式。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-24 20:48
严肃的学术体系与民科无关

你可以认为他人不说话了 没有问题 但是不会让你理论的缺陷消失 ...

很多重大突破都是在不严肃的情况下出现的。网上有一篇《世界科学史十大最意外的发明创造》除此之外，还有很多发明也都是意外。你能指出哪项重大发明是‘严肃’的后果吗？
他们不说话，是因为没话可说，证明我的理论当然没有缺陷。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-24 20:52
澳洲没有学术官僚体系

民科没有与严肃学术体系对立的实力

没有官科，当然是民科，非此即彼，否则还有什么科？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-24 20:53
好像只是下了你自己一跳而已 舍我其谁英雄民科君

如果什么都‘好像’那可真的没有必要计算了。中国古人就不喜欢计算。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-24 21:07
你这是酸葡萄心理吧？舍我其谁英雄民科君

“走自己的路，让别人说去”是但丁在《神曲》说的。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-24 22:32
拉丁语在世界的地位没有超过英语现今在世界的地位

全球化把世界紧密联系在一起 有史以来从来没有如此高 ...

奇怪，怎么承认后来者居上，却又认为历史终结，什么逻辑？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-24 22:33
你英国外长在联合国大会发言的信息来源还没有给出呢？

英国外长的发言还没找到。不过，要更正的是，昨天说的联合国两千年会议提出的十大问题，应该是八大问题。其中第四条谈到语言与文化的平等。我曾经提出过“怎么样才算是平等。是根据每个人获得的信息量来制定。还是不分语言，只根据每种语言使用的时间而定？”如今，这个世界上没人能回答这个问题。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-24 22:34
数学被认为是科学的工具 舍我其谁英雄民科君

数学本身为什么不是科学？玩神秘的官科扁平君

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-24 22:38
英语不是必须是而是事实是全球第一通用语言 不是世界语

舍我其谁英雄民科君

没有历史，人类文明是怎么来的？而且，就在眼下，英国脱欧（无论成与否）其实都对英语是一个不小的冲击。世界会变化吗？玩神秘的官科扁平君

星巴克咖啡

诚忠 发表于 2016-6-25 05:56
有目标就有希望，找不到目标就没希望。

说的非常有道理。祝一切顺利

cold-river

诚忠 发表于 2016-6-25 05:55
史书里面总是先把官职写出来，没写，也不会说他一辈子没当官。

问你论据出自何处, 你贴了一堆书名后告诉我, 得出结论是因为书里没写。你是来搞笑的吗

cold-river

诚忠 发表于 2016-6-25 05:55
史书里面总是先把官职写出来，没写，也不会说他一辈子没当官。

问你论据出自何处, 你贴了一堆书名后告诉我, 得出结论是因为书里没写。你是来搞笑的吗

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-25 05:57
怎么得出了‘貌似’的结论？

不对吗？舍我其谁英雄民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-25 05:59
你说我理论有缺陷，具体什么缺陷？玩神秘的官科君

你的理论与诸多现实情况相冲突 舍我其谁英雄民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-25 06:02
你是平民反对平民搞科学？玩神秘的官科扁平君，非要当官才能搞科学吗？不明觉厉 ...

你可以搞 但是你搞得不是科学 舍我其谁英雄民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-25 06:04
有错不许提？玩神秘的官科扁平君

你指出了 中国学术体制的弊端 不等于你的所谓理论就没有缺陷了 舍我其谁英雄民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-25 06:06
中国以外都是民间科学，没有官科。海外之所以发达是因为人人能为科学做贡献。中国之所以不发达，是因为只 ...

学术发达的国家的一个优点与民科泾渭分明

民科有信口开河的言论自由 理性的媒体不会给予过多的关注也是严肃学术更加成熟的一个原因

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-25 06:09
不说具体的问题，只说空洞的高大上，那不是玩神秘？不是民科当然就是官科。玩神秘的官科扁平君 ...

你的所谓理论的缺陷前面已经指出，舍我其谁英雄民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-25 06:10
都不说话，鄙人当然只能勉为其难。

你的理论貌似一点都不难 被你随口一说 就出来 舍我其谁英雄民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-25 06:11
只顾小节的玩神秘的官科扁平君

你的理论细节都不能讲得通 舍我其谁英雄民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-25 06:12
什么地方没讲清楚？

为什么与现实诸多现实相冲突

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-25 06:13
怎么无关？玩神秘的官科扁平君

你理列举历史上拉丁语的事例 可是现在的英语是有全球地位的 拉丁语不是这样的

舍我其谁英雄民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-25 06:14
原话题是讨论汉语和英语的效率，我已经给出公式。

从你的所谓效率推到出的结论与现实世界相冲突 英语并没有阻碍英语国家的发展

舍我其谁英雄民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-25 06:21
很多重大突破都是在不严肃的情况下出现的。网上有一篇《世界科学史十大最意外的发明创造》除此之外，还有 ...

人工智能是不是依靠意外而创新的 舍我其谁英雄民科君