你认为汉语能够取代英语吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-22 14:24
看来民科的学识是无限的 舍我其谁民科君

官科的学识上照抄的，别人发明过多少，他们抄多少。玩神秘的官科君。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-22 15:23
我不是 官科

你可是自谓民科 舍我其谁的，对不对 舍我其谁民科君

不要客气，你不是代表官科吗，玩神秘的官科君？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-22 15:27
过去没有全球化 没有互联网

所以，过去的语言对信息的影响没有那么大。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-22 15:39
貌似舍我其谁民科君没有学术 舍我其谁民科君

貌似玩神秘的官科君没有己见，玩神秘的官科君。

212

诚忠 发表于 2016-6-23 07:14
抽烟，喝酒也是习惯，可是当人们明白它的害处以后，只能改掉。

你说的对，关键在于如果他是害处就能改，所以，汉语替代不了英语，因为不管你抽的什么烟喝的什么酒都改变不了他是烟酒的事实，如果真要改，那被改掉的将会是语言这种东西，笼统的说语言创造出来是为了沟通交流，当语言作为沟通交流工具显得落后的时候就可以不要了，那会是什么时候呢？当我们可以直接交流的时候。例如，脑电波交流，神交。你觉得呢

诚忠

hedgehog 发表于 2016-6-22 16:38
汉语不会取代英语的。原因实在太多了，但是有一条最重要：不出200年，我们都将被人工智能取代，管你什么英 ...

汉语不会取代英语的。原因实在太多了，但是有一条最重要：不出200年，我们都将被人工智能取代，管你什么英语汉语，到时候都成了历史了。

纵观历史，谁强大，谁的语言就牛。200年之后，人工智能最强大，那时候的语言将是:

汉语必定取代英语，原因就是一条，人活到世上是需要更多的信息的：要不了多久，人们将懂得，人工智能也需要有语言交才能人机对话。
历史上的问题动不动就用战争解决。可是，自从有了现代科技以后，大家都明白，战争解决不了问题。语言也是一样，并不是谁强谁说了算，而是谁有理谁说了算。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-22 20:33
语言与环境保护无关

按照你的意思都是杞人忧天。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-22 20:43
应该为自身

数学自身不是科学

数学自身不是科学是什么？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-22 20:47
语言更替涉及影响因素很多 英语的地位在很多领域不可替代

与你的所谓理论的结论相冲突 舍我其谁民科君 ...

那么，用整书库的书研究语言还有什么意义，打仗不就得了？

诚忠

ehong3200 发表于 2016-6-22 21:26
如果在英语国家能向中国一样为外国人着想，我就非常满意了。

我希望他们能为自己着想，好好考虑一下自己一辈子能够享受到的信息是否少了许多？

诚忠

212 发表于 2016-6-23 07:47
你说的对，关键在于如果他是害处就能改，所以，汉语替代不了英语，因为不管你抽的什么烟喝的什么酒都改变 ...

你说的对，关键在于如果他是害处就能改，所以，汉语替代不了英语，因为不管你抽的什么烟喝的什么酒都改变不了他是烟酒的事实，如果真要改，那被改掉的将会是语言这种东西，笼统的说语言创造出来是为了沟通交流，当语言作为沟通交流工具显得落后的时候就可以不要了，那会是什么时候呢？当我们可以直接交流的时候。例如，脑电波交流，神交。你觉得呢

本帖要证明的就是用数字告诉人们，在使用人类语言的时候，英国人一辈子比中国人少享受到很多信息。人生在世的精神生活就是依靠语言。如果仅仅是为了吃喝拉撒睡而活着，那和其他动物有什么两样？而语言的优劣直接影响到人一生的信息汲取。
至少到目前为止，人类还得需要用语言来交流，还看不出来电脑能够取代语言的任何迹象。因为，人类和电脑的交流也是通过某种语言。脑电波产生的信号代表什么，没人知道，就算是知道了，也还要数一数，脑电波用什么办法来表达成千上万中不同符号的？

cold-river

诚忠 发表于 2016-6-23 07:19
维基百科，刘徽条中的参考文献。

能不能说说参考文献里的哪个字说刘徽没当官而去当了“民科”？顺便转贴出来，让我等开开眼界。

星巴克咖啡

诚忠 发表于 2016-6-23 07:16
查电脑也需要花点时间，积少成多，一辈子活下来，这样浪费的时间就多了。 ...

时间就是生命。时间就是金钱。come on

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-23 07:21
找不到，只能找到你说的这句话，“中国学术体制有弊端，但是不可能也不需要民科。” ...

舍我其谁民科君你的很多帖子 我都会去回溯查找，你不会自己不去找吧？

cold-river

诚忠 发表于 2016-6-23 07:51
我希望他们能为自己着想，好好考虑一下自己一辈子能够享受到的信息是否少了许多？ ...

您还是别为英国人操心了，还是操心操心你自己享受了多少信息吧！很好奇你从哪里享受来的信息让你从维基百科里读出了刘徽是民科的

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-23 07:22
当然，说不出道理的官科君。

前面说的很清楚 你的理论的各种缺陷 而且与现实相冲突的地方

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-23 07:24
既然舍我其谁，怎么还要有来源，就是指数公式，不说理由的官科君。

舍我其谁民科君果真是舍我其谁民科君

我从来没有说过我自己是官科 我不生活在中国

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-23 07:25
说说理由

你不记得你自己发过什么样的帖子了 而且是不止一次 舍我其谁民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-23 07:26
是从太阳能照射到地球的能量计算出来的，这个计算的确没错，可是....。官科君该怎么解释？ ...

这可是你自己的帖子，需要他人的解释，舍我其谁民科君?

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-23 07:28
谁说民科不犯错？不犯错那不成了官科？拿破仑说，英雄犯大错。玩神秘的官科君。 ...

你不就是从来没有出过错误吗？舍我其谁民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-23 07:29
玩神秘的官科君当然是玩神秘的官科君。

我从来没有自称是官科

但是你却明明白白的自称是民科 自谓是舍我其谁 对不对？舍我其谁民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-23 07:31
你怎么对上厕所的帖子记得这么牢？

这可是你首先提出的，我只是还原了你的帖子而已，舍我其谁民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-23 07:32
英雄犯大错。玩神秘的官科君。

你又在自称自谓英雄吗？舍我其谁民科英雄君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-23 07:33
那是过去的事情，不是未来。

请问希腊的经济问题与语言有什么关系？舍我其谁民科英雄君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-23 07:34
计算的结果不是凭空想象。玩神秘的官科君。

好吧 你的计算结果是某种想象 但不是凭空的想象 舍我其谁民科英雄君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-23 07:35
你不能肯定的是，从哪天开始算过去？对不对，玩神秘的官科君。

昨天你就回不去，对不对？舍我其谁民科英雄君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-23 07:37
这就是玩神秘的体现，说不出话来，玩神秘的官科君。

与神秘没有什么关系 这是不是你又在转换话题 舍我其谁民科英雄君?

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-23 07:38
官科的学识上照抄的，别人发明过多少，他们抄多少。玩神秘的官科君。

在澳洲没有官科 舍我其谁民科英雄君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-23 07:39
不要客气，你不是代表官科吗，玩神秘的官科君？

我不是你口中的官科

我仅仅可以代表我自己 舍我其谁民科英雄君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-23 07:39
所以，过去的语言对信息的影响没有那么大。

你如何知道现在的语言对信息的影响大到足以支撑你的所谓理论？舍我其谁民科英雄君