香港学联愿意重开和政府的对话

rains

click 发表于 2014-10-6 08:39
应该是快要到头了，估计梁也要给最后通牒了。
香港已经付出太多代价了，没有，也不可能有任何成功的希望。 ...

这段话有很多人不同意？不，我同意。

adv

boxoz 发表于 2014-10-6 13:42
我们从小接受爱国主义教育的，我们就爱国，盲目的忠于共产党了吗？我们中很大部分都没有。爱国教育只是要 ..

请听听别的香港市民的声音，我不知道有多少人和黎智英一样因为共产党家破人亡立志报仇，我只知道，外国的民主不是完美，民主是需要过程，也只有靠大部分民众去推动，不是靠反共就能实现。
.

哪里可以听到香港市民的声音？

现在不是有人去推动，只不过你把这些人说成反共而已了。

bill28

boxoz 发表于 2014-10-6 13:42
我们从小接受爱国主义教育的，我们就爱国，盲目的忠于共产党了吗？我们中很大部分都没有。爱国教育只是要 ...

如果黎智英是为了反共复仇，那么会有几十万香港人肯为他七天七夜睡马路被他利用作为复仇棋子?如果这样，香港真太多傻瓜搞闹剧了吧?有没有想过香港人肯定有不公正待遇了才让他们坚持睡马路抗争呢?虽然可能他们也知道这抗争只是鸡蛋碰石头。

lovelylouise

当局者迷，很多事情是不知道真相的。

Jingvu

wishpolo 发表于 2014-10-5 10:40
不会无所谓的，只是不希望香港真的乱起来

当然有所谓了，谁想让自己的国家乱呀

prawn

归根到底就是面包问题。现在的社会，如果吃得好，住得好，人人安居乐业，哪里会有人理会是否民主，哪里会有人关心谁是坐在龙椅上。

click

rains 发表于 2014-10-6 14:54
这段话有很多人不同意？不，我同意。

感谢支持

boxoz

bill28 发表于 2014-10-6 15:18
如果黎智英是为了反共复仇，那么会有几十万香港人肯为他七天七夜睡马路被他利用作为复仇棋子?如果这样， ...

哪里有几十万人？几万都勉强。如果真的是有几十万人上街，这个政府倒台是应该，你看新闻，旺角是很多人，那些人不是聚会的，是那些居民在反聚会，更多就只是围观。你觉得CY不得人心，可是年纪大那帮是支持他，因为他有做事情，可是他们不象年轻那样会在facebook互联网截图发声而已。外媒的新闻都是偏的。香港如果你看苹果的话，我也无话可说，反正香港现在没有一个中立的报纸，司徒华一死，香港一个中立派没有，两边难有人去斡旋。

adv

boxoz 发表于 2014-10-6 16:16
哪里有几十万人？几万都勉强。如果真的是有几十万人上街，这个政府倒台是应该，你看新闻，旺角是很多人， ...

就是几百万人上街，那个政府也不倒台的

boxoz

而且那些人不是为黎智英，而是黎智英为这一天做很多铺排，他的报纸，还有他的政治献金，不然怎么解释黎智英给泛民的钱，每一次都那么巧合是他在美国回来？这次主要力量是学生，学生被推上前线，如果不是这样，政府也不会这么软，怕一个不好根64比。不要觉得那些学生就是被社会压迫不行的，回归以来，泛民在学生中做了很多工作，培育年轻干部，政治都是这样的，没有美好的。香港政府的8万5，高铁那一样不是为民生好，泛民不是反对然后不了了之，政府没作为不是没有原因，全赖回归？
究竟是不是将民主想的太美好，将共产党想的太龌龊，才那么不客观？
如果真的有几十万人上街，他们早就占领政府了，因为实际主要是学生，根本人不多，才这样以学生来不断要挟政府。

arpegelin

click

bill28 发表于 2014-10-6 15:18
如果黎智英是为了反共复仇，那么会有几十万香港人肯为他七天七夜睡马路被他利用作为复仇棋子?如果这样， ...

就像前几次新州维州大火，天干物燥是必要条件，可是如果没有那些人四处点火，也不会造成那么大损失。每一次社会变动总会有一些获利者和一些受损失者。表达自己的自己的情绪或价值观无可厚非，就像在这个论坛上骂阿宝骂工党，但是像占中，占领华尔街这样以破坏社会运作的方法为表达方式，这是任何有序社会都不可能长久容忍的

adv

click 发表于 2014-10-6 16:33
就像前几次新州维州大火，天干物燥是必要条件，可是如果没有那些人四处点火，也不会造成那么大损失。每一 ...

有些地方有充分表达意见的渠道，而有些地方完全没有表达不同意见的渠道，所以不破不立。

adv

boxoz 发表于 2014-10-6 16:27
而且那些人不是为黎智英，而是黎智英为这一天做很多铺排，他的报纸，还有他的政治献金，不然怎么解释黎智英 ..

究竟是不是将民主想的太美好，将共产党想的太龌龊，才那么不客观？

.

民主不美好？我党 为何是一直致力于 民主 ？难道你一直认为 我党 不认为民主是美好？你究竟把 我党 想成什么了？

jhsun3

adv 发表于 2014-10-6 15:56
民主不美好？我党 为何是一直致力于 民主 ？难道你一直认为 我党 不认为民主是美好？你究竟把 我党 想成 ...

拉倒吧，如果不是澳洲实行的强制性投票，，不去投票要被罚钱的话， 估计去参与每届政府投票的连一半也不会到。民主是政治家用来玩花样的手段，在民主国家待久了也就那样。还有，民主国家的弊端就是，所有政策都是短视的，没个政治家愿意栽了树，给其他政客去乘凉

adv

jhsun3 发表于 2014-10-6 17:11
拉倒吧，如果不是澳洲实行的强制性投票，，不去投票要被罚钱的话， 估计去参与每届政府投票的连一半也不 ...

投票不投票，也是个人自由选择吧。

邓伟人 是摸着石头过河的，那你觉得 我党 政策长视还是短视？

jhsun3

adv 发表于 2014-10-6 16:14
投票不投票，也是个人自由选择吧。

邓伟人 是摸着石头过河的，那你觉得 我党 政策长视还是短视？ ...

没的选，必须投。不去投票要罚钱。这算民主？

hotornot

adv 发表于 2014-10-6 17:14
投票不投票，也是个人自由选择吧。

邓伟人 是摸着石头过河的，那你觉得 我党 政策长视还是短视？ ...

自由选择？

似乎前面加个自由，就无限高大上了。。。

1，不去选？——罚你款
2，去选？——吉拉德、阿宝中选一个（一个鸡，一个猪）

吉拉德：
"No Carbon Tax"

阿宝：
－“我会搞经济”。。。（结果澳洲经济几十年最差。。。）
－“我最大的成就是把吉拉德的Carbon Tax砍了”。。。
－“国家面临巨大财政困难，所以要砍福利，要付高学费，看医生要收钱”。。。（尼玛，为什么无数人觉得不合理的NG你不砍）
－“支持乌克兰，制裁俄罗斯。。。”
－“空袭伊斯兰国”。。。
－ “恐怖主义到澳洲啦”。。。
－ “所有的部长一年考核的结果都是A+，至少A”

boxoz

我没有说学生去关心社会，争取民主是错，可是他们表达的方式是完全错的，他们以为自己能和64的学生相提并论，可是那时候的学生没有损害别人的生活。而今天香港的他们是被煽动的，他们那种蛮横争取民主的方式，和几十年前的红色学生有什么分别？同样只有自己正确，你不听我的就是错？造成社会那么大损失，现在香港各行各业都要求赔偿，究竟是买单？学生们？推学生出去的人最可恶。
为什么没有人教学生，民主不是这样争取的？昨天又有看新闻吗？一个妈妈在哭诉，叫占在旺角的学生回家，她说，你们还我女儿给我，她才16岁，脑荀都未生埋，什么都不懂就被你们煽动了。多少家庭就是这样有各系。泛民的议员昨天还去旺角叫学生千万不可以退，说旺角是行动的桥头堡，千万不能撤，说清场也不怕，相信是温和的。请问学生在前线那么多天，这些议员背后策划的都只是乐呵呵的，难道他们真的代表人民心声，是的话，今天各界不会声明一定要追究责任要肇事方赔偿，不然今天学生终于发声明道歉，可是这个活动经济不说，多少家庭受伤害，这也是正确的争取民主的方式？
难道是特区政府错，他们一来就要否定人大，要CY下台，这样的要求，要是答应，原则在哪？学争取民主没有错，可是民主不是这样争取的，我说过，学生如果是在维园，广场和平静坐提诉求，绝对不会今天弄得神憎鬼厌的。中间是谁教的？难道就真是香港人民忍无可忍的民主诉求，没有阴谋？
要学生接受国民教育就是愚民吗？就是没有归属感，这些学生才那么缅怀英殖民抵制政府。为什么说李柱铭石汉奸而司徒华那么有地位，因为司徒华是中间派，他希望民主，可是他不会踩原则那条线，他会倾听对方的要求去做实际的建议，去推行他的民主进程。民主就是要这样走，现在香港虽然没有经济起飞时繁荣，可是真的糟到人人没饭开？没有吧。反而这次运动，害的多少人没饭开才是。本来，运动一开始，大部分香港人都持着包容的心，不然学生也占不到旺角这些地方，可是越来越变味，学生越来越蛮横，各种歪理，妨碍普通市民生活而不反省，才造成今天的尴尬局面。造成他们成过街老鼠。如果这些学生能学习历史能对国家有归属感，他们看问题的角度会不一样，他们能有一条路和政府谈民主，逐渐来，不是今天他们要求的一步登天，你不答应我就撒泼。本来，香港可以做为一个很好的民主的example，可是今天这样一弄，将事情变得糟糕的不能再糟糕。
民主当然是美好，可是哪个国家真正民主，只有逐渐的适合自己的才是民主，难道搬西方一套才民主。香港的ICAC不也是英殖民政府贪污太严重，引起全民不满，英政府才为了管治成立吗？英国人贪的油水少吗？就是要靠民众的自我思想成熟觉醒才能推动民主的。
现在事情发展到，最想知道究竟各业界会象谁追讨赔偿，因为香港人民真的愤怒了。

adv

hotornot 发表于 2014-10-6 17:25
自由选择？

似乎前面加个自由，就无限高大上了。。。

怪事了，你要当澳洲人，没有用枪逼你吧，这不是自由选择吗？

你们澳洲人要提名鸡啊猪啊，那也是你们澳洲人的自由选择吧。

adv

jhsun3 发表于 2014-10-6 17:16
没的选，必须投。不去投票要罚钱。这算民主？

这算什么？ 我党 回答这是假民主。

adv

jhsun3 发表于 2014-10-6 17:16
没的选，必须投。不去投票要罚钱。这算民主？

请回答 ： 我党 政策长视还是短视？

hilldean

boxoz 发表于 2014-10-6 17:28
我没有说学生去关心社会，争取民主是错，可是他们表达的方式是完全错的，他们以为自己能和64的学生相提并论 ...

不一样20，30年以前学生是知识新思想的代表，现在的学生是啃老，搞基，艳照，伪娘，二奶，堕落，脑残，3P，堕胎，奇葩，留学垃圾，失业大军的代表。球赚钱本事都没有，还要投票权，别不要脸了

adv

boxoz 发表于 2014-10-6 17:28
我没有说学生去关心社会，争取民主是错，可是他们表达的方式是完全错的，他们以为自己能和64的学生相提并论 ...

能不能写短些；

随便看一下，那个妈妈这些哭有用吗？假如 一人一票 就不用哭了吧；假如 一人一票 就直接把那些煽动的一小撮阶级敌人选下台了吧；假如 一人一票 公投，就可以让这些 扑街 知道他们是一小撮阶级敌人了吧。

kaien123456

click 发表于 2014-10-6 08:39
应该是快要到头了，估计梁也要给最后通牒了。
香港已经付出太多代价了，没有，也不可能有任何成功的希望。 ...

这段话说得毫无是非观念。

adv

boxoz 发表于 2014-10-6 17:28
我没有说学生去关心社会，争取民主是错，可是他们表达的方式是完全错的，他们以为自己能和64的学生相提并论 ..
因为香港人民真的愤怒了。
.

那就 公投 吧，让这些 扑街贸里 知道香港人民的愤怒嘛。

wishpolo

adv 发表于 2014-10-6 16:38
能不能写短些；

随便看一下，那个妈妈这些哭有用吗？假如 一人一票 就不用哭了吧；假如 一人一票 就直接 ...

这么神！这一人一票怎么和万金油用一样的广告词？

adv

wishpolo 发表于 2014-10-6 17:43
这么神！这一人一票怎么和万金药用一样的广告词？

这是一个 爱党人士 的建议；

好了现在轮到你了，你也来说说：如何让这些 扑街 明白他们是极少数的阶级敌人？

wishpolo

adv 发表于 2014-10-6 16:46
这是一个 爱党人士 的建议；

好了现在轮到你了，你也来说说：如何让这些 扑街 明白他们是 ...

用万金油广告轰炸他们

adv

wishpolo 发表于 2014-10-6 17:53
用万金油广告轰炸他们

免费帮 万金油 做广告，他们也不会知道他们是一小撮吧