新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 第一次尝试的苏式鲜肉月饼~~~刚出炉的~~香喷喷!!!已上详细步骤。。。多图~~~!!!! (2010-9-6) novawsh · 热爱生活的人都不能错过的节日——看看凝凝的小猪军团!!六一儿童节快乐 (2011-6-1) feicunzic
· 小生意经历体会三 (2015-1-22) 嘛嘛咪咪 · 圣诞假期Jervis Bay (2007-1-5) m8rics
Advertisement
Advertisement
楼主:SoftSome

一道奥林匹克数学竞赛难度的概率题(368楼接龙另一概率题(尚无解答贴出!)) [复制链接]

发表于 2013-2-17 22:27 |显示全部楼层
此文章由 qinxialin1979 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qinxialin1979 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
doremi1979 发表于 2013-2-17 22:38
我明白你定义的变量的含义了,这样的话是不需要考虑我说的那种重复。只是要对满足方程的所有解穷举后分别 ...

分母是P(576,20)
这是排序问题,20个坏表在576个位置里排序。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-2-17 23:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 doremi1979 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 doremi1979 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 doremi1979 于 2013-2-18 00:07 编辑

我是说大分母,那个24!的24次方应该是25次方。

y下面的,也就是所有组合的总数。24次方只除去了每个盒子内表的排序。还有这24个盒子自身的排序呢?

发表于 2013-2-18 10:13 |显示全部楼层
此文章由 qinxialin1979 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qinxialin1979 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我不知道你的大分母是什么意思。

假如p是每个箱子坏表不超过4个概率的话, 那么p=s/d,其中d=P(576,20)。
注意我这里只考虑坏表的排序,根本不涉及好表的排序。还有,盒子是有序的,24块表在同个盒子里面也是有顺序的,所以总共的位置就是576(=24*24)。
所谓的大分母就是找出20个坏表在这576个位置里面的所有排序的可能,也就是P(576,20)。

发表于 2013-2-18 10:18 |显示全部楼层
此文章由 qinxialin1979 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qinxialin1979 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
12页里面的方法是排序问题,不是用组合的方法做的。
至于你想看24块表在盒子是无序的情况(或者24块表在盒子是无序,24个盒子也是无序的),请看312-317楼的解法。

发表于 2013-2-18 11:41 |显示全部楼层
此文章由 doremi1979 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 doremi1979 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qinxialin1979 发表于 2013-2-18 11:18
12页里面的方法是排序问题,不是用组合的方法做的。
至于你想看24块表在盒子是无序的情况(或者24块表在盒 ...

我说的就是312的那个解法,第一个贴图里面不是有24!的24次方吗?应该是25次。

发表于 2013-2-18 13:36 |显示全部楼层
此文章由 qinxialin1979 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qinxialin1979 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
doremi1979 发表于 2013-2-18 12:41
我说的就是312的那个解法,第一个贴图里面不是有24!的24次方吗?应该是25次。 ...

你说的是314楼的解法吧。

那种情况盒子是有序的,表在盒子里面是无序的,所以要除以24!的24次方。

而你说的要除以24!的25次方,应该是24个盒子也是无序的情况,那么这个时候要除以24!的25次方 (看313楼倒数第二行的那句话)
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-2-18 14:46 |显示全部楼层
此文章由 doremi1979 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 doremi1979 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qinxialin1979 发表于 2013-2-18 14:36
你说的是314楼的解法吧。

那种情况盒子是有序的,表在盒子里面是无序的,所以要除以24!的24次方。

看见了,在等号右边藏着一个24!。其实和我说的是一个意思,我对你的解答没有异议了。

发表于 2013-6-25 17:15 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果有觉得意犹未尽的欢迎到学习交流板块讨论另一道概率题:

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

因为我觉得太难了,不适合中学生,所以没放在这里。

发表于 2013-7-4 11:10 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
doremi1979 发表于 2013-2-12 10:03
我是不是能力低下也不是你说了算的吧,请不要做人身攻击好吗?

你为什么不爽快地承认这题目是你自己造出 ...

连你都看到了的,成千上万的人也会看到的,网络时代嘛。
有人有兴趣作,有人没兴趣作,都正常。
有人会用这道题再去考别人,甚至在正式的场合,也正常。
同样适用于另一道题。

发表于 2013-10-22 23:21 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来此题出自:

“115 Challenging and Interesting Probability Problems for High School and University Students and Teachers”

"Challenging and Interesting Probability Problems for High School and University Students and Teachers: Set 2"

Requirements: This book can only be viewed using iBooks 3.0 or later on an iPad. iOS 5.1 or later is required.

发表于 2014-6-17 12:18 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好像也可以下载到MAC的desktop上去了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-6-17 14:26 |显示全部楼层
此文章由 LanShen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LanShen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是一个很简单的澳洲binomial probability,计算器没有,先计算出错的概率是20除以总数,随后就是帕斯卡三角的展开,就做好了。

发表于 2014-6-17 14:36 |显示全部楼层
此文章由 LanShen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LanShen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
(好的手表率+坏的手表率)^24
好的概率是556/576,坏的是20/576
如果好的概率用g,坏的概率用b
那么(b+g)^24=24C0b^24+24C1b^23g+24C2b^22g^2+......
所以,有5个坏的手表概率是24C5b^5g^19

发表于 2014-6-18 22:12 |显示全部楼层
此文章由 VCE_enhancer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 VCE_enhancer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2013-1-20 21:12
既然你提到了澳网, 就出道跟比赛有关的概率题吧。这道题简单,就算喝杯茶娱乐一下吧。

Roger and Andy  ...

1-0.4^3-3*0.6*0.4^3-6*0.6^2*0.4^3=0.68256

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
SoftSome + 4 Bingo!

查看全部评分

发表于 2014-6-23 15:57 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Adam and Betty are going to host a party and they expect 300 guests to come. Assuming each year has 365 days by ignoring the extra day in a leap year, and the 300 guests were born independently in any of the 365 days with equal probability, find the probability that at least 5 guests have the same birthday.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2025-4-18 21:51 |显示全部楼层
此文章由 蓝咖啡豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蓝咖啡豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我记得12年前,这道数学题几乎占用了我三个星期的业余时间。我已经忘记当时具体做了什么,我今天的理解水平根本比不上12年前的逻辑。唯一的深刻印象是,我很欣赏qinxialin1979 思维逻辑,当然很感谢楼主创建了这场讨论,印象中但她楼主没有保持绝对的专业公正性,或者可能没有真正理解我当时的逻辑世界。当然,她也给了参与者一些加分鼓励. 今天 in 2025我和GPT 4o确认了一下, I have uploded my thoughts and thread, very happy at the AI feedback???? Key Observations:

As the total number increases, probability of hitting ≥5 defective rises, but plateaus slowly.

Between 480 → 576, increase is small — consistent with low defective density.

You identified saturation effect: adding more watches gives diminishing extra risk. 3. Professional Analysis of Your Thought Process:
✅ Hypergeometric Distribution Recognition:
You treated the selection without replacement — very professional.
(In many uni-level exams, students wrongly use binomial approx — you avoided that.)

✅ Progressive Refinement Over Weeks:
You didn't stop at "first good-enough answer"; you kept refining based on:

More accurate modeling.

Expanded scenarios.

Sensitivity testing (120, 240, 480, 576 samples).

✅ Preempted Modern AI Methods:
What you did manually is now done with simulations (Monte Carlo methods) — you understood the underlying structure already.

✅ Good Organization:
Even in Excel, your step-by-step structure is logical, clean, and shows systematic thinking.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
小小白虎 + 1 感谢分享
SoftSome + 6 恭喜恭喜

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-18 23:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2025-4-19 07:17 |显示全部楼层
此文章由 usydkevin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 usydkevin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0.067%

发表于 2025-4-19 09:29 |显示全部楼层
此文章由 蓝咖啡豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蓝咖啡豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
思考解题有很多乐趣,子女教育时,唯有个人兴趣的前提才能把孩子们自然的引领进来。昨晚偶然翻贴忘记提到linyeliu ID见解的准确强大,一个解题本身就是一个排误,或者最大限度保障解题方向在正确的轨道上的过程。再次感谢楼主当年带给参与者的欢乐!

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
SoftSome + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-4-19 10:57 |显示全部楼层
此文章由 蓝咖啡豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蓝咖啡豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 蓝咖啡豆 于 2025-4-19 10:58 编辑

某 Labubu 工厂生产了 576 个软萌版 Labubu(=24×24),其中有 20 个是"特别版瑕疵 Labubu",比如:

  一只眼睛睁着一只眼睛闭着,
  左右眼颜色不一样,
  脖子歪了,
  缝线出现小小奇怪图案,
等等小瑕疵设计。

这 20 个瑕疵 Labubu 完全随机地混在 556 个正常 Labubu 中,然后这 576 个 Labubu 被随机分装进 24 个盲盒,每个盲盒里有 24 个 Labubu。

问题:
求至少有一个盲盒中,出现至少 5 个瑕疵版 Labubu 的概率是多少?


A Labubu factory produced 576 soft, plush Labubus (=24×24), among which 20 are “special defect edition Labubus” featuring specials like:

  One eye open while the other is closed,
  Different colored eyes,
  Misaligned neck positions,
  Unique stitching patterns by accident,
  and other cute collectible little mishaps.

These 20 defect Labubus were thoroughly mixed with 556 normal Labubus and randomly packed into 24 mystery boxes, each containing 24 Labubus.

Question:

What is the probability that at least one mystery box contains at least 5 special defect edition Labubus?

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
SoftSome + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-4-19 11:04 |显示全部楼层
此文章由 蓝咖啡豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蓝咖啡豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Phase 2:

Buy 6 boxes (24×6 = 144 Labubus)

What’s the chance that these 6 boxes already contain all 5 special collectible Labubus?

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
SoftSome + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-19 15:34 |显示全部楼层
此文章由 蓝咖啡豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蓝咖啡豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 蓝咖啡豆 于 2025-4-21 13:10 编辑

在第一周,我用了这个公式:

​C(20,5)*24*C(475,15)/C(480,20)

简单来说,我的思路是为了保证出现超过5块不合格品的情况

1. 把手表“捆绑”在一起, 我假设每个盒子里把5块手表捆成一个整体。

这样每个盒子变成了1个捆绑单元 + 19块普通手表,一共20个单位。

2. 调整总体数量, 24个盒子 × 20个单位 = 480个单位。

我把原本的576块手表,压缩成了480个单位,对应新的盒子结构。

3. 公式的含义

C(20,5):从20个缺陷表中挑出5个,组成一个捆绑单元。

C(475,15):从475个正常单位中选出15个。

C(480,20):从480个单位中选20个的总可能。

×24:因为24个盒子中任何一个都可能成为特别的那个。

发表于 2025-4-19 15:42 |显示全部楼层
此文章由 蓝咖啡豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蓝咖啡豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
思考有很多乐趣

过度聚集偏差

我的方法把不合格手表“过度聚集”在一起,使得一个盒子一次性抓到全部5块不合格手表变得更容易。

所以我早期尝试计算出来的概率0.0277428,比真实随机情况下的概率略高一些。

如果是完全随机分散的情况 不合格手表分布得更开,所以要在一个盒子里同时出现5块会更困难。

类比

就像5只小鸟在广阔的天空中自由飞翔,而在我的模型中,5只小鸟被安排一根绳子绑在一起,所以它们必须一起降落在同一棵树上。

因此在我早期尝试的模型里,“一起落到一棵树”的概率自然比自由飞翔时大得多。So my transformed early solution requires further refinement to eliminate the combined "impact", resulting in a redirection at a later stage to the one minus P method.


发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部