大新闻：精英考试名额20%会给弱势学生

飘啊飘啊飘

这是第一招，远不是最后一招。补课影响了oc和精英的初衷是事实，不过这招够损的，有吃不上就砸锅的意思。向美国看齐迈开第一步了。

峨嵋高手

精英中学并不比一般中学获得更多的资金或者师资，精英中学是把一群成绩相当有相同追求的孩子放在一起，所以才有入学考试这个门槛。大家的规则一样，才能让大家获得一样的机会。上学是这样，音乐体育也是这样。

au31415

上头开始砸锅了，
华人同胞们还要去挤这口破锅吗？

华人不要扎堆集中在一口锅里，
人家一看，这口锅里都是华人，
就要来砸。

littlecrab

Pippa 发表于 2022-7-17 10:44
首先不能忘记精英中学是公立学校，本来就是社会资源。然后，就像你说，人为拔高也不可能让一颗草变成一块 ...

大家得到的公立教育都是一样的，只是有人选择了业余学习，有人选择了逃课乱逛

hypin82

laoyouyu 发表于 2022-7-17 09:10
咋实施啊，今年的都报完志愿了

我觉得对今年影响不大，因为志愿已经不能改了，总不能没报的学校拉人家进去读，感觉明年就开始影响，很多开始报好学校了

littlecrab

napolian 发表于 2022-7-17 15:13
我不是人生攻击。

我不相信你看不出这只是政府限制华人的第一步棋。以后只会更加全面的打压，比如大学入 ...

看不出来这个政策跟华人有啥关系，我家这的精英中学没几个华人，大把白人小孩，挤掉的过是不那么优秀的20%

littlecrab

au31415 发表于 2022-7-17 17:00
上头开始砸锅了，
华人同胞们还要去挤这口破锅吗？

穷人之间的游戏罢了，富人谁费劲考精英，都是私校吧

小易

scott.songgps 发表于 2022-7-17 16:09
我们不得不关注政府政策制订人的目的，说是为了弱势群体，他们可以在大桥上升你们的旗
他们可以。。。。。 ...

让子弹飞一会儿

tvc889

Pippa 发表于 2022-7-17 14:41
对呀！你这句话应该让上面喷我的看看。

消消气，不知者不怪。

seaflash2000

一个风向标。

whocares2014

littlecrab 发表于 2022-7-17 17:17
穷人之间的游戏罢了，富人谁费劲考精英，都是私校吧

你这不是打脸么？据说在悉尼考精英和奖学金都是有钱人的游戏1。

Soapy

Pippa 发表于 2022-7-17 12:44
有没有想过，他们之所以考不到那个录取分数只是因为没有家长付费请补习老师？我理解学校录取的时候有很大 ...

完全同意

littlecrab

whocares2014 发表于 2022-7-17 17:40
你这不是打脸么？据说在悉尼考精英和奖学金都是有钱人的游戏1。

我认识的鬼佬有钱人都是私校，考上精英都不念

hktaree

一司机 发表于 2022-7-17 12:22
边远地区高考会不会加分？加5 分我就搬

大部分大學課程對來自偏遠地區或土著背景的學生都有特殊照顧的，有的是加5-10分，有的是另外途經錄取 (rural path)...所以我認識的人當中，有人以90分考入悉大物理治療系，有人92分考入UNSW醫學院的

littlecrab

whocares2014 发表于 2022-7-17 17:40
你这不是打脸么？据说在悉尼考精英和奖学金都是有钱人的游戏1。

华人嘛小富的有，太有钱的根本不追求学术成绩，去精英拼命干嘛

Soapy

我认为我们非常需要帮助弱势群体。在现在的情况 没有补习 or 额外帮助 已经很难进精英学校。 想想看 如果父母吸毒 或做两份工作只能以维持生计 or 其他家庭问题 他们如何会考虑孩子的教育? 如果我们不给弱势群体机会, 他们很难改变自己的生活。给弱势群体机会=以后少花纳税人的钱在弱势群体=整个社会的进步, 我认为这是值得的。

但我也认为政府需要给其他人更多选择, 例如 提供更好的教师 让公立学校更好 让更多人 愿意去公立学校。他们也有义务帮助有天赋的人, 不是只帮助低于平均水平的学生。如果政府给公立学校比精英学校更好的老师, 大家都会 送 公立学校吧!

hktaree

hhuang 发表于 2022-7-17 15:00
我也不明白为什么有些人反应那么激烈，又不是医学生法学生的名额给弱势群体。上个中学还不让政府给些名额 ...

醫學院招生時，城市，偏遠地區和土著是分開招的，各有各的名額。

hktaree

Pippa 发表于 2022-7-17 14:40
这样吧，你去找几个农校在读的华人高中同学去了解一下他们对这个政策的想法再回来喷我好么？ ...

長遠來說，搬去偏遠地區讀高中更值得考慮，我朋友的兒子高考前已收到 Macquarie 大學獎學金及無條件錄取，他最後考出來的 ATAR 70不到

linyunqi

红红dance舞鞋 发表于 2022-7-17 10:36
这个弱势群体操作空间太大了。低收入？多少人是做出来的低收入。只这一条就能有80%的漏洞。 ...

弱势群体不会有明确标准的，会和学校分一样，是门玄学。

yuxuanlin

这20%，只有那些想好好读书，但是没有机会补习，没有机会好好读书的孩子和家庭，才会去争取。不想读书的孩子，根本就不会去报名，父母没有想孩子改变人生的，也不会推动孩子，去报名。

当我们生活在相当容易的环境里，如果我们能看一看身边的人，给予能够给予的帮助，让一些希望改变生活境遇的孩子和家庭，有机会能够改变，那么他们对社会的恨会少一些，对自己的处境的不公平感会减弱，他们一旦改变境遇，会激励更多弱势群体改变命运，社会会进入良性循环。

这，只是给一个机会，只有20%，而他们一样必须通过自己的努力，而不是一路到顶，不劳而获。

一司机

hktaree 发表于 2022-7-17 17:46
大部分大學課程對來自偏遠地區或土著背景的學生都有特殊照顧的，有的是加5-10分，有的是另外途經錄取 (ru ...

这个可以有，华人孩子努努力再加5-10就没什么考不上的了

eguan88

高等教育对于大部分主流澳洲人口来说属于工具，很多人10年级或TAFE毕业就选择去工作了，工作了多年工作需要了才去读个part time本科或硕士。

maudlin

napolian 发表于 2022-7-17 15:13
我不是人生攻击。

我不相信你看不出这只是政府限制华人的第一步棋。以后只会更加全面的打压，比如大学入 ...

精英中学本意不是招收有天赋的孩子吗？ 华人现在不都是靠补习进的精英学校吗？弱势群体没有补习的财力机会，低10%录取才公平呢，依我看，完全不补习，分数低10%的孩子比那些一路补到大的孩子天赋要高多了。

与其说打压华人，不如说打压这种靠补习拿学位的方式

yuxuanlin

我不认为，这个政策针对华人群体，就像很多政策，我个人都不认为是单单针对华人群体。不仅仅是华人群体勤劳努力，刻苦学习，其他族裔也是一样。

送孩子上学的时候，我看见一辆黑色宝马停车让孩子下车，这辆车后来跟着另一辆车，也是停车让孩子下车的。在黑色宝马前是非常大的空位，只要往前开一点点，后面的车，能够很顺利的停进车位。这辆黑色宝马果断停车，连看都不看一眼，后面那辆跟着的车，被尴尬的卡在半截，既停不进车位，也无法再转出来往前开，于是卡在路中间。
前面的黑色宝马，下车一位华人女性，从容不迫的打开后备箱，连一眼都不看后面被她车卡半截的车，以及堵住的路，慢慢的把她该做的事做完，从容不迫，淡定自如。

这就是大多数，有钱滋润，生活无忧的华人，在澳洲社会的形象，我们只会关注我们自己，其他一切与我无关，不要妨碍我的利益，否则，没完。

Ccys3339

挺有意思的，把本来不卷或不愿卷的人放进来猛卷，政府需要再给他们免费开补习班才能保证他们的心里健康吧，不然同学都在补，他们家没钱补可还行？

Lily38

yuxuanlin 发表于 2022-7-17 18:03
这20%，只有那些想好好读书，但是没有机会补习，没有机会好好读书的孩子和家庭，才会去争取。不想读书的孩 ...

同意，可惜没分了。

kc_zhang

au31415 发表于 2022-7-17 12:00
看看台上的总理吧，公屋单亲家庭出身的，
妈妈领残疾人福利的。

除非改革HSC考试评分规则，否则高考成绩还永远是精英中学排前列，私校除了个别内卷的，都靠后排。华人喜欢上精英中学也就是图个高考成绩好一些（精英中学HSC在学校分和科目scaling都占优势），相反花了很多钱读个私校，结果高考成绩平平，大学真的好专业要么凭成绩，要么家里有关系背景毕业就可以找到好工作。后者我们华人没优势，只能靠成绩了。

Ccys3339

Lily38 发表于 2022-7-17 18:18
同意，可惜没分了。

被挤掉的20%就不想好好读书了，他们是真正付出努力和金钱的一批人，孩子努力学习和家长花钱有错了？

Shenjie

私校也必须接收20%弱势群体生源 ！