数百名华裔澳洲公民不满治安 上街游行抗议警方不作为

jinjings

华裔澳洲公民，游行有用嘛？

mingsh22

支持游行，支持布里斯本的华人社区！

mingsh22

jinjings 发表于 2019-5-13 10:13
华裔澳洲公民，游行有用嘛？

游行不一定有用，但不游行肯定没用

headwear

lihong10 发表于 2019-5-13 03:01
任意門~
內建全宇宙的地圖，可以移動至任何地方，距離限制為十光年以內。
https://zh.wikipedia.org/wiki ...

那要問你啊, 走海很容易是你說的啊. 自己打倒自己?  而且用動畫片來湊數.

world_dustpan

短短几天，一下子过18000了，我觉得这是应该有的样子，观点或者说一开始的观点不重要，重要的是关注，有了关注，有了讨论，就会越来越接近最恰当的观点和最正常的逻辑。

对于个人来说，虽然远在墨尔本，但毕竟同一片国土上讨生活。虽然从来没有被抢劫过，但内心的警醒让我感同身受。

华人来澳洲是为了生活，绝大多数是为了更好的生活，不是来受气或者战战兢兢过日子的。
从好的角度说，很庆幸发生在信息时代，同时很庆幸华人在澳洲有了相当的数量和基础。

只要我们自己不乱不瞎眼不自欺欺人，就一定能维护好自己和所处的这片土地的双重利益。

华人都聪明，但聪明不等于精明，精明不等于英明。一时反应快，叫聪明。看现在叫精明。看终将到来的将来，是英明。聪明的人嘴快，觉得自己都是对的，甚至不用静下心来冷静的花时间去面对去思考去求证去讨论去把终将到来的将来展开到现在。

观点或者一开始的观点不重要。重要的是关注和认真冷静的面对。谢谢。

lihong10

headwear 发表于 2019-5-13 11:38
那要問你啊, 走海很容易是你說的啊.  自己打倒自己?  而且用動畫片來湊數.   ...

其實我告訴你, 那些難民都用高科技水底機器人, 全部藏裡面, 然後水底下走過來, 直接上澳洲大陸的, 好不好?  
裡面還藏了大量軍火毒品. 而你看到所有在海關攔下來的, 其實都是假的, 因為沒有那麼笨的賊, 好好的海陸不走, 居然走海關.
擁槍派的思維如果都這麼特別的話, 那麼控槍必須得更嚴了,因為你實在不能理解那些人的想法.

這是你說的

走海當然容易啊~~

澳洲多少難民是走海運過來的????

headwear

lihong10 发表于 2019-5-13 17:22
其實我告訴你, 那些難民都用高科技水底機器人, 全部藏裡面, 然後水底下走過來, 直接上澳洲大陸的, 好不好 ...

難民走海路來, 沒錯, 不過都是給海軍找到, 拉去難民營了, 你說的走私武器, 能通過海軍拉去難民營嗎? 難道, 你認為毒販或黑幫是幫澳洲政府送武器, 毒品的?

爬山虎

应该给搞个Facebook之类的讨论组，大家顶热

lihong10

headwear 发表于 2019-5-13 18:10
難民走海路來, 沒錯, 不過都是給海軍找到, 拉去難民營了, 你說的走私武器, 能通過海軍拉去難民營嗎?  ...

""難民都用高科技水底機器人, 全部藏裡面, 然後水底下走過來, 直接上澳洲大陸的""

請找證據~~你可以繼續抬槓

headwear

lihong10 发表于 2019-5-13 23:01
""難民都用高科技水底機器人, 全部藏裡面, 然後水底下走過來, 直接上澳洲大陸的""

請找證據~~你可以繼續 ...

你先說海陸送軍火容易的啊, 你應該先找吧. 我是沒看過有人發現海陸軍火直接上沙灘的.

你先抬槓, 那你繼續, 你說澳洲環海海軍少, 所以查不到,然後你自己把毒販走海關的證據拿出來打自己臉, 你也說了不回我, 卻又繼續,你打自己臉都習慣了.  

lihong10

headwear 发表于 2019-5-13 23:14
你先說海陸送軍火容易的啊, 你應該先找吧.  我是沒看過有人發現海陸軍火直接上沙灘的.

你先抬槓,  ...

我都說了比中國容易對八~~不然怎麼才顯示~~你的智商~~連比例都看不懂~~哈哈哈

澳洲多少海軍~~中國多少海軍~~海岸線多少~~

難道你算不出來~~哪個容易?

headwear

lihong10 发表于 2019-5-14 01:09
跟腦殘聊天~也是挺歡樂的

哈哈~~

是的, 沒有證據, 無力反駁後, 可以做的, 就是罵人了.   

headwear

lihong10 发表于 2019-5-14 01:06
我都說了比中國容易對八~~不然怎麼才顯示~~你的智商~~連比例都看不懂~~哈哈哈

澳洲多少海軍~~中國多少海 ...

除了罵人外, 你只知道妄想了吧 原來擁槍的, 都是這副德行, 怪不得會擁槍

nancyto123

支持啊, 你不出聲就當你是病猫.

headwear

lihong10 发表于 2019-5-14 02:41
阿~~證據~~好吧~~我提供過給你了

"是的, 船民海上來, 直接進西尼, 貓本, 在海上根本不會被人發現, 所以 ...

到現在你只能找到船隻走海關, 港口的, 沒有從沙灘上, 岩石上找到的, 那麼你所謂的海軍比例的, 一點意義都沒有, 應為海軍是
不守海關的, 這麼簡單的道理, 都不知道? 如果那麼容易走海灘什麼的話, 那還有人走港口的嗎? 當然是因為走港口更容易吧.  既然走港口, 那麼就簡單了, 不需要海軍, 只要海關查得更嚴就搞定了.

lihong10

headwear 发表于 2019-5-14 02:58
到現在你只能找到船隻走海關, 港口的, 沒有從沙灘上, 岩石上找到的, 那麼你所謂的海軍比例的, 一點意義都 ...

你還聽不懂嗎~~

澳洲多少人是海岸線偷渡多來的???~~

越南人~~各種難民~~

那些大部分都是沒辦抓到就上岸的~~

人可以上岸那貨物呢??

當然也就抓不到了~~怎麼上新聞??

這就像是~~請你找到證據~~中國每年有多少走私船到國外??

從哪出發~~

中國有多少妓女~~這個連官方都說沒有~~誰相信?

headwear

lihong10 发表于 2019-5-14 09:26
你還聽不懂嗎~~

澳洲多少人是海岸線偷渡多來的???~~

你怎麼知道沒被抓到就上岸的?你總不能說你自己猜的吧?難道你是蛇頭? 澳洲的情況和中國根本不一樣, 船小了在大海裡非常容易翻船,船大了就容易被雷達找到, 這相信也是為什麼難民船老是被發現, 而毒販寧願走海關的原因.

lihong10

headwear 发表于 2019-5-14 12:33
你怎麼知道沒被抓到就上岸的?你總不能說你自己猜的吧?難道你是蛇頭? 澳洲的情況和中國根本不一樣, 船小了 ...

你只要能證明~~中國有多少妓女~~


我就能證明~~有多少人上岸

zhengwei1984

aev 发表于 2019-5-7 09:30
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

Jeff！你怎么被屏蔽了？我都看不到你留言！请速回！

headwear

lihong10 发表于 2019-5-14 20:25
你只要能證明~~中國有多少妓女~~

為什麼要我先證明呢?首先明明是你先跟我說澳洲有很多軍火毒品走私上沙灘的,對不對? 第二我有叫你證明有多少上走私海運直上沙灘,不經海關的嗎? 我只要你證明, 是普遍存在的情況, 實際數量無所謂的. 誰會問你實際數量啊, 我又不認為你是黑幫走私客.

lihong10

headwear 发表于 2019-5-14 22:45
為什麼要我先證明呢?首先明明是你先跟我說澳洲有很多軍火毒品走私上沙灘的,對不對?  第二我有叫你證 ...

而且～當然是你要去證明~~

譬如說好了~~

我說你就是一個低能兒~~連個基本數學都看不懂~~

請問是我去證明~~還是你去證明???

我已經說你是低能兒阿~~這已經是我的論點~~

透過妳回話的~~

可以知道~~我說的是對的

以上你的確看不懂基本比例問題~~

如果需要證據~~我能把你的回話再傳一次給你看~~哀~~算我對你一個自障的恩惠八


首先我說軍火容易~~你說我是錯的~~

那錯在哪~~你不知道~~

你既然無法證明~~我錯了~~

那就是我對了~~懂八~~智障

你只是死纏爛打~~

headwear

lihong10 发表于 2019-5-15 01:41
簡單來說~~

那些都是無法證明的~~

中國有妓女, 維基也有記載, 可是你說的, 維基有嗎?

headwear

lihong10 发表于 2019-5-15 01:48
而且～當然是你要去證明~~

譬如說好了~~

谁主张谁举证, 這麼簡單的, 還用說?這麼沒文化?

yep

顶昆州！！！
悉尼华人无用，连那个叫嚣“滚回中国”的黑皮警察都不了了之

yep

一起去看海 发表于 2019-5-6 12:59
搞犯罪分子搞不赢，搞搞你华人还是轻而易举的

所以不能选Liberal