谢连斌案上诉前疑点讨论

猫儿不笨

gnosis2016 发表于 2021-2-12 15:36
不能排除有人撒谎吧？另外，电脑的活动记录是啥？也许从中也能看出情况。 ...

电脑活动追溯至案发前很长一段时间，如果有可疑活动，譬如跟谋杀，凶器，刑法等有关联的，或者杀人前典型心理活动相关的网上活动的，警方不可能不早就报道了

很多警方不报道的，肯定都是阴性结果

gnosis2016

猫儿不笨 发表于 2021-2-12 15:46
电脑活动追溯至案发前很长一段时间，如果有可疑活动，譬如跟谋杀，凶器，刑法等有关联的，或者杀人前典型 ...

那就看这律师是不是盯着这点打了，控方不说，辩方要把它亮出来，让舆论知道。

猫儿不笨

gnosis2016 发表于 2021-2-12 16:01
那就看这律师是不是盯着这点打了，控方不说，辩方要把它亮出来，让舆论知道。 ...

谢案四审的前三审辩护律师，NSW名列第二的大律师Graham Turnbull，全程依赖驳斥控方提出的控点，即使在最后检察官总结发言之后轮到他发言，也放弃，不提出任何辩方的新论点

表面上明摆着是因为控方的诸多控点都是circumstantial 或捕风捉影而缺乏实质的，果然三审以hung jury 结束

另一方面若没有保护伞贩毒集团无法生存而毒贩几乎无处不在的事实，说明警察队伍里也肯定有不法分子，而律师只要能赢案子就行，而不一定要得罪太多方面也应该是想继续执业的律师们应该懂的
Graham Turnbull在谢案之后，急流勇退，已经不再做每小时1万澳币的大款辩护律师，现在是NSW一个地区法院拿工资的法官

猫儿不笨

Sydney Epping North 林家血案，谢联斌上诉案结束接近8个月之后，上诉法庭即将宣告判决

9:00am, Monday,15th February 2021

Law Courts Building Courts 13A or Law Courts Building Banco Level 13, Queens Square Sydney.

SoftSome

估计是打回去重审

猫儿不笨

SoftSome 发表于 2021-2-14 15:03
估计是打回去重审

不会
只有另两个可能
而以推翻原判为最可能

SoftSome

猫儿不笨 发表于 2021-2-14 15:05
不会
只有另两个可能
而以推翻原判为最可能

我的预测概率是，50%重审，40%推翻原判，10%维持原判

猫儿不笨

SoftSome 发表于 2021-2-14 15:08
我的预测概率是，50%重审，40%推翻原判，10%维持原判

99%推翻原判，1%维持原判

你试找找，看能不能找出上诉法庭给出重审判决的

SoftSome

猫儿不笨 发表于 2021-2-14 15:17
99%推翻原判，1%维持原判

你试找找，看能不能找出上诉法庭给出重审判决的 ...

找不到

猫儿不笨

SoftSome 发表于 2021-2-14 15:22
找不到

是的
居多需要进入到上诉阶段的案子，都已经耗尽脑汁和金钱，再次审判不会有与原判不同的结果
而如果有新的证据，也在上诉法庭的考虑之中
所以是三位大法官投票，推翻还是维持原判，2:1 或3:0 定音

理论上重审是存在的
但除了维护司法公正，还要考虑节约资源和避免对受害者二次加害等因素

SoftSome

猫儿不笨 发表于 2021-2-14 15:33
是的
居多需要进入到上诉阶段的案子，都已经耗尽脑汁和金钱，再次审判不会有与原判不同的结果
而如果有新 ...

我是觉得可能他们觉得还没拖够，还可以继续拖，能继续拖的话就继续拖，不拖白不拖，拖了也不白拖

dadanding

这谢怜斌人还关在号子里吗

猫儿不笨

dadanding 发表于 2021-2-14 18:03
这谢怜斌人还关在号子里吗

是的

eguan88

如果那天能通宵上网并且有记录应该是可以视为不在场证据，不然根本没太大作用。

greatfire

快出结果了，拭目以待

Brainbank

中国也在进行“轻口供，重证据”，可能会有“零口供”办案，避免刑讯逼供。

单纯依赖证据，尤其是间接证据，而且属于国内常说的“孤证不立”，没有形成完整的证据链，而且案件的基本脉络一无所知，这样就判罪，澳洲警方以及检控方的脑回路不是一般的粗糙。

不谈论嫌疑人的人品。

而且好多证据是可以移花接木的，这种事在中国古代的案件上都层出不穷，所以中国确实是个有古老文明的国家，人类社会的很多事在千年前就被中国人发现了，直到现在西方人还没有清醒的认识。

犯罪嫌疑人是受害人的近亲属而且交往超乎寻常的频繁，在犯罪嫌疑人的生活场所找到受害人的DNA是情理之中的事。

greatfire

上诉失败
http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... ile=yes#pid38856474

李十三

猫儿不笨 发表于 2021-2-14 15:17
99%推翻原判，1%维持原判

你试找找，看能不能找出上诉法庭给出重审判决的 ...

1%的情况发生了。

Brainbank

SoftSome 发表于 2021-2-14 15:03
估计是打回去重审

你猜错了，维持原判。

SoftSome

支持上诉联邦最高法院

Brainbank

李十三 发表于 2021-2-15 10:47
1%的情况发生了。

不知道这种案子要几级终审，还有没有继续上诉机会。

这样的糊涂案子居然维持。

greatfire

简直了。继续上诉吧

hornsay

一个典型的被警方陷害的案子，完完全全按照控方的方向在走，所有的病理报告显示了多种凶器，多人的行为，却被无视。

用了各种各样的猜测，模棱两可的DNA证据，以及媒体大肆不公平的渲染，活生生的把一个无辜的人终身关进了监狱。

大黑天

你想上诉就上诉？没有新的关键证据出现，你完全没有机会上诉了。

猫儿不笨

大黑天 发表于 2021-2-15 17:18
你想上诉就上诉？没有新的关键证据出现，你完全没有机会上诉了。

上次上诉时你也这样讲，没错吧。结果还是上诉了
你好像是自己还是家人跟法律还沾点边的

自游自在

如果谢是真凶，他的太太为什么一直挺他？

大黑天

猫儿不笨 发表于 2021-2-15 16:42
上次上诉时你也这样讲，没错吧。结果还是上诉了
你好像是自己还是家人跟法律还沾点边的 ...

老猫，你也老了，算了吧，你看，就是你的思路影响了上诉律师的思路，上诉有啥结果？上诉庭一致裁定是啥意思，你还要上诉到哪？去英国上诉？
早就告诉你了，不要瞎演义，这是讲证据的地方，不要先推断公检法全部在诬陷你，不要把自己和司法对立起来。你就是不听啊。
这下好了，老谢的儿子也惨了，还能在这地方生存吗？还想分到老林家的一分钱吗？

大黑天

下一步，孤女完全有理由提出民事赔偿，老谢家房子恐怕不保了哈。

猫儿不笨

大黑天 发表于 2021-2-15 17:50
老猫，你也老了，算了吧，你看，就是你的思路影响了上诉律师的思路，上诉有啥结果？上诉庭一致裁定是啥意 ...

大黑心

b10862035

自游自在 发表于 2021-2-15 17:46
如果谢是真凶，他的太太为什么一直挺他？

因為錢啊
要不然要賠償 事情都這樣了 承認有啥意義 就裝死裝到底
人都死了 活者的人比較重要 說不定他老婆這樣想