新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Anna Bay宽幅美景 (2009-5-14) alextzj · 一个牙科护士看华人对子女的教育 (2021-8-26) 小羊羔羔
· 蜜糖 (一) (2016-3-27) ahyu · 我的揾工经验 (2006-3-30) StKilda
Advertisement
Advertisement
楼主:ajbailey111

[修房建房] 小人邻居,无良物业,320万只为他人作嫁衣 [复制链接]

发表于 2018-8-16 18:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鱼香肉丝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鱼香肉丝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如楼主已经呈递了Case,估计你会得到一个Case referrence no.,有空打电话催催,看看处理进度。也别干等着,万一在这期间再出啥幺蛾子呢。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-8-16 18:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鱼香肉丝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鱼香肉丝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对了,不要联系Council,没啥用,直接fairtrading.

发表于 2018-8-16 18:59 |显示全部楼层
此文章由 ajbailey111 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ajbailey111 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2018-8-16 13:47
同意,就证据而言,对方强多了,因为都是诉诸文字记录的,当年的会议记录有给所有人吗?大家有看有提出异 ...

那是2015年开的会,我去年才买的房。不过当时会议内容与事实不符,的确没人指出,一半原因英语不行,另一半那当然那时其它业主疏忽了。现在那strata也不会承认。但是3年过去了,我们多次请愿,council 没有让批,也没有让拆。问council,回答:2002年的违建,时间太长,不便于追究。

发表于 2018-8-16 19:00 |显示全部楼层
此文章由 leinlee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leinlee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yueyueppyy 发表于 2018-8-12 23:20
看到你这个,想来分享我住的公寓的现在情况,80多户,漏水,强制修屋顶,各种费用,450万加利息10年,差不 ...

加利息是要差不多那么多,遇到过两个小区都是因为维修欠了一堆债
一个是小区地基塌了修了几百万,里面业主只还得起利息
还有一个小区莫名其妙不知道维护装修了什么导致每户欠BC将近三万,很多人都不想给,直接在房价里面减,估计是个有故事的小区

发表于 2018-8-17 00:20 |显示全部楼层
此文章由 redappletree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redappletree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主加油名,支持你维权!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-8-17 08:52 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ajbailey111 发表于 2018-8-16 18:59
那是2015年开的会,我去年才买的房。不过当时会议内容与事实不符,的确没人指出,一半原因英语不行,另一 ...

"2015年开的会“ 和 ”去年才买的房“ 在法理上没有逻辑关系,房子总是在买买卖卖之中,不可能说来了一个新业主就推翻以前的决议,你们只能从当年操作的合法性入手,跟你什么时候买没有半毛钱关系。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2018-8-17 10:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 哎呀我去 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 哎呀我去 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
华人业主平时不关心要掏钱的时候跳起来已经为时已晚。不坑你坑谁?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-8-17 10:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nnngb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nnngb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
。。。持续关注
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-8-17 10:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nnngb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nnngb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Google一下,有挺多strata lawyer

发表于 2018-8-17 11:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 9900pp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 9900pp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哎呀我去 发表于 2018-8-17 10:05
华人业主平时不关心要掏钱的时候跳起来已经为时已晚。不坑你坑谁?

这种话现在就不要说了。支持楼主维权顺利。

发表于 2018-8-17 13:48 |显示全部楼层
此文章由 johnny_wang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 johnny_wang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
昨天把这帖子发群里,有律师朋友表示可以维权的。楼主如果需要,可以给你联系方式
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-8-17 15:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 OUTLANDER 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OUTLANDER 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持楼主。看看还能不能联系那些已经卖房的参加过那次会议的前房东

发表于 2018-8-19 09:21 |显示全部楼层
此文章由 ajbailey111 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ajbailey111 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是有几位老房东,他们也找过律师,不过好像每次律师都是劝架,调解,而且每次都比对方慢一步,那就有人怀疑,是中间有人通风报信给楼上6户。所以每次更新,我还真得想想.....anyway,这次找的律师,开价三万多,只出庭一次。还不是法庭。所以,如果大家有好的介绍,我们也会一试

发表于 2018-8-19 09:34 |显示全部楼层
此文章由 ajbailey111 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ajbailey111 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有哪位明白人,求教,G council 说因为违建是2003年建成的,而且又是私人审批,council 敲章,时间太久,不予受理与追究。
10多年前的da凉棚造好了,验收也合格了,虽然是第三方敲的章,council也敲了章,说明你council认可了验收合格,难道你council没有一点责任吗!council管这件事的人10多年没有路过楼吗?那违建他没看到吗!

发表于 2018-8-19 09:37 |显示全部楼层
此文章由 ajbailey111 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ajbailey111 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
OUTLANDER 发表于 2018-8-17 15:38
支持楼主。看看还能不能联系那些已经卖房的参加过那次会议的前房东

先说da
现在我们唯一的软肋给council和6抓住的就是2015年的那个minutes,大家虽同意申请,但限制于10周 得批下来,把这件事跟council解释清楚,更何况这件事已经过去3年了。大楼的业主也已经更换了将近1半,现在的业主才是大楼真正的主人,要申请也必须征得现在业主同意

发表于 2018-8-20 19:42 |显示全部楼层
此文章由 四维 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 四维 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太夸张了吧
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-8-20 20:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gymea1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gymea1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ajbailey111 发表于 2018-8-19 09:37
先说da
现在我们唯一的软肋给council和6抓住的就是2015年的那个minutes,大家虽同意申请,但限制于10周  ...

我是同情你的,但是你的argument 听起来weak。业主大会或者前房东表决通过的,会因为新来房东就推翻了?

发表于 2018-8-20 20:43 |显示全部楼层
此文章由 Ronin8317 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ronin8317 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这次找的律师,开价三万多,只出庭一次。还不是法庭。


他在告诉你没有获胜的机会。

业主大会开了吗?把现在的Executive Committee 赶走了吗?这应该是第一步。

发表于 2018-8-21 07:52 |显示全部楼层
此文章由 ajbailey111 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ajbailey111 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gymea1 发表于 2018-8-20 20:20
我是同情你的,但是你的argument 听起来weak。业主大会或者前房东表决通过的,会因为新来房东就推翻了? ...

倒也不是这个意思,但近3年了,楼上那个个未批的application,难倒不会expire?他们如果要重新申请,也得我们同意,是不是这个理?

发表于 2018-8-21 08:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sim818 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sim818 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以立即开特别业主大会提出由委员会请律师,花费全部业主管理基金付。

发表于 2018-8-27 21:13 |显示全部楼层
此文章由 zhulaoban 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhulaoban 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 zhulaoban 于 2018-8-27 21:43 编辑

mm

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
gymea1 + 2 安慰一下

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-8-27 21:17 |显示全部楼层
此文章由 gymea1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gymea1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhulaoban 发表于 2018-8-27 21:13
今天,垃圾广告网站详细给出这一事件的前因后果。http://www.专门抄袭.com/content-101833250056027 ...

私信一下链接?

发表于 2018-8-27 21:19 |显示全部楼层
此文章由 zhulaoban 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhulaoban 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gymea1 发表于 2018-8-27 21:17
私信一下链接?

http://www.专门抄袭.com/content-101833250056027

发表于 2018-8-27 21:24 |显示全部楼层
此文章由 zhulaoban 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhulaoban 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 zhulaoban 于 2018-8-27 21:33 编辑

不知为什么, s-ydneytoday-总变成专门抄袭.

发表于 2018-8-27 21:35 |显示全部楼层
此文章由 zhulaoban 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhulaoban 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 zhulaoban 于 2018-8-27 21:36 编辑

s-ydneytoday, 应该没有 ‘-’

发表于 2018-8-27 21:42 |显示全部楼层
此文章由 zhulaoban 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhulaoban 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhulaoban 发表于 2018-8-27 21:35
s-ydneytoday, 应该没有 ‘-’

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
gymea1 + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2018-8-27 21:50 |显示全部楼层
此文章由 jennifercd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jennifercd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太可怕了,AGM的会议记录都不看,被人骗了都不知道。

发表于 2018-8-27 22:26 |显示全部楼层
此文章由 Ngshun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ngshun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2018-8-27 22:50 |显示全部楼层
此文章由 细雨漫步 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 细雨漫步 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刚在手机看到这个奇葩楼。支持楼主,你们大家一定要团结,凭什么给楼上的违章建筑付钱。
有空走走消防,投诉所谓7楼没有消防设备。
试试9号台的A CURRENT AFFAIR.
全世界最让我感动的三句话:我给你带好吃的。我请你吃好吃的。我带你去吃好吃的!

发表于 2018-8-27 23:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 euronet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 euronet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
细雨漫步 发表于 2018-8-27 22:50
刚在手机看到这个奇葩楼。支持楼主,你们大家一定要团结,凭什么给楼上的违章建筑付钱。
有空走走消防,投 ...

我也覺得是。這可算大新聞。樓主捉住幾點,違章礦建,消防建築隱患,天價維修單。每一條,都可以讓澳洲主流傳媒做專題報道。反正現在樓主都貼了心硬碰,直接找澳洲英文傳媒吧,讓他們發掘一下材料,加一點壓力。中文傳媒爆料,爆給誰看吖?還不是我們自己看,我們也幫不了什麽忙。找西文傳媒吧。反正他們也愁沒新聞爆

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部