精英中学学生说：“受够了被人说我们不配”

小小白虎

回眸一笑 发表于 2018-4-17 16:54
好有意思，难道补习学校没有差生 ？补习很多，考不进精英学校的的学生到处是啊。聪明再补习才有效果的。考I ...

事实确实是如此，补习学校内会有明显的好中差——特别是有排名的阶段考和模拟考（OC模拟考只对25%都不到的都有——这选择题瞎猜都能有25%的准确率呢）。不像孩子平日的学校里，都是花好稻好样样红的——容易产生错觉。
如果去补课，有些是因为孩子校内吃不饱，有些是因为孩子需要重复和提点，也有些是因为非母语等各种原因。若真是提高了学术水平（不是指考试水平）且孩子又乐意的话，那还是值得一去的。

说句心里话，家长们信息不对称，现在补习社确实又良莠不齐。

xingrong

千篇一律 发表于 2018-4-17 14:40
公立教育系统这么人为把人区分开来就是觉得不舒服。更别说考补习班猜题押题考进去的。反正也快要取缔了， ...

私立学校不也是一样吗？有钱但知识基础差的，付钱就可以进，没钱但知识基础好的，拿100%奖学金，又没钱又没知识能进私校吗？这不也是人为的把人区分开来了吗？公立的普通中学是没有入学条件的，按家庭住址划分，这不好的学区房房价又炒得老高，有钱的买得起就可以进，没钱的干瞪眼，这不是又人为的把人区分开了了吗？你舒服了吗？
哪个补习学校猜题押题能考进JR？这补习学校一定得火，火遍全悉尼。
就算精英中学在悉尼消失了，但只要有人群的地方，就会有好，中，差之分，这道理不用解释了吧？

frankhuang1979

搞得好像补习是什么“投机取巧”的事情一样，人家也是实实在在的付出努力的好不好？这和勤劳致富有什么区别？不补习，不考精英，难道坐以待毙啊？别跟我说什么澳洲有多公平，做清洁工和做医生是一样的这种话，我都懒得听。

icomm

zn7726 发表于 2018-4-17 16:32
我靠，你是男的？真的假的？

三观有点乱，我想静静

真是同情他家孩子的私校有这样的家长

DARKICF

大牛哥 发表于 2018-4-17 17:19
眨眼间，吵了12页

你眨眼的时候睡着了

Acu

jimshengli 发表于 2018-4-17 17:00
面试的标准是啥？
白皮加分，黄皮减分，黑皮直接录取？

你着什么急？
如果你的小孩要上医学院，或者申请像样的工作，请问要不要面试？

小小白虎

老衲 发表于 2018-4-17 17:12
你搞错了，现在是大家都学两个小时，玩六个小时，结果学四个小时，玩四个小时的胜出了 ...

我蛮赞同的，不过再优化一下

在较好的指导下，用比较好的方法学两个小时；加上用心玩六个小时，这样的人会胜出。

纯玩也讲艺术的，有些人玩是虚度光阴，纯粹消耗时间；有些人从玩中都能获取信息，提高自己呢。

xiaolong01

spottywot 发表于 2018-4-17 16:32
至少没那么多中国人，目标就没有那么大，你们穷凶极恶补习补习补习把精英学校名额全占了，主流看你们就是 ...

不补习还是亚洲人的天下。为什么？勤奋啊！自己在家读书总碍不着别人什么事了吧？没什么好抱怨了吧？自己不努力，就怨别人太努力，这是什么心态？还有，我不认为补习是投机取巧，在规则允许的情况下，花了精力和费用，取得一点利益，无可厚非。反过来说，我并不赞同疯狂的补习进精英学校，这会加重孩子们的学习负担，对他们的身心健康带来负面的影响，适当的修改规则，在公平公正的基础上，尽量避免不良竞争，是好事，但是我不能理解的是有些人“除中国人而后快”的心态。

xueshuyz

如果真要说平等，首先应该改变的是利用父母的地位和财富划分出的不平等，因为这和孩子本身并没有太多关系，穷人没钱让孩子上补习班，难道穷人的孩子都可以随便进私校吗？
说公校应该平等而私校不用平等的，应该首先把政府给私校的拨款大方取消掉，再来谈公校因为享受政府拨款而必须平等！
无论社会如何改变，天道酬勤的道理都是不会改变的！

sunnie205

老衲 发表于 2018-4-17 17:12
你搞错了，现在是大家都学两个小时，玩六个小时，结果学四个小时，玩四个小时的胜出了 ...

你这是老皇历了，你去看看现在hv stc 补习学校一周上课加作业的时间。现在很可怕的是补习的强度每年成级数递增。这个趋势5年后考精英的小朋友真不好说

ttmum2

sunnie205 发表于 2018-4-17 17:38
你这是老皇历了，你去看看现在hv stc 补习学校一周上课加作业的时间。现在很可怕的是补习的强度每年成级 ...

再加上澳洲在世界教育水平调查中名次年年下降。。。。

frankhuang1979

sunnie205 发表于 2018-4-17 17:38
你这是老皇历了，你去看看现在hv stc 补习学校一周上课加作业的时间。现在很可怕的是补习的强度每年成级 ...

那的确是个神校，据说每个礼拜的作业比公校一个学期的作业还要多，进度妥妥的超前公校1-1.5年，毕业时80%+进精英

spottywot

frankhuang1979 发表于 2018-4-17 17:42
那的确是个神校，据说每个礼拜的作业比公校一个学期的作业还要多，进度妥妥的超前公校1-1.5年，毕业时80% ...

这些补习学校的作业有用吗，都是题海 强化，到了中学，学校作业都是另外一回事，一个个都傻眼了。

catherinep

讨论好激烈

wishpolo

xiaolong01 发表于 2018-4-17 17:31
不补习还是亚洲人的天下。为什么？勤奋啊！自己在家读书总碍不着别人什么事了吧？没什么好抱怨了吧？自己 ...

是啊，精英中学应该是为向学术方向发展的学生提供的途径，精英中学如此热门其实是现在普遍数学成绩烂的澳洲教育系统的一个gift。解决办法应该是增加精英学校满足学生需求。
但澳洲居然在各方都希望加强学术教育，提升数学科目教学水平的情况下打击为进入精英中学而在努力的学生的积极性。数学这个学科本来就是需要大量时间练习和熟悉公式原理定理，结果一帮所谓教育专家，甚至教育部长跳出来说这样的努力学习是错的，不公平的。加倍努力就是不公平，这种调调真是很颠覆，真不知道这帮人来搞教育能搞出什么东西出来。还有一帮不知所谓的家长认为应该按智力水平来选，论智力正常孩子都差不多，但努力程度，学习习惯，投入的时间和精力才是导致成绩巨大差异的真正决定因素

小小白虎

xingrong 发表于 2018-4-17 17:20
私立学校不也是一样吗？有钱但知识基础差的，付钱就可以进，没钱但知识基础好的，拿100%奖学金，又没钱又 ...

那位层主觉得公立的就不能挑学生；同时私立的可以随便挑：有钱的、有权的、有分的。

不过他没有看到社会本质，资源多的就是占据更多的优势。

花钱上私校是一种’优势‘，花精力博精英也是一种’优势‘，即使没有私校没有精英，普通学校还有G&T class，即使没有G&T class的还有按水平分组，即使没有分组还有老师宠爱呢...

完全取消精英是一种倒退，教育部应该说是考虑改成部分精英，不是要取消精英。在这个问题上教育部并没有给出一个有说服力的解决方案。规则有问题应该改进而不是逃避，关键问题出自社会怎么看待教育这件事情本身。

如果教育的目的是：为了考大学为将来就业做准备，那么这种传统的按成绩筛选的精英方式无可厚非（补习这种训练方式只要不低龄化、题海化、作弊化应该不是大问题）。
如果教育的目的是：培养多方面人才，抬高人口综合素质；让孩子们能对世界有更深的理解，有更高的理想。那重中之重应该是提高整体教育水平，而不是把矛头指向精英亚裔化。

investment2012

从回复可以看出很多人到现在都没看透澳洲教育的本质…
精英中学要钱没钱，要好老师没好老师，也就是靠着用功的学生和在乎的家长才可以取得好ATAR。结果澳洲大学来个宽进严出，除了医法，对ATAR要求不高，另外还有各种曲线救国进大学。
第一，精英软硬件不行，第二, 高分ATAR回报不高，所以费劲进精英中学有那么重要吗？

sunnie205

spottywot 发表于 2018-4-17 17:45
这些补习学校的作业有用吗，都是题海 强化，到了中学，学校作业都是另外一回事，一个个都傻眼了。 ...

很多进了中学就不补了。所以别跟我说什么虚的，爱学习啥的，就是为了精英考试

Shenjie

在大部分普高学术文体教育如此低下的情况下，就业市场要靠移民的现状下，难道不是应该以精英中学为标准，提高所有公立普高水平？却反其道行之？要取消精英？要滥一起滥？工作就一直让移民来做？

怎样脑残渎职的教育部长！

CATHLEENLG

主要还是出题的人，没有范围了，没有参考了，海阔天空的出题，或者让所有人投稿出题，然后随机抽取，只要将题库无限做大，补习就会走上正轨，题海战术的机械化训练，就会失去存在的意义。最好是为每个题评分，以确定不同的分值有不同的题库，每个人拿到题目都不一样，只是总分值相同，补习老师就会抓瞎了，只能一对一教书育人，教能力而不是教做题了。当无法批量生产低能力而答题高分学生，他们就不会将补习作为一种速成的产业了，而会回到真正的因人施教，和因材施教上了。所以不管是不是补习，最重要的是公平的回到他的初衷，选拔人才，不是答题达人。

a-goodman

sunnie205 发表于 2018-4-17 17:58
很多进了中学就不补了。所以别跟我说什么虚的，爱学习啥的，就是为了精英考试 ...

我家孩子在一类精英中学，那里的孩子绝不是某些人想象的“书呆子”，而且，孩子都在继续补习，真有个别学生因为家庭财政原因不补习的，但是占极少数。
还有韩国学生，补习及才艺训练，每周占了5天，远超过华人孩子。

rocca2011

从另外一个角度看，好的师资不用在好的学校，而去教打架逃课上课睡觉不交作业的学生，这不是浪费资源？

ttmum2

a-goodman 发表于 2018-4-17 18:12
我家孩子在一类精英中学，那里的孩子绝不是某些人想象的“书呆子”，而且，孩子都在继续补习，真有个别学 ...

如果精英学生都在补习(而不是做学校的作业），正说明澳洲教育体系的失败。

LoveSong

有一部日剧叫《下克上考试》 在社会上是loser的父母希望自己的孩子有个美好的未来，补习是一个比较有效的方式，问题不是教育系统而是整个社会正在朝着知识精英方面倾斜。

a-goodman

ttmum2 发表于 2018-4-17 18:15
如果精英学生都在补习(而不是做学校的作业），正说明澳洲教育体系的失败。 ...

学校的作业当然要做啊？你认为学校的作业已经足够 多嘛？像中国一样？

footwear

努力怎么成为一种坏品质了，这个国家的第一批移民来的时候也不是凭着自己的努力和坚韧才把澳洲发展的如此好吗？

xingrong

Acu 发表于 2018-4-17 12:55
精英中学本身没毛病，不过确实存在一部分高分低能的学生。
解决办法就是适当调低录取线，加上面试，这样更 ...

面试是把刀，斩你没商量。
等有一天精英中学入学引进面试这道关卡，不知多少优秀的亚裔学生要遭殃。

ttmum2

rocca2011 发表于 2018-4-17 18:14
从另外一个角度看，好的师资不用在好的学校，而去教打架逃课上课睡觉不交作业的学生，这不是浪费资源？ ...

打架逃课不交作业的学生将来社会因此付出很大的代价（吃福利之类的，如果不是犯罪的话），好的师资应该给他们。
中等资质的学生是那种推一推可以上，放一放会下去的，好的师资也该给他们。
资质高的学生最重要的不是知识教育而是方向指导，好的师资也需要。

总之，没有哪个学生是应该被放弃的，社会应该提高整体教育质量和社会对教育的重视。

ttmum2

a-goodman 发表于 2018-4-17 18:17
学校的作业当然要做啊？你认为学校的作业已经足够 多嘛？像中国一样？ ...

就是说学校作业不够啊，当然作业不仅仅只是刷题，学校应该让学生在课外有更多的project。

a-goodman

ttmum2 发表于 2018-4-17 18:22
就是说学校作业不够啊，当然作业不仅仅只是刷题，学校应该让学生在课外有更多的project。 ...

对的，没错