新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 什么是教育的本质? --私校haileybury college- Brighton分校 参观记 (2015-5-2) kingkongfei · 【美食接龙】重新开张~爆炒腰花-接棒食材-青椒-tinanakoo同学请接棒啦~ (2009-5-26) bluesummer
· 关于HECS-HELP-写给想用目前不能用,和正在用的筒子 (2006-2-22) suosuo · 我的初恋情人- Dick Smith其人其事 (2011-4-29) patrickzhu
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[澳洲资讯] 外长毕晓普警告中国要遵守仲裁庭的裁决 [复制链接]

发表于 2016-7-13 16:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
叫两声好去米老大那叼根骨头。

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-7-13 16:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
叫两声好去米老大那叼根骨头。

发表于 2016-7-13 16:48 |显示全部楼层
此文章由 布置好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 布置好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老农夫 发表于 2016-7-13 15:07
中国政府在处理这事上当儿戏!太相信拳头论了,藐视法庭的结果。


法庭是他家的你和他说得清吗。人家故意来找你麻烦的,强加之罪很何患无词,和强盗还有什么可以说得,(说白了所谓的西方文明的历史就是男盗女娼的历史, 你看看土澳的)除了靠拳头靠实力还击还可以靠什么

发表于 2016-7-13 16:51 |显示全部楼层
此文章由 callcall 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 callcall 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老农夫 发表于 2016-7-13 15:45
要是中国承认仲裁法庭具有合法性,那么也就等于承认了仲裁结果的合法性,嘛烦就在这,法律上的事不是叫两 ...

PCA在什么地方都没有法律效力....

https://pca-cpa.org/en/about/

自己看看他们网站不久完了....

发表于 2016-7-13 16:52 |显示全部楼层
此文章由 fzds 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fzds 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2016-7-13 13:37
美国搞南海,中国巳经下手去搞加勒比海。
中国巳经拿下加勒比海委内瑞拉的一个64公平公里的岛屿,准备在此 ...

战略上是必须这样搞,把美国军队调动回去,才能让美国消停消停。这也是虽然委国很可能还不了钱,还给投资的原因。
但这事可能没那么快,十年内能见到进展就不错了。

发表于 2016-7-13 16:56 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fzds 发表于 2016-7-13 15:52
战略上是必须这样搞,把美国军队调动回去,才能让美国消停消停。这也是虽然委国很可能还不了钱,还给投资 ...

同意。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-13 16:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 thundom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 thundom 于 2016-7-13 15:59 编辑
qq888 发表于 2016-7-13 15:39
崇美就崇美麼,挺「光榮」的,敢表現出來卻不敢當?


你扣帽子很在行啊,文革练过吧老弟

可惜四人帮已经被灭了,实事求是已经是新时期党的指导思想了,你过时了

发表于 2016-7-13 17:01 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thundom 发表于 2016-7-13 15:57
你扣帽子很在行啊,文革练过吧老弟

簡單分析,算不上扣帽子。
你不是太熱,即使戴上個帽子也可以保暖。

发表于 2016-7-13 17:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两件事说明中国很强大:阅兵、亚行!阅兵问全世界展示肌肉、亚行就是直接挑畔美国。应该不是一拍脑瓜子就干的吧,能请神不能送神?不相信。可只有一只训练航母,又让我很难相信。

发表于 2016-7-13 17:02 |显示全部楼层
此文章由 fzds 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fzds 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xixixierbiliu 发表于 2016-7-13 12:21
中国政府应对出错,导致这种被动的局面,后面会更艰难,好大一片领海啊,败家啊。 ...

乐观点好不好?成天这种心情,很影响健康的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-13 17:03 |显示全部楼层
此文章由 楼下对齐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 楼下对齐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wushuang717 发表于 2016-7-13 15:24
那就不要出来现了

你管得着吗你,搞得自己像专家一样 ,真牛逼还上什么论坛扯嘴皮子
赶紧给朝廷上折子去吧,别浪费了你这人才
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-13 17:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 thundom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2016-7-13 16:01
簡單分析,算不上扣帽子。
你不是太熱,即使戴上個帽子也可以保暖。

反革命还敢简单分析?

扭曲中央政策,和外交部口径不一致,你就是现行反革命,扭曲中央政策,挑起事端,违背我党我国韬光养晦的外交政策。

你也暖和暖和?

发表于 2016-7-13 17:07 |显示全部楼层
此文章由 fzds 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fzds 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wushuang717 发表于 2016-7-13 12:05
东帝汶也在联合国告澳洲呢,澳洲何不做个表率?

此话在理,快给老毕打电话。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-13 17:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 thundom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2016-7-13 16:01
簡單分析,算不上扣帽子。
你不是太熱,即使戴上個帽子也可以保暖。

中央刚刚三令五申,网络不是法外之地,不能造谣传谣,你就出来抖擞,我觉得你离进去吃牢饭不远了。

多穿点吧,冬天冷

发表于 2016-7-13 17:13 |显示全部楼层
此文章由 老农夫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老农夫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 老农夫 于 2016-7-13 16:14 编辑
callcall 发表于 2016-7-13 15:51
PCA在什么地方都没有法律效力....

https://pca-cpa.org/en/about/


什么完了?里面等待仲裁的还不少,还有澳洲的,怎么会认为没有法律效力?

Arbitration under the Timor Sea Treaty (Timor-Leste v. Australia)

发表于 2016-7-13 17:15 |显示全部楼层
此文章由 callcall 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 callcall 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老农夫 发表于 2016-7-13 16:13
什么完了!里面等待仲裁的还不少,还有澳洲的,怎么会认为没有法律效力?

Arbitration under the Timor ...

PCA网站上自己写的介绍你再看看呗...

就是一国际组织,不是联合国下的国际法庭....没有法律效力

有别的等待仲裁就说他有法律效力阿??

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-7-13 17:16 |显示全部楼层
此文章由 lucky59 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lucky59 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我发誓,从今天开始,我将在生活中尽可能避免购买美日品牌产品!我全家下次大选还投工党。

发表于 2016-7-13 17:17 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thundom 发表于 2016-7-13 16:05
反革命还敢简单分析?

扭曲中央政策,和外交部口径不一致,你就是现行反革命,扭曲中央政策,挑起事端, ...

嘻嘻,原來你還真練過。
我想你怎麼突然說什麼練文革呢?现行反革命都來了。

发表于 2016-7-13 17:18 |显示全部楼层
此文章由 pandaz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pandaz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
EXO... 哪根葱啊,她

发表于 2016-7-13 17:21 |显示全部楼层
此文章由 cycwong21 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cycwong21 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国出声了吗?:o

发表于 2016-7-13 17:26 |显示全部楼层
此文章由 diana999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 diana999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有病吧她
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-7-13 17:33 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不服從國際法院的裁決,美國是為全世界做出了榜樣,中國還是現在剛剛開始在學,這也是世界大國的標志和必由之路。

发表于 2016-7-13 17:34 |显示全部楼层
此文章由 chuliuxiang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chuliuxiang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲的部长智商就是硬伤
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-13 17:44 |显示全部楼层
此文章由 qingtao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingtao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
callcall 发表于 2016-7-13 16:15
PCA网站上自己写的介绍你再看看呗...

就是一国际组织,不是联合国下的国际法庭....没有法律效力

我在它的网站上看到了好两个乌克兰告俄罗斯的,不知道判决出来会咋样?
估计到时候毛子也栽了,毛子真不爽了会答应:中国花钱从毛子那直接买2000个核弹头加500个核导弹
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-13 17:45 |显示全部楼层
此文章由 qingtao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingtao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2016-7-13 16:33
不服從國際法院的裁決,美國是為全世界做出了榜樣,中國還是現在剛剛開始在學,這也是世界大國的標志和必由 ...

哥们国际法院和这个不一样,一个是官方的强制性的,一个是民间的,退出海牙公约就是了,在上海再办一个,然后也申请联大的观察员国。接着就判菲律宾是印尼神圣不可分割的一部分

发表于 2016-7-13 17:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 HARVESTWINES 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HARVESTWINES 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xixixierbiliu 发表于 2016-7-13 12:25
中国硬起来,海外华人向来都倒霉。

你是要中国软弱跪下,你才能领口饭吃吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-7-13 17:49 |显示全部楼层
此文章由 delivercn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 delivercn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
问问毕晓普美国不遵守国际法时信誉受到影响了吗

发表于 2016-7-13 17:52 |显示全部楼层
此文章由 独步闲庭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 独步闲庭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
delivercn 发表于 2016-7-13 16:49
问问毕晓普美国不遵守国际法时信誉受到影响了吗

不会受到影响,因为大国不遵守国际法院裁决是惯例,中国这次不承认不遵守无非是遵循惯例。

发表于 2016-7-13 17:54 |显示全部楼层
此文章由 aqv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2016-7-13 16:33
不服從國際法院的裁決,美國是為全世界做出了榜樣,中國還是現在剛剛開始在學,這也是世界大國的標志和必由 ...

居然要我国 以美帝为榜样

发表于 2016-7-13 17:56 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 qq888 于 2016-7-13 17:05 编辑
qingtao 发表于 2016-7-13 16:45
哥们国际法院和这个不一样,一个是官方的强制性的,一个是民间的,退出海牙公约就是了,在上海再办一个, ...


哈哈。就是麼,大國強制的國際法院裁決都可以不遵從,更不用說民間的了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部