70发礼炮唱响中国大阅兵

mche23

马英九这次看似自己在政治上得势，但是整个台湾会付出代价。

　　在抗战阅兵这个问题上，美日扯后腿，马英九也充当马前卒，说好听点是勇敢，事实上是炮灰。

　　兔子这次不给国民党不给台湾一点教训，对内（特别是土共内部强硬派）都交代不过去。

然而老习一句全国同胞已经表明了一切。
　　别说港澳台同胞，就连海外同胞都没讲。想想抗战时南洋同胞出了多大的力，当时他们国籍还是中国。
　　联系之前讲的两岸问题靠大陆自己的发展。
　　14亿人心早就尽归中共，
　　中共现在根本不需要联合摇摆分子，骑墙狗，
　　再也不会对这些人虚与委蛇。

　　未来，一国两制下的台湾绝不是对台湾的优待，
　　而是对他们和中国融合的一整套完整的防备制度。

mche23

马及国民党的反应，从二个层面说：

　　一，选票利益使然。在全岛绿油油一片的民意氛围下，马及国民党本身就背负“统派”的标签，急于用反共来划清界限，表达自己站在台湾人民的立场，而不是站在TG（大陆人民）的立场。这最后导向的逻辑是：马总统及国民党是不代表大陆14亿人的，只代表2300万台湾人。这就是中华民国到台湾、中华民国在台湾、中华民国是台湾的路线。
　　不过，这里面的矛盾是，马总统及国民党既然不代表大陆14亿人，那凭什么对抗战瞎BB，跟他有毛关系？
　　这就涉及第二个问题，国民党在台合法性。国民党在台合法性是基于二战的结果确立的，《开罗宣言》、《波茨坦公告》是国民党合法统治台湾的法理依据。否定这个，就否定了国民党在台湾存在的意义。所以，他要突出中华民国在抗战中的地位和领导作用。


　　最后，说一下，为什么马总统及国民党可以不大力宣传抗战，却着墨于抗战功劳这种小孩过家家的抢糖果行为？为什么马总统与国民党不能像连战一样站在中国人的立场上，实现两岸在抗战的和解。
　　这涉及到两岸对于国共在抗战中的地位和作用的历史教育。对比一下TG与国民党对历史的态度，不难发现马总统与国民党今天的两难。

　　TG的态度：前30年，不宣传，不否定，冷处理！有限度的官方公开肯定。这在改造功德林犯时，表现最明显，因为TG领导人官方的公开的肯定了国民党的抗战功劳，很多战犯就此对TG另眼相看。
　　后30年，从80年代两岸关系缓和开始，拍《台儿庄战役》是个标志，进入到了一个新的阶段：官方肯定，有限宣传，到今天的几乎全面放开。

　　所以，大陆人在接受这个转变时，比较和平，不会引起巨大的思想混乱。

　　国民党的态度：谎话连篇，全面抹杀TG在抗战中的角色，贪天之功为己有。
　　谎言式的历史教育给国民党带来巨大的历史包袱。如果不反连战，就意味着自己过去向2300万人撒谎，会动摇国民党的信誉与合法性基础。即使明知有损两岸关系，也违背基本的历史事实，还得捏着鼻子打胖脸充胖子。

　　从这个对比可以看出，对于历史争议话题，或者不利于自己的历史事实，国共两党的不同态度：
　　TG：1，基本采取不否认，不肯定，不宣传，不争论的原则，比如老蒋的抗战，早期的苏援；2，对于实在绕不过去的，主动承认错误，但承认错误得讲技巧，比如对WG及相关人物的评价；3，通过引申、夸张解读，重新解读事件。比如孙大炮，通过夸大有利史实的作用和影响，忽略不利史实的作用和影响，达到符合自己需要的结论。

　　国民党：基本基本态度就是，否认一切，用谎言来解释掩盖史实，搞纯粹的历史发明。

　　这两种态度的结果也很清楚：TG能够比较容易地对接上所有有利不利的史实，不太容易让对手找到明显的攻击把柄；而国民党，一旦谎言被拆穿，就什么回旋空间都滑了，一切打回原形，只能用一个谎言去圆另一个谎言，直到最后灭亡。

　　这也是国民党自作自受，非常用谎言来掩盖自己的无能。

xyzz

加油中国！

mche23

韩国人谈朴槿惠参加中国阅兵式的观感


那小兵：您如何看朴槿惠参加中国阅兵式？美国这次庆祝二战胜利70周年纪念文告中极力鼓吹美日合作，却只字未提中国，您做何解释？这些对习主席访美带来什么氛围？



金哲朗：我们韩国人从近代历史中体会最深的一点就是：一旦远东开战就必然血染韩国的躯体，韩国将是最大的受害者。朴槿惠深知这点，她认为只有当韩国和中国站在一起时，中美才不会发生战争，这是她的智慧所在。深入解析起来，这并不难理解，美国已经是韩国的盟友，甚至控制了韩国的主要防御系统，韩国不需要加倍讨好美国，更不必为讨好美国而牺牲与中国的关系，相反，她正试图用中国来制衡美国在韩国的影响力。她最担心的是中美之间再次发生“价值观战争”，这种战争最后是没有胜利者的，无论是朝鲜和韩国都是输家，打破价值观营垒对立成了她的入手点，这次参加阅兵就是开端。



日本的安倍显然没有考虑到这点，他依然用韩战时期的格局去思考这个问题，他以为日本还能像当年那样从美国攻势中获取暴利，这是极其错误的判断，今天的中国和俄国早就不是当年的那种落后状态，日本一旦把美国拉下水将自身难保，这点毫无疑问。安倍试图对中国搞一个所谓的“民主价值包围圈”，这个东西本身就是违反民主观念的，民主一旦为战争博弈做理由，价值观战争如同宗教战争一样会成为怪兽，这点也是美国人必须认清的。



可惜，美国人对近三十年的历史一直有某种程度的误判，从里根宣扬自己用价值观斗争击败了苏联开始，美国人放弃了基辛格的“均势博弈”思维，误以为可以完全依赖美式民主自由理念一统天下，忽略了民族发展的区别，在中亚和中东地区搞价值观外交和军事布局，而沙漠风暴战争的胜利让美国人更加确信自己的看法，结果导致伊斯兰恐怖主义泛滥，中东原有平衡被打破，至今无法脱身。这种价值观战争思维导致美国对俄罗斯步步紧逼，直接导致了俄罗斯从乌克兰发动反制，欧洲回到了半冷战状态。多亏了德国领导的欧盟的周旋，否则美俄之间会爆发更多冲突。



美国对于中国政治也有根本性的误解，我所读到的美国智库文章大多把中国看成一个窝里斗的农夫群体，以此为前提来推理中国政治发展，这类思维是受到了过多的国民党历史形象影响，但缺少对中国历史内核的认识。美国研究中国问题的人不是白人男性就是台湾人，白人天然有一种优越感，很容易产生轻敌情绪，而台湾人在美国人面前只会一味附和，助长了美国人的傲气，结果这些都助长了误判程度。



具体来讲，美国对于中国目前政治的误判集中在三个方面，一是对习主席个人的误判，他们以为习主席会像以前的领导人一样具有那种江南人的气质，会继续搞经济外交和弱化价值观竞争，这个误判导致奥巴马团队很难急转弯调整策略，产生了对抗情绪，这是危险的；二是对于中国经济误判，美国智库一直对于中国崩溃论和中国威胁论十分纠结，这两种论点其实都不适于中国目前状况，为何我这么说？中国是从一穷二白中走过来的，如今很多地区还是一穷二白，人们没有西方富国走向没落的心理压力，经济下行最大不了就是用粮票和布票罢了，再不行搞实物发放也可以，不会像日本那样死守债务利益不放，为利益集团埋单，另外，中国依然是个以安定国内发展为主轴的国家，在没有外来挑衅的情况下不会对外威胁，但如果反复用价值观对立刺激中国会造成反作用，后果严重。第三点是美国过于强调单边主义，欠下了许多国际“人情债”，自己却不知道。欧洲人对美国忍让了很久，因为美国是北约的领袖，但美元的确剥削了欧洲人很久，他们最终会起来反抗，甚至会用俄罗斯来制衡美国的，美国必须认清这点。俄罗斯在叶利钦时代对美国非常信任，但美国过于自负，没有意识到俄罗斯人的“帝国思维”情绪，在战略上步步紧逼，力求胜者通吃，把中国人的“帝国思维”更是当笑话看，不尊重中国人的自尊心，每每拿台湾和日本说事，过分强调价值观区分和对立，虽然获得少部分中国人的喝彩，但对大部分中国人来说没有帮助，反而引发了反感。我担心下届美国总统会走的更加极端，导致欧、俄、中联合反抗，势必引发国际经济衰退爆发。



韩国人不像中国人和俄罗斯人有“帝国思维”，我们的历史让我们学会了如何妥协求生，但我们也有我们的底线，那就是不要用我们的国土开战。韩国人绝不会像李登辉那样出卖民族自尊，也不会出现马英九和蔡英文那种傀儡式人物，朴槿惠的出现证明了这点。只要我们和中国站在一起（不是一边），朝鲜就无法过分挑衅（这次朝鲜对地雷事件服软就是例子），日本就无法一手遮天，美国也会让我们三分，毕竟我们的发展和中国的发展是分不开的。

craigie

mche23 发表于 2015-9-7 23:33
韩国人谈朴槿惠参加中国阅兵式的观感

说得很有道理的样子。

aqu

mche23 发表于 2015-9-5 21:39
老共又不是没有和你美国爹爹干过.

汪副总理都说是夫妻，哪有夫妻没干过的 (paopaobing(60))

aqu

Farry 发表于 2015-9-8 14:22
老共什么时候和你美国爹爹干过，怎么干的，很好奇？

可能会很黄很暴力的，所以这应该我国秘密 (paopaobing(32))

Farry

aqu 发表于 2015-9-8 14:33
可能会很黄很暴力的，所以这应该我国秘密

看过阅兵的现在情绪稳定。

Mr.Right

阅了这么多次兵，也没见钓鱼岛收回来了一寸土地！

就是供没大脑的人意淫一下吧

X7PwC

Mr.Right 发表于 2015-9-11 19:27
阅了这么多次兵，也没见钓鱼岛收回来了一寸土地！

就是供没大脑的人意淫一下吧 ...

会不会是因为打起来要烧钱被别人骂我们要省省低调一点啊？

Mr.Right

mche23 发表于 2015-9-7 23:33
韩国人谈朴槿惠参加中国阅兵式的观感

扯淡文章。要不是美国，韩国现在就是半个朝鲜！饭都吃不饱还得伺侯金胖子玩女人。

中国人太不了解韩国人的心态了，美国帮助韩国建了国，死伤无数帮韩国抵挡住了中苏朝的灭国计划。那是救命恩人啊、生死之交啊！

朝韩分裂数十年，不是中国支持朝鲜，人家早统一了。这是血海深仇啊！不仅韩国人恨中国，将来朝鲜人信息自由后知道缘由后，也回恨死中国人的。

这就是现在的执政党给中国将来带来的巨大影响！

mche23

那年那兔那些事 01 种花家的当家

那年繁荣昌盛的种花家遭到了各路人马的瓜分，一向不和的兔子和秃子终于联合起来一致对­外，并约定了轮流当种花家的当家，可是秃子却背信弃义还打了兔子。兔子发誓要用自己的­双手创造一个吃得饱穿得暖的种花家！

mche23

《那年那兔那些事》第二集：抗美援朝为什么不是苏联人来打？

mche23

那年那兔那些事 03集 雪与血之歌（朝鲜战争）

mche23

Mr.Right 发表于 2015-9-11 19:55
扯淡文章。要不是美国，韩国现在就是半个朝鲜！饭都吃不饱还得伺侯金胖子玩女人。

中国人太不了解韩国人 ...

韩国政府首脑都是傻逼，没你聪明。你最聪明啦。还有南棒子应该立刻把朴槿惠赶下台，还有那个潘基文。

我们需要的只是朝鲜这个战略缓冲区，如果北朝也被韩国统治 整个朝鲜半岛都是美军基地了 以当时冷战背景 就是卧榻之下 有人虎视眈眈，东北就变成了冷战最前线了，现在鸭绿江边上就是美国空军基地了。

它（朝鲜战争）确立了新生的中华人民共和国作为军事强国和亚洲革命中心的地位。它还建立了中国作为一个令人敬畏的对手的军事威信，在以后的几十年中，这一威信始终不坠。” —— 基辛格《论中国》

中国在签署停战协议后就撤出朝鲜。中国从不谋求控制朝鲜, 中国的目标只是朝鲜不被强大的敌对势力控制. 朝鲜变成什么样子是朝鲜人民的问题, 我们不感兴趣。

Mr.Right

mche23 发表于 2015-9-16 05:28
韩国政府首脑都是傻逼，没你聪明。你最聪明啦。还有南棒子应该立刻把朴槿惠赶下台，还有那个潘基文。

我 ...

我靠。。。。

看把你牛X的。好象中国是听你指挥的。

你连个投票权都没有，哄哄个啥啊？

啥是“威信”。  这不就是“意淫”的同义词吗？ 不服气那就说说 朝鲜diao你吗？越南diao你吗？印尼diao你吗？一小块地的钓鱼岛收回了几寸？俄罗斯占领的百万平方公里，你还敢想吗？.......

我不聪明，就是没个别人那么。。。。

mche23

1

mche23

Mr.Right 发表于 2015-9-16 13:33
我靠。。。。

看把你牛X的。好象中国是听你指挥的。

当然你最聪明了，公认为是国际政治学均势理论大师在“意淫”，拿了西点军事历史博士的棒子在“扯淡”，朴槿惠，潘基文是傻逼，还有中国人嚷嚷什么，你们就是loser，因为没选票。diao 爆天了，人才。。。

还有中共就是烂，丧权辱国，东亚病夫，怎么不跟毛熊打核战收回几百年前丢的库页岛，唐努乌梁海？办个事你看朝鲜只来个二把手，越南只是来个国家主席。印尼人只是买买导弹军舰雷达，顺便苏-30的飞行员送中国培训。

当然中国希望在民主自由的中华民国嘛，有选票嘛！回头就会派基德去巡视台湾省宜兰县的钓鱼岛。

mche23

看看抗战中流砥柱的对话

何应钦与冈村宁次的对话—揭秘日本投降的真正内幕！


冈村宁次无罪回到日本后，何应钦在一九五六年去日本看他。同年四月号的《文艺春秋》上，登出这样的对话：

冈村：久违久违，您好么？

何：托福托福，我初次见到冈村先生，好像是一九三三年，在北平谈判塘沽停战协定的时候。

冈村：是的。在士官学校我比您高好几班，所以没见过您。在九一八事变时代，我们才首次见面。当时我是关东军副参谋长，您是中国军总司令官，不过，互相并没有敌对的感觉。那时候我时常到北平去见您，而到现在仍然未能忘怀当时您所讲的一句话 ：“日本应该就此罢手了，如果仍继续向中国本土挥兵侵略，则必使中国共产党回益坐大，结果，也必使日本吃个大苦头。”经过二十年后的今天，我们在东京聚首，回忆起 来，不幸得很，当年您所讲的这句话，到今天变成事实了。

何：是的么?选当时我一直忧虑日本的一般军人想要侵略我国，可是，碰到冈村大将——

冈村：当时还是少将。

何：碰到少将，一谈起来，才认识您是一位值得敬佩的人，您认为中日两国非携手友好不可。

何：总而言之，中国和日本是同文同种，从历史上、地理上或从文化方面来说，都必须携手合作。关于这一点，先生和我们看来很像是同志，这是我得到的第一个印象。

冈村：其后我们再度见面，是在一九三五年十一月我在任职参谋本部第二部长的时候，适值排日运动最激烈之时，空气紧张，我在南京宿了一夜，当然无法访问中国官厅，只好到领事馆找现在国会议员的须磨弥吉郎君。可是，您来了电话，要我到您使馆去吃饭，并约定不做任何有关政治的谈话，这使我高兴极了。那时候我记得您是参谋总长。

何：不，是军政部长。

冈村：您在重庆的时候，常常受到很厉害的轰炸吧？

何：时常有轰炸，就是日本的疲劳轰炸较为讨厌，你们叫做什么？

冈村：日本叫做神经轰炸。

何：一连轰炸一整天，教人无法工作。

冈村：都是我的部属干的。

冈村：可是那里的气候很坏，真使飞机师吃不消。

何：冬天一直看不到太阳，有“蜀犬吠日”之说。

冈村：府上受过炸么？

何：我住的地方炸中了两三次。

冈村：不是有防空洞么？

何：但若中了一千磅重的炸弹，就是避在防空洞，人也会晃动。这种情形前后有过三次。

冈村：真抱歉，如果您先在公馆屋顶上做一个记号，我可以叫他们不来炸呢！（笑）

何：多谢多谢?（笑）

冈村：还有一件事，应该向您深深感谢：就是我们打了“败仗”，却没有一个人变成“俘虏”，这是您的鼎助所赐。照国际上的惯例，战败的军队应被缴械，分别拘集军官与士兵，并分开受战俘待遇，一般情形都是如此，苏俄、中共均是，但是我们却不同。我们所受的称呼，不是俘虏而是“徒手官兵”，就是说，没有武装的军人，在签字投降次日，九月十日清晨您召我去，当我去见您的时候，您一开口就说：“日本已经没有军队了，现在我们两国可以不受任何阻碍而真正携手合作。”您鼓励我：“我们一同努力做吧。”那时您并曾把中国政府的派令递交给我，把日本全军及侨民的遣回事务委任我来办理，那张派令是怎么写的？

何：中国战区日本官兵善后联络部长官。

何：那个派令，曾使您正正堂堂地发布命令。

何：我们为遣返贵国人民，曾调配船舶三十万吨，这占当时中国船运力的百分之八十。

冈村：中国也曾给我们增配火车。因而，自一九四五年十一月起至一九四六年七月止，在短短十个月期内二百万人终获全部遣返完毕，然而，看到四五年前中共遣侨回国的情形，令我不胜其愤慨。中共在酷使日人后，感觉不需要时，便任意遣回。如果以他们遣侨的速度来计算，我们自中国大陆回来，必须要四十二三年的时间。

何：若按这种苏俄式的速度来说，是需要四十多年。

冈村：你们当时因把整个运输力量集中到扬子江沿岸，致未能接济东北的军队，从而影响到国军败于共产党，实使我们感觉抱歉

何：不，事情已经过去了。

冈村：关于这一点，根据我所听到的，美国顾问团也不好，我相信是美国贻误了远东的局面。它妄图国军开往东北，但拥有美式装备的精锐部队，多为南方人，中国自黄河以北没有水田，北方人吃稀饭、吃馒头，而南部多是水田，南北情形完全不同，必须吃米的精锐部队开往东北，而为遣返日侨，大米不能运往接济，结果在内战上招致了不利的条件。也可以说，为了尽速遣返二百多万的日侨，结果受到很大的牺牲。

何：战争结束的时候，斯大林曾扬言以此报复了日俄战争的宿仇。但是当时蒋总统却声明“以德报怨”。

冈村：我最佩服的是您总不懊丧诉苦，您也许更谦虚地说你们本身有致败的原因。当时美国报刊等对于何应钦先生和接收上海的汤恩伯先生，颇有酷评，说你们过于“袒护日本”。

何：不，日本军队的复员，还是由于冈村先生的决心坚强，在战后混乱时代未得日本陆军部任何命令及日本复员局的援助，卒以自己力量完成了二百万军队的复员，这是世界上史无前例的。

冈村：我所以能摆脱战犯，亦多亏了您派来的律师帮助。这虽然是件私事，我是应该向您致谢的。现在我又想起来的一件事，就是您认为我过去打仗的对手是中国，所以您叫我批判中国军队。我答应，如果对外不发表，我可以做，因其内容一经发麦，我必被杀害。于是我以鏖战了八年的中国军为对象，以其缺点为主，写了一篇《从敌阵看到的中国军》。

何：那一篇文章到现在我都没给外人看。

注意：9月9日，侵华日军在南京向中华民国政府陆军总司令何应钦呈交投降书。并不是侵华日军总司令冈村宁次向何应钦呈交的投降书。而是他的参谋长小林浅三郎。而且投降仪式中，作为投降代表的冈村宁次都没有呈缴象征武器的佩刀。原因是国民党代表和其事先商量决定的。

拎壶冲

bjaulxj 发表于 2015-9-5 21:18
学习向强者学习的精神，如果能从强者身上学到东西，使自己更强，即使当忍者又何妨。小不忍则乱大谋。中国 ...

这才60年，从一个贫穷农业国就超越了一众老牌工业国。

100年你这是要超越到银河系么？

说话不要为了哗众取宠就长嘴就是一百年。。

拎壶冲

mche23 发表于 2015-9-5 21:50
国共两党宣传的历史都不全面客观,中共的描述如果满分100分，能打80分的话；炮党的教科书只有不到30

分！摸 ...

30分多了。

到现在他们连中国的定义都自相矛盾，自己祖先都闹不清楚。我看给个良心分，3.14 就可以了。

拎壶冲

mche23 发表于 2015-9-7 23:33
韩国人谈朴槿惠参加中国阅兵式的观感

美国对于中国政治也有根本性的误解，我所读到的美国智库文章大多把中国看成一个窝里斗的农夫群体，以此为前提来推理中国政治发展，这类思维是受到了过多的国民党历史形象影响，但缺少对中国历史内核的认识。美国研究中国问题的人不是白人男性就是台湾人，白人天然有一种优越感，很容易产生轻敌情绪，而台湾人在美国人面前只会一味附和，助长了美国人的傲气，结果这些都助长了误判程度。

幸亏炮党编造的历史啊，误导了自己还误导了盟友。要不然老共得花多大精力对付老美的围堵阿。

lubber

nice

mche23

蒋介石两度拒绝接收琉球群岛，罗斯福很是不可思议



　　1943年，世界反法西斯战争开始进入反攻阶段，随着意大利的无条件投降，纳粹德国的覆灭已成为时间问题，对日作战开始成为同盟国的作战重心。为此，美国总统罗斯福决定召开由美、英、中、苏四国首脑参加的开罗会议，以加强反法西斯联盟，协同对日作战。

　　由于蒋介石一向对苏联不友好，斯大林反对将中国列为四大强国，加上又瞧不起蒋介石，不愿与蒋会面，故对罗斯福的倡议迟迟未予答复。斯大林的态度和想法，使罗斯福颇感意外。

　　考虑到斯大林与蒋介石的矛盾，罗斯福决定将四巨头会议分两次开，即先在埃及开罗开中、美、英首脑会议，然后再在伊朗德黑兰开美、英、苏首脑会议。这一想法得到中、英两国的赞同。

　　1943年11月9日，罗斯福致电蒋介石，告知他在两三天内去北非，请蒋介石和英国首相丘吉尔与他在开罗会晤，希望蒋介石11月22日抵达开罗。蒋介 石接到电报后，认为这是一个废除不平等条约，恢复中国国家利益的好机会，于是要求手下官员拟订会谈方案。其中涉及中国政治方面的方案包括：战后将东北、台 湾及澎湖列岛交还中国，并无偿接收南满铁路与中东铁路等。蒋介石对这个方案甚为满意。11月18日上午，蒋介石、宋美龄夫妇以及国防最高委员会秘书长王宠 惠、美国在华军事将领史迪威和陈纳德等20余人，从重庆白市驿军用机场分乘两架飞机飞往埃及。

　　建议中美共管 蒋介石一拒琉球

　　开罗会议于1943年11月22日~26日召开，其间蒋介石与罗斯福会谈了4次。11月23日晚，蒋介石带王宠惠与罗斯福单独会谈，在谈到剥夺日本在 太平洋侵占的岛屿时，罗斯福想到了琉球群岛。他对蒋介石说：“琉球系许多岛屿组成的弧形群岛，日本当年是用不正当手段抢夺该群岛的，也应予以剥夺。我考虑 琉球在地理位置上离贵国很近，历史上与贵国有很紧密的关系，贵国如想得到琉球群岛，可以交给贵国管理。”

　　罗斯福突然提出将琉球群岛交给中国，大大出乎蒋介石的意料，不知该如何回答。过了老半天，他才对罗斯福说：“我觉得此群岛应由中美两国占领，然后国际托管给中美共同管理为好。”蒋介石这么一说，罗斯福觉得蒋介石不想要琉球群岛，故未再往下说。

　　琉球群岛位于中国台湾岛和日本九州岛之间，包括先岛诸岛、冲绳诸岛、奄美诸岛、土噶喇列岛、大隅诸岛等岛屿，面积约4600平方公里。12世纪琉球群 岛上出现了中山、山南、山北3个小王国，公元1372年开始向中国明朝进贡，国王分别受明朝册封，官民与明朝往来十分频繁。此后，该群岛又形成了统一的琉 球王国，但仍向中国封建统治者朝贡。1609年，日本萨摩藩诸侯岛津氏用武力征服琉球。此后，琉球王虽向明朝与萨摩藩同时进贡，但国王仍受中国册封，而且 一直延续到清朝。琉球国王一直受中国册封，在交往中又偏重中国，日本统治者对此极其不满，十分担心琉球归并于中国。1872年，日本明治政府未与中国商 量，强行废琉球王国为琉球藩。1879年，日本又强行吞并琉球藩设置冲绳县。

　　日本对琉球的强行侵占，曾引起许多国家的不满，琉球人民也曾用各种方式进行过反抗，但都失败了。琉球群岛系中国的东大门，历史上又与中国关系密切。罗 斯福想把日本用武力侵占的琉球群岛交给中国，自然有他的考虑，但由于蒋介石的犹豫态度，罗斯福第一次提出的这一建议没有成功。

　　惧怕日本 蒋介石二拒琉球

　　11月25日，蒋介石与罗斯福再次会谈时，又谈到了琉球群岛。罗斯福说：“我反复考虑，琉球群岛在台湾的东北面，面向太平洋，是你们的东部屏障，战略 地位极其重要。你们得到了台湾，如不得到琉球，台湾也不安全。更重要的是，此岛不能让侵略成性的日本长期占领。是不是与台湾及澎湖列岛一并交给你们管 辖?”

　　蒋介石见罗斯福又提到这个问题，想到琉球被日本占领了多年，在国内草拟的谈判方案又不含琉球问题，变得十分犹豫。罗斯福见蒋介石半天不做声，以为他没 有听清楚，又补了一句：“贵国要不要琉球?如果想要，战争结束了，就将琉球群岛交给贵国。”蒋介石犹豫再三，最后答复道：“琉球的问题比较复杂，我还是那 个意见，中美共同管理为好。”罗斯福心里明白了：蒋介石是真的不想要琉球群岛。蒋介石对琉球的态度，让罗斯福感到不可思议。

　　自此以后，罗斯福及美方的其他人员在蒋介石面前再也不提琉球的事了。

　　蒋介石当时为何不要琉球群岛呢?据后来跟随蒋介石到开罗的国民党官吏们分析，他去开罗，主要是争东北、台湾及澎湖列岛，没有争琉球的方案，蒋介石认为 能将东北、台湾及澎湖争回来就足够了。另一个原因是日本是亚洲强国，蒋介石怕中国得到琉球后，日本日后找中国扯皮，中日两国再结新怨。

　　由于蒋介石坚持不要琉球群岛，故《开罗宣言》在写到日本应归还中国的领土时，只提到“日本所窃取中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等”，只字未提琉球群岛。

　　蒋介石严防消息泄露

　　开罗会议结束后，蒋介石才回过味来，开始后悔没有接收琉球群岛。蒋介石觉得这件事说出去有损他的形象，于是叮嘱王宠惠说：“罗斯福要把琉球交给我们的 问题，只有少数几个人知道，再不要往外说了。如果有人问此事，就说我们没有条约、根据，提不出理由。”尽管蒋介石对王宠惠千叮咛万嘱咐，但王宠惠回到重庆 后，还是向极少数关系密切的国民党要员透露了罗斯福要将琉球群岛划入中国的事。此事在国民党高层传开后，许多人跑去找王宠惠询问到底是怎么一回事，王宠惠 怕事情搞大了难以收场，再也不敢讲出实情。此后，国民党的文件、档案、杂志、图书一提到琉球问题时，都说因无根据，故中国在开罗会议上未提琉球群岛的问 题。

　　1945年3月26日，美军发起冲绳战役，并在3个月后占领了琉球群岛。第二次世界大战后，随着新中国的成立和朝鲜战争的爆发，美国改变了对中日两国 的态度，开始扶植日本为其亚洲战略服务，美国在琉球群岛问题上的立场也发生了重大改变。1962年，美国总统肯尼迪公开承认日本对琉球群岛的完全主权。 1972年，美国将琉球诸岛交给日本。随后，日本完全控制了琉球群岛。

　　1962年3月19日，台湾《联合报》记者司马桑敦得知美国政府马上要公开承认日本对琉球群岛的主权时，心中很不舒服，他发表了一篇文章，指责国民党 政府在开罗会议上太马虎，不提琉球问题，以致本该归中国的琉球落入日本之手，使中国的东部海防被撕开一道大裂口。司马桑敦和台湾群众当时还不知道，不是蒋 介石马虎没提琉球的问题，而是蒋介石执意不要琉球，而且连拒了两次。

　　司马桑敦的文章引起了台湾当局的注意，为了使此事不至扩大，蒋介石亲自出面辩解。他在一次国民党的高层会议上说：“实际上，琉球与台湾，在我国历史上 地位不同。我们当时(开罗会议)认为琉球是我东海的屏障，军事重要性较大。我们同意，应由中美两国经过联合国之委托程序，实行共管，又以为此非当时紧急之 事，故曾表示将来再说。”罗斯福两送琉球群岛被他拒绝的事，他却一字未提。

mche23

印尼三次排華真相，台灣當局是幫兇！

台湾当局曾多次参与印尼对华人的大屠杀


印度尼西亚自上世纪50年代以来，共有三次针对华人的种族灭绝性大屠杀，而这三次大屠杀，都与台湾当局的直接和间接帮助分不开。

　　第一次大屠杀，9.30事件。

　　50、60年代初的印尼政府本来是很亲中国大陆的，与新中国建立有外交关系。印尼能独立成功本来就有中国的影子，所以印尼独立之父苏加诺掌权后，印尼和中国大陆的关系是很不错的。当时印尼华人持有中国护照的只有不到一万人，大部分华人仍选择印尼国籍，另一部分华人则持有印尼、中华民国（台湾）双重国籍，这部分华人是反共亲台的。1963年发生了9.30事件后，印尼陆军在苏哈托指挥下政变，打败了忠于政府的印尼空军和海军，推翻了苏加诺总统。苏哈托夺取了最高权力后，开始了印尼军人主政长达30多年的历史。苏哈托之所以政变成功，与美国和台湾当局的秘密支持有很大关系。

　　苏哈托上台得到美国和台湾当局的这么多的支持，自然要有所回报，这就是60年代印尼第一次反华的背景。苏哈托以反共为名，大批屠杀华人，在这个过程中，台湾和印尼亲台华人不但为苏加托政权提供大量武器弹药，还利用自己熟悉华人社会的特点，为苏哈托提供情报和大量的华人名单，使得不熟悉华人社会的印尼军警可以准确地捕杀亲中国大陆的华人。

　　苏哈托政变并开始大屠杀后，所有持有中国护照的人大都躲进了中国大使馆，最后大约有9万多旅居印尼的中国人和亲中的华侨逃回了大陆。而未能及时逃离的华人，除了那部分亲台湾的，大都被台湾情报机构和当地反中华人交给了印尼人加以甄别、关押或杀害。美国中央情报局曾经把这段时间的印尼称为“20世纪最惨的集体谋杀”，估计有50万名 “左翼分子”被杀，另有60万名未经任何审判被关进牢里。

　　第二次大屠杀，“红碗事件”

　　自1967年10月开始，印尼当局将西加里曼丹与马来西亚交界处一片广袤的土地划为 “红线区”，强迫居住在该区域内的华人往山口洋、坤甸等都市迁移；印尼军方还散布摇言，指称有9名大雅族（印尼高山原住民）的长老被华人所杀，挑起了针对华人的“红碗事件”，再次导致大批华人被屠杀。

　　“红碗事件”发生后，中国大陆的使馆留守人员一面进行外交交涉，一面通知当地的华人社团，到使馆避难。但是这个时候，台湾国民党当局，为了维护与印尼军事独裁政府的关系，保证印尼军事独裁政府的威信，避免华人逃难影响印尼军事当局的统治，竟然向印尼华人社团发出电报，要求当地华人不要逃难，不要参加中国组织的 “撤侨”，要“想尽各种办法留在印尼”当地。

　　为了执行电文的精神，台湾军事情报机构在印尼的工作人员组织人力，在印尼当局的配合下，对逃难的华人进行诱骗和堵截，千万百计阻止他们前往中国大使馆避难。

　　这场由印尼当局策划，由台湾当局帮助实施的大屠杀，导致整个加里曼丹拉力、昔焦窝、打腊、沙那京一带的华人几乎全被灭绝，数十万华人，仅仅只有5000多人成功摆脱了台湾情报人员和印尼军警匪徒的阻截，逃入中国大使馆避难而获得幸存。

　　第三次大屠杀，台湾又成帮凶

　　1998年，由于经济危机的影响，苏哈托政权面临危机，为了转移社会矛盾，苏哈托政权再次祭起了种族灭绝的法宝。

　　中国大陆通过自己的情报渠道，已经提前获得了印尼又要开始大屠杀的消息，由于历史的原因，当地华人社团的头目，大都是亲台湾反中国大陆的（亲中国大陆的都被杀了），而且可能还兼具台湾军事情报机构人员和印尼华人社团双重身份。中国驻印尼使馆人员情急之下，直接赶往当地华人社团领袖家中请求见面，欲将大屠杀的消息告诉他们，以便及时组织疏散逃难。不料当地华人社团领袖，竟然拒绝见面，中国外交人员在紧急之下，直接破门闯入，将印尼当局即将开始大屠杀的消息告诉了他们，请他们赶紧利用手中掌握的人员信息和渠道组织疏散逃难。

　　接下来发生的，就是最令人愤怒的事情了，当地亲台华人社团头目，在请示了台湾当局后，竟然将中国外交人员上门告知情报的事情向苏哈托政权进行了汇报。

　　苏哈托大怒，下令立即提前开始实施屠杀计划，一时间，整个雅加达和印尼全国，血雨腥风，无数华人的生命财产，都被葬送。可怜当地亲台湾的华人，被台湾和当地反中国亲台湾的华人社团头目出卖，事前竟一点消息都没得到，而且最可气的是，由于当地亲台华人社团头目的阻挠和欺骗，一些印尼华人以为印尼暴徒不会杀他们（因为他们是亲台湾反中国的），而且台湾也会派人接应他们，而拒绝撤离，甚至也拒绝登上绘有中国五星红旗的飞机，结果惨遭杀害。

　　由于实际掌握了当地华人名单和信息的台湾情报机构的阻挠和出卖，印尼当地华人在屠杀开始前，只有少数人能及时得到中国使馆人员的通知，而且仅仅只有300名印尼华人在屠杀时赶往中国使馆进行登记寻求帮助。与之对比的是，大屠杀开始后，所有持有中国大陆护照的3722名华侨全部生还

mche23

台湾中央研究院历史档案

mche23

臺灣當局是中華民族的千古罪人，為一己之私，甘當印尼三次大排華幫兇，逆天作孽，必遭天遣！