艾伯特总理周日说，澳洲不对同性结婚进行公投

cangaru

hgaox 发表于 2015-5-28 15:29
异性的性行为很多与同性之间性行为一样 都不是生殖性行为

科学对主观的东西不作表态

科学只注重客观结果和本质的不同

我前面说了，人为的东西怎么摆弄都可以，不同的社会有不同的制度都是正常的，比如旧中国的多人婚姻状态在当时也是正常的，现在再整出个同性婚姻状态也不是不可能的事

人为的东西无所谓，全看当时的社会态度

hgaox

aimili424 发表于 2015-5-28 15:38
我说的普通家庭的家暴和同性恋家庭有区别呀，普通家庭妇女基本是受法律保护对象，同性恋怎么区分谁是真正 ...

任何两个男人两个女人打架，都不难分辨对错吧？

难道只要是同性别的人发生争执，身体身体接触对抗，执法者就不能分辨对错了吗？

hgaox

aimili424 发表于 2015-5-28 15:43
你没看懂我的意思吧，我没有说同性恋没有结合的权利，我说的是不要用普通人的婚姻法给同性恋用，肯定有差 ...

肯定有差异的根据何来？

ta们也是普通人

ALSK

cangaru 发表于 2015-5-28 15:38
你承认那是一种遗憾就对了

我们都希望孩子父母双全，爱孩子呵护孩子，不是吗 ...

问题是现在社会大部分家庭做不到啊，那为什么不接受，给孩子所能提供最好的。

其实我对这个法律是保留意见的， 但是现在说反对是会被人砸死的。不过是欧美电视剧电影里， 单亲家庭，一对同性恋父亲或母亲加几个小孩太正常了。

hgaox

cangaru 发表于 2015-5-28 15:43
科学对主观的东西不作表态

科学只注重客观结果和本质的不同

我不认为异性恋与同性恋有什么本质不同

hgaox

aimili424 发表于 2015-5-28 15:38
我说的普通家庭的家暴和同性恋家庭有区别呀，普通家庭妇女基本是受法律保护对象，同性恋怎么区分谁是真正 ...

澳洲法律讲的是公平，女性攻击男性，违反法律，警察一样严格执法，不可能无原则偏袒妇女

aimili424

hgaox 发表于 2015-5-28 15:46
肯定有差异的根据何来？

ta们也是普通人

差异肯定有，就是不方便在网上公开说而已，你硬要说同性恋和异性恋没有差异我也不想和你多说，同和异怎么可能没有差异，这两个字就有差异了。

cangaru

hgaox 发表于 2015-5-28 15:47
我不认为异性恋与同性恋有什么本质不同

你认为什么对科学来讲不重要

科学看本质只看客观的不同，比如同性性行为不会产生任何后代，这个和主观认为怎样没关系

但人为可以制定不同的游戏规则，比如让同性或多人性关系也加入婚姻法，这个前面说的很清楚了

cangaru

ALSK 发表于 2015-5-28 15:47
问题是现在社会大部分家庭做不到啊，那为什么不接受，给孩子所能提供最好的。

其实我对这个法律是保留意 ...

你这是什么结论

现在大多数家庭都父母双全，怎么到你这变成大多数家庭做不到了，你的意思是单亲家庭比父母双全的多？

hgaox

aimili424 发表于 2015-5-28 15:51
差异肯定有，就是不方便在网上公开说而已，你硬要说同性恋和异性恋没有差异我也不想和你多说，同和异怎么 ...

没有什么不方便说的，但说无妨

hgaox

cangaru 发表于 2015-5-28 15:52
你认为什么对科学来讲不重要

科学看本质只看客观的不同，比如同性性行为不会产生任何后代，这个和主观认 ...

生育后代不是结婚的本质

ALSK

cangaru 发表于 2015-5-28 15:53
你这是什么结论

现在大多数家庭都父母双全，怎么到你这变成大多数家庭做不到了，你的意思是单亲家庭比父 ...

我是说欧美国家，离婚率这么高。

hgaox

aimili424 发表于 2015-5-28 15:51
差异肯定有，就是不方便在网上公开说而已，你硬要说同性恋和异性恋没有差异我也不想和你多说，同和异怎么 ...

你所谓的家暴有差异是不是不存在了？

根据初步研究的结论，同性家长家庭养育的孩子学术成绩更好，身体更健康

aimili424

hgaox 发表于 2015-5-28 15:54
没有什么不方便说的，单说无妨

不想讨论细节， 你说同性恋和异性恋没有差异就没有吧，你说同就是异也可以。

hgaox

aimili424 发表于 2015-5-28 15:58
不想讨论细节， 你说同性恋和异性恋没有差异就没有吧，你说同就是异也可以。  ...

澳洲在法律的各个方面保障ta们的权利与权益，为什么ta们不能享有结婚的平等权呢？

aimili424

hgaox 发表于 2015-5-28 15:57
你所谓的家暴有差异是不是不存在了？

根据初步研究的结论，同性家长家庭养育的孩子学术成绩更好，身体更 ...

家暴怎么判断呢？是不是应该给警察一个新的判断标准呢？
同性恋的孩子学术成绩更好吗？诺贝尔奖获得者大多数是同性恋后代了？

cangaru

hgaox 发表于 2015-5-28 15:55
生育后代不是结婚的本质

这个就是人为的概念了，很难有正确答案

我认为人类婚姻的出现是为了孩子和生父母有固定的家庭关系

现代社会试图把婚姻和这个剥离，婚姻重定义，以达到特定人群的社会目标，这也不是不可以，完全取决于所在社会环境的态度

aimili424

hgaox 发表于 2015-5-28 16:00
澳洲在法律的各个方面保障ta们的权利与权益，为什么ta们不能享有结婚的平等权呢？ ...

平等是人格上的平等，说男女平等，但不能给男人以列假照顾对吧？不同事物还是要不同对待。

hgaox

aimili424 发表于 2015-5-28 16:01
家暴怎么判断呢？是不是应该给警察一个新的判断标准呢？
同性恋的孩子学术成绩更好吗？诺贝尔奖获得者大 ...

所谓的家暴问题前面有解释

是不是可以收获诺奖，我不知道

但是与诺奖媲美的图灵奖（单一领域），图灵就是同性恋。

hgaox

cangaru 发表于 2015-5-28 16:04
这个就是人为的概念了，很难有正确答案

我认为人类婚姻的出现是为了孩子和生父母有固定的家庭关系

我认为人类社会会越来越开明，包容

hgaox

aimili424 发表于 2015-5-28 16:05
平等是人格上的平等，说男女平等，但不能给男人以列假照顾对吧？不同事物还是要不同对待。 ...

女人有生育假期，男人一样可以有，为了让男人照顾产褥期的女人 新生儿 。

如果女人的例假像产褥期一样，社会说不定也会给男人例假假期，回家照顾。

aimili424

hgaox 发表于 2015-5-28 16:08
所谓的家暴问题前面有解释

是不是可以收获诺奖，我不知道

你说的图灵出身在正常家庭，他父母不是同性恋，如果他是被领养的，那才有可能是同性恋后代。

aimili424

hgaox 发表于 2015-5-28 16:14
女人有生育假期，男人一样可以有，为了让男人照顾产褥期的女人 新生儿 。

如果女人的例假像产褥期一样， ...

男女平等，男女平等，男女有别，男女有别，平等是在人格上的，平等无法抹去差异。

ALSK

aimili424 发表于 2015-5-28 16:01
家暴怎么判断呢？是不是应该给警察一个新的判断标准呢？
同性恋的孩子学术成绩更好吗？诺贝尔奖获得者大 ...

我还是说点影视剧里看来的， 也许同性恋生孩子有额外经济负担，代孕妈妈或者收养之类的，貌似电视里塑造的同性恋有孩子家庭都是有品位，有文化，有经济实力的。以前看Ugly betty，在时尚圈， 直男都是被看不起的， 只好装成gay，（真实世界有这么夸张吗）

hgaox

aimili424 发表于 2015-5-28 16:19
你说的图灵出身在正常家庭，他父母不是同性恋，如果他是被领养的，那才有可能是同性恋后代。 ...

在当时对同性恋如此不公平的年代，他都一样可以做出杰出成就，

我们有什么理由相信在当代社会，同性恋家长不可以养育出正常的子女？

对ta们子女的伤害恰恰来自社会的歧视，而不是子女的家长自身

hgaox

aimili424 发表于 2015-5-28 16:21
男女平等，男女平等，男女有别，男女有别，平等是在人格上的，平等无法抹去差异。 ...

男女法律地位平等吧？

现在同性恋就要求婚姻权在法律上面与异性恋平权

aimili424

hgaox 发表于 2015-5-28 16:25
男女法律地位平等吧？

现在同性恋就要求婚姻权在法律上面与异性恋平权  ...

我不是说了，同性恋应该同样受到法律保护，但是用普通人的婚姻法去给同性恋套用是不负责任的。毕竟，同性恋不同于异性恋。

cangaru

hgaox 发表于 2015-5-28 16:10
我认为人类社会会越来越开明，包容

这个我同意

所以我前面提议新建立一个DOMESTIC PARTNERSHIP的法律关系，包容所有非传统婚姻的其他性关系类别，比如同性、多人（类似旧中国和穆斯林的婚姻关系），以承认这些关系，享受与婚姻男女同等的权利和义务

政府和纳税人福利都直接给予儿童，以利下一代健康成长

wdmznzd

cangaru 发表于 2015-5-28 16:48
这个我同意

所以我前面提议新建立一个DOMESTIC PARTNERSHIP的法律关系，包容所有非传统婚姻的其他性关系 ...

婚姻的定义含有排他性，是指一个男人和一个女人的关系：
Marriage means the union of a man and a woman to the exclusion of all others, voluntarily entered into for life.

提供了社会结构的稳定性。而你提议的新关系是否也是排他的？也就是当一个人有了婚姻关系后，是不是他或她还可以建立其他的partnership关系？

cangaru

wdmznzd 发表于 2015-5-28 17:08
婚姻的定义含有排他性，是指一个男人和一个女人的关系：
Marriage means the union of a man and a woman ...

当然也是排他的

只是包容了同性关系、多人关系，只要这个契约形成，其他无关人等不得入内

当然我提议的是DOMESTICE PARTNERSHIP，不叫婚姻

我认为婚姻是孩子和生父母关系的一个契约，尽量着眼于对孩子未来健康成长的维护关系