为中医能进入到Medicare而奋斗！

hgaox

charlestcm 发表于 2018-4-3 10:03
你的意思是你认可针灸治疗疾病，但不认可针灸治疗疾病的理论来源？

经络的荒谬性是显然的吧？

hgaox

charlestcm 发表于 2018-4-3 10:05
过去三年里我没有找GP治疗过 。不过呢根据你这一年来的发言，我觉得你找GP看一看也好 ...

现代医学是必需品

但是中医不是

即使最坚定的中医拥趸也不得不使用现代医学提供的服务

不使用中医不影响现代人类的生活质量

hgaox

charlestcm 发表于 2018-4-3 10:11
我没有用过毒品，当然也不如你知道毒品的危害性；我也没有酒驾，当然也不如你知道酒驾的危害性。至于你所 ...

听说过吃香灰吗？

很多人都没有吃过，但是一样知道其是愚昧的

charlestcm

hgaox 发表于 2018-4-3 10:54
经络的荒谬性是显然的吧？

想请你明确回复：你是不是认可针灸的治疗方法，但不认可针灸治疗疾病的所存在的原理？

charlestcm

hgaox 发表于 2018-4-3 10:59
听说过吃香灰吗？

很多人都没有吃过，但是一样知道其是愚昧的

你所谓的巫医巫术，麻烦你列个你知道的名录，现在看来你只知道吃香灰。我孤陋寡闻，还真不知道

charlestcm

hgaox 发表于 2018-4-3 10:58
现代医学是必需品

但是中医不是

这个只是说明中医的应用人群

charlestcm

hgaox 发表于 2018-4-3 10:53
gp使用的你确定与中医的是完全一回事？

我治疗过会针灸的GP，交流针灸当然是说一样的事情。不过有个不同是，我可以加上艾灸，GP只是做针刺。这个也只是我自己的经历。我治疗的客户中有物理治疗师、药剂师、牙医、护士，更多的是其他行业背景的。建议你先多了解了解在发言，要言之有物，而不是反问来反问去。

hgaox

charlestcm 发表于 2018-4-3 13:37
想请你明确回复：你是不是认可针灸的治疗方法，但不认可针灸治疗疾病的所存在的原理？ ...

这与中医理论的荒谬有什么关系吗？

hgaox

charlestcm 发表于 2018-4-3 13:40
你所谓的巫医巫术，麻烦你列个你知道的名录，现在看来你只知道吃香灰。我孤陋寡闻，还真不知道 ...

你认可巫医巫术是存在或者说存在过的吗？

hgaox

charlestcm 发表于 2018-4-3 13:50
这个只是说明中医的应用人群

不对

另类医学不是必需品

现代医学是必需品

hgaox

charlestcm 发表于 2018-4-3 14:05
我治疗过会针灸的GP，交流针灸当然是说一样的事情。不过有个不同是，我可以加上艾灸，GP只是做针刺。这个 ...

你确定gp没有与你说客气话？

经络理论的荒谬你不否认吧？

一个基础理论都是荒谬的医学，你认为如何？

search

hgaox 发表于 2018-4-3 10:52
反驳我很容易 出示你的证据就可以

否则就默认其无效

可笑，反驳你没有依据的诬陷，反驳完一个，你再放个谬论，让我反驳。

不是喜欢用科学来自我标榜吗，责么到了用科学的方法发表观点的时候，变成了没有证据的观点，这不是和你攻击的没有证据证明的中医一个套路了。

hgaox

search 发表于 2018-4-3 18:01
可笑，反驳你没有依据的诬陷，反驳完一个，你再放个谬论，让我反驳。

不是喜欢用科学来自我标榜吗，责么 ...

如果你有证据表明你的所谓400多味常用中药已经被科学的所验证，那就把证据拿出来好了？为什么言顾左右呢？

hgaox

search 发表于 2018-4-3 18:01
可笑，反驳你没有依据的诬陷，反驳完一个，你再放个谬论，让我反驳。

不是喜欢用科学来自我标榜吗，责么 ...

你也终于承认中医没有证据了

hohoho

search

hgaox 发表于 2018-4-3 18:23
如果你有证据表明你的所谓400多味常用中药已经被科学的所验证，那就把证据拿出来好了？为什么言顾左右呢 ...

是我顾左右言他，还是叫嚣科学的人原型毕露，原来是假科学。自己的观点都是没有证据的恶意攻击，还要披上一件科学的外衣。

search

hgaox 发表于 2018-4-3 18:24
你也终于承认中医没有证据了

hohoho

这就是你的理解水平，和你前面发帖比起来有点low啊

hgaox

search 发表于 2018-4-3 18:01
可笑，反驳你没有依据的诬陷，反驳完一个，你再放个谬论，让我反驳。

不是喜欢用科学来自我标榜吗，责么 ...

没有证据表明中药被科学所验证，我怎么出示所谓的证据呢？

你对我最有力的反驳不就是把这些你所谓通过检验的中药的证据拿出来吗？

hgaox

search 发表于 2018-4-3 18:35
这就是你的理解水平，和你前面发帖比起来有点low啊

我不这样认为

hgaox

search 发表于 2018-4-3 18:35
这就是你的理解水平，和你前面发帖比起来有点low啊

中医使用未经过科学验证的疗法和药物可不仅仅是low吧？

中医先生

hgaox

search 发表于 2018-4-3 18:31
是我顾左右言他，还是叫嚣科学的人原型毕露，原来是假科学。自己的观点都是没有证据的恶意攻击，还要披上 ...

现在讨论的是你的所谓证据，所谓400多味常用药已经被科学所验证，是你应该出示此证据吧？

中医先生

hgaox

search 发表于 2018-4-3 18:35
这就是你的理解水平，和你前面发帖比起来有点low啊

中医先生

澳洲历史上的华人部长你找到了没有？

search

hgaox 发表于 2018-4-3 18:37
没有证据表明中药被科学所验证，我怎么出示所谓的证据呢？

你对我最有力的反驳不就是把这些你所谓通过检 ...

是真不懂还是装的，你主张的中药没被科学验证，当然要拿出没有被验证的证据了。

难到我说你没有人性，我可以不拿证据，而你却要拿出证据证明自己有人性？

你先拿出证据证明中药没有被验证，然后我再拿中药被验证的证据反驳。

hgaox

search 发表于 2018-4-3 19:46
是真不懂还是装的，你主张的中药没被科学验证，当然要拿出没有被验证的证据了。

难到我说你没有人性，我 ...

恰恰相反

任何物质在没有坚实证据之前都默认其是无效的（药物）直到有证据表明其有效

而不是相反的逻辑

hgaox

search 发表于 2018-4-3 19:46
是真不懂还是装的，你主张的中药没被科学验证，当然要拿出没有被验证的证据了。

难到我说你没有人性，我 ...

默认是任何一个常人都有人性

如果批评其无人性就需要证据 乃至违反法律，也需要证据

这么简单的逻辑不明白？

hgaox

search 发表于 2018-4-3 19:46
是真不懂还是装的，你主张的中药没被科学验证，当然要拿出没有被验证的证据了。

难到我说你没有人性，我 ...

中医从属于另类医学事实已经表明其药物并没有经过科学验证

要想反驳其药物没有经过验证，即你的观点【已经被验证】，需要出示证据的难道不是你吗？

search

hgaox 发表于 2018-4-3 18:38
中医使用未经过科学验证的疗法和药物可不仅仅是low吧？

中医先生

你射么话都用这句来回，又文不对题，也拿不出证据让这句话变成真的。

hgaox

search 发表于 2018-4-3 19:46
是真不懂还是装的，你主张的中药没被科学验证，当然要拿出没有被验证的证据了。

难到我说你没有人性，我 ...

类似逻辑：任何不需要自证其无罪，默认的前提就是任何人都是无罪的。需要主张其有罪的人（控方）去给出证据证明其有罪

任何人没有义务自证其无罪

同样的逻辑：任何物质被认为是药物的前提是有证据证明其有效 否则默认其无效

hgaox

search 发表于 2018-4-3 20:04
你射么话都用这句来回，又文不对题，也拿不出证据让这句话变成真的。

现在的状况是你没有给出中药被证明有效的证据

pkucom

hgaox 发表于 2018-4-3 09:51
我的常识告诉我：鱼薯店老板会针灸治癌症，这算是一个笑话

我的常识告诉我:你就是最大的笑话，不懂装懂的半桶水。

hgaox

search 发表于 2018-4-3 20:04
你射么话都用这句来回，又文不对题，也拿不出证据让这句话变成真的。

现在是你自说自话有证据证明400味常用中药已经被科学所验证其有效性

让你出示证据，你反驳对方，反而让对方出示没有被证明有效的证据

是这个逻辑吗？