你认为汉语能够取代英语吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-21 07:15
这话是你说的，就是你这位数学家呀。

民科你可以这样认为

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-21 07:16
因为官科不说话，当然舍我其谁？

是吗？舍我其谁民科君？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-21 07:17
怎样回帖才不糊涂？

舍我其谁民科君的一个特点是忘性特别大

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-21 07:18
民科就不知道错误吗？

看看你自己 舍我其谁民科君 你有发现你的错误吗？没有吧？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-21 07:20
不是我子说自话，你自己看看是不是西方国家的选民在投票时越来越不顾大局？ ...

请舍我其谁民科君解释一下，具体哪一个国家？

什么是顾大局？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-21 07:21
比普通桥危险。

你又在没有前提的条件下，凭借想象下结论，是不是？舍我其谁民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-21 07:22
截止到哪天以前没有意义？

你可以回到你所说的古代吗？舍我其谁民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-21 07:23
怎么证明？

我没有看到认同你理论的回帖 舍我其谁民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-21 07:24
使用人口在思维上集体出现偏见就可能成了宗教。

不理解你的逻辑和结论 舍我其谁民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-21 07:25
把你的官科逻辑说一说。

舍我其谁民科君

主张某观点的人，负有举证的责任，这只是其一

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-21 07:26
你们官科的历史从哪天算起？

你又在转换话题，舍我其谁民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-21 07:27
那是在中国。

在澳洲也一样，对不对？

你只能去蹭悉尼大学的图书馆，对不对？舍我其谁民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-21 07:28
聪明的企业家雇人的时候，不但不敢请官科，就连学历也不看重。

第一你不是聪明的企业家，你如何知道他们不聘用严肃的科研人员，

第二没有学历是不可以的 各个招聘网站上面可从来没有说学历不重要

舍我其谁民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-21 07:29
从反对的声音太少就能看出来。

很多人是不屑于民科 对不对？

舍我其谁民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-21 07:29
从反对的声音太少就能看出来。

要是语言的局限性影响到政治，那么，全世界的人都没有好果子吃

以上是你的原帖 舍我其谁民科君 不是杞人（民科君）忧天吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-21 07:32
你不是说‘万物皆数’是妄想和偏执狂吗？

数学是科学的工具

其自生不是科学

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-21 07:32
这个论坛看反对的情况。

你的理论有缺陷，你的推导不合理，你忽略了语言更替的复杂性，舍我其谁民科君

星巴克咖啡

现在啥翻译软件都有。移动互联网时代，语言不太是障碍

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-21 07:33
不是官本位的国家叫什么科？

你又在犯二元化思维的错误 舍我其谁民科君

212

不能，因为米饭替代不了面粉

诚忠

cold-river 发表于 2016-6-21 09:33
你确定你读过这两本书？里面有哪个字是说了刘徽没当官的？你是怎么读出来他是民科的？就算google也拜托把 ...

人家只问出处，没说献丑。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-21 10:32
民科对基本的逻辑都是不清楚的

前面的截图是不是一个证据呢

截图？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-21 10:33
对你是搞理论的 舍我其谁民科君

对呀

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-21 10:33
不客气 舍我其谁民科君

没关系

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-21 10:34
舍我其谁民科君 不需要明白了 因为其已经舍我其谁了

天马行空

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-21 10:46
你前面在这样使用的

并没有说

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-21 10:51
民科你可以这样认为

是你说的还能有错？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-21 10:52
是吗？舍我其谁民科君？

当然

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-21 10:52
舍我其谁民科君的一个特点是忘性特别大

怎见得？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-21 10:53
看看你自己 舍我其谁民科君 你有发现你的错误吗？没有吧？

没有