7月23日，墨尔本，抗议南海仲裁和平大游行

ruobian

mercator 发表于 2016-8-4 23:04
说那么多就是跟美国说中国要成为世界霸主一样。现在都不知道是谁欺负谁呢。 ...

南海仲裁的诱因就是黄岩岛，中国本来并没有控制黄岩岛，可是2012年忽然就用渔船和海监船把黄岩岛控制了，而且不准菲律宾去捕鱼，等于是用武力强行改变了现状，这种明显是抛弃了邓小平的“搁置争议，共同开发”的南海政策，实际上是在南海改变了现状，而且把先进的防空导弹部署到别人的家门口，修的飞机场可以起降大轰炸机了，你说说是谁在搞事？谁在欺负谁？

qq888

ruobian 发表于 2016-8-4 22:46
别胡说！两者性质根本不同，反对出兵伊拉克是有相当民意基础，而且华人与伊拉克没有利益冲突，所以华人游 ...

废话这么多。
只见一个议员也就是女外长有公开反对中国南海立场。
没见有多少个议员公开反对中国南海立场。
见了前外长公开反对澳洲去南海搅浑水。
没有见任何一个澳洲议员公开反对墨尔本华人支持中国南海立场游行。
见了一个你，黄皮肤黑眼晴黑头发写中文的人，在足迹上声嘶力竭的连篇累述地反对中国南海立埸。
你可以自己去掂量掂量你是谁？

qq888

跟着美国出兵伊拉克与跟着美国去南海搅事绝对会是性质相同的事。
都会是澳洲吃力不讨好,损害澳洲利益的事。
出兵伊拉克的错误现在巳经被人明显的看到了，去南海搅事的错误过了些年也会被人明显看到。
这就是历史。
跟著决定出兵伊拉克的政客已经被要求公开道谦。
主張去南海搅事的政客也一定会遭遇到人生的同样处境。
这就是澳洲利益的根本法则。
任何危害澳洲根本利益的政客行为总会得到历史的公平清算，这是不容置疑的。
那些小丑，跳蹦著逢华必反，并以危害澳洲利益为欢的，不会有好果子吃的。

perseverance

qq888 发表于 2016-8-5 07:25
跟着美国出兵伊拉克与跟着美国去南海搅事绝对会是性质相同的事。
都会是澳洲吃力不讨好,损害澳洲利益的事。 ...

好你个5毛，还在呢

perseverance

澳洲政府总是率先发声，然后最先跟中国政府和好！叫什么叫？这都是套路

perseverance

反正我澳政府总是八面玲珑

perseverance

你们能谈点新鲜的么

baobeibei

一大早这座雄伟的大高楼帖又骄傲地占据了新闻版的顶端。

qq888

perseverance 发表于 2016-8-5 07:28
好你个5毛，还在呢

你在说你自己是狗粮吗？

perseverance

咱党貌似还总是拿我澳没什么办法？智商有问题

Christy_BJ

ruobian 发表于 2016-8-4 23:16
南海仲裁的诱因就是黄岩岛，中国本来并没有控制黄岩岛，可是2012年忽然就用渔船和海监船把黄岩岛控制了， ...

不搞不行呀，美国军事基地都见到家门口了。

中国也就是个山寨，没创意

qq888

perseverance 发表于 2016-8-5 07:30
你们能谈点新鲜的么

我的观点，去搅南海与出兵伊拉克性质是一样的，算是有点新鲜的吧？

perseverance

qq888 发表于 2016-8-5 07:33
你在说你自己是狗粮吗？

这么比喻好点，一个是前妻，一个是现妻，最好是一夫多妻制

perseverance

qq888 发表于 2016-8-5 07:38
我的观点，去搅南海与出兵伊拉克性质是一样的，算是有点新鲜的吧？

现在搞得是军备竞赛的套路，咱党别被拖残了就好

qq888

perseverance 发表于 2016-8-5 07:42
现在搞得是军备竞赛的套路，咱党别被拖残了就好

你是说澳洲自由党被拖残了？
或你是中国共产党人，称“咱党”？

qq888

perseverance 发表于 2016-8-5 07:40
这么比喻好点，一个是前妻，一个是现妻，最好是一夫多妻制

澳洲有识之士早说了要中美平衡。
澳洲在中美间不应选边站。
这应是澳洲的基本国策。
对于美国的行为与要求，澳洲也该搞清楚自己的利益真正所在，而不是一味盲从去出兵去出军舰。如出兵伊拉克就是已经被证明是错了，导致恐怖主义抬头泛滥，澳洲受到恐怖主义威胁。
该吸取教训了。
澳洲如再去南海，得罪了中国，与最大贸易伙伴关系搞砸，那样澳洲经济会严重受损，百姓生活就会受苦了。
政客们就是喜欢搞事，经常是自私自利，哪会真正顾及百姓生活。

nis

qq888 发表于 2016-8-5 07:58
澳洲有识之士早说了要中美平衡。
澳洲在中美间不应选边站。
这应是澳洲的基本国策。

你说的澳洲有识之士是谁？
澳洲肯定要站美国一队。这是历史和现实决定的。最简单的，如果澳洲受到攻击，你说是美国会出兵来援救澳洲呢，还是中国会出兵来援救澳洲？

nis

qq888 发表于 2016-8-5 07:58
澳洲有识之士早说了要中美平衡。
澳洲在中美间不应选边站。
这应是澳洲的基本国策。

华人的多少并不能决定这个国家站哪一队。
新加坡基本全是华人，不也一样站美国人队伍？

blahblah

哦 这个贴居然还在争

qq888

nis 发表于 2016-8-5 08:30
你说的澳洲有识之士是谁？
澳洲肯定要站美国一队。这是历史和现实决定的。最简单的，如果澳洲受到攻击， ...

澳洲前外长卜卡就是其中一个。
这个还需问吗？

perseverance

qq888 发表于 2016-8-5 07:58
澳洲有识之士早说了要中美平衡。
澳洲在中美间不应选边站。
这应是澳洲的基本国策。

这个世界最靠谱的事情估计是最不怕得罪中国的啦

perseverance

qq888 发表于 2016-8-5 07:46
你是说澳洲自由党被拖残了？
或你是中国共产党人，称“咱党”？

中国共产党多不好听，以后都叫咱党。澳洲政府简称我澳。

qq888

perseverance 发表于 2016-8-5 08:55
中国共产党多不好听，以后都叫咱党。澳洲政府简称我澳。

呵呵，咱党，我澳。
这是中澳平衡。

qq888

nis 发表于 2016-8-5 08:30
你说的澳洲有识之士是谁？
澳洲肯定要站美国一队。这是历史和现实决定的。最简单的，如果澳洲受到攻击， ...

谁来攻击澳洲啊？
不会傻到自己现在就去损害自己的利益吧？

ddxx365

你党除了屠宰自己人厉害，还真没见过打赢过外战。

抗日战争死了一个将军，最近两年道了56个将军，说明你党贪污比打仗厉害。

朝鲜战争，如果不是尽快和谈，打到第六战役的话，基本上是全军覆没，因为美国人已经知道你军的打法。
你军除了开战初期，用人海战术打了美帝措手不及意外，还真没有什么赢的。只能说明你军的人数比战术厉害。

当年被老毛子吓了一回，结果把自己的军工企业，重工业都搬到山里去，老毛子拿去了外蒙，拿去了江东64屯，你军除了一个珍宝岛伏击了一下老毛军，也没赢过。说明你军打口炮强过打山炮。

所以，当你军开战的时候，我就搬着小板凳，坐看你军灰飞烟灭。

wang100

qq888 发表于 2016-8-4 20:16
改革开放是中国的基本国策，你这种想走回头路的人可以先回去，并且回到几十年前去。 ...

你改革不能到澳洲来搅乱，这里是澳大利亚。

ruobian

qq888 发表于 2016-8-5 06:59
废话这么多。
只见一个议员也就是女外长有公开反对中国南海立场。
没见有多少个议员公开反对中国南海立场 ...

一个政府决策，如果没有一个议员出来反对，那就说明大家都无疑议地支持，这是澳洲和其他民主国家的常识，这都不懂，你以为澳洲是中国啊，人大代表就会举手支持。

澳大利亚外长强烈要求中国尊重南海仲裁，这个态度是澳洲主流民意一致支持的，没有一个议员提出反对，这个就是现实，你可以尽快把你的头从沙子里面拔出来，不用再自欺欺人了，继续发扬你可怜阿Q精神了！

wishpolo

ruobian 发表于 2016-8-5 11:49
一个政府决策，如果没有一个议员出来反对，那就说明大家都无疑议地支持，这是澳洲和其他民主国家的常识， ...

你提到的这个事实对澳洲的政治来说是坏事，没有反对的声音还要议会干吗？
其实你又双叒叕搞错了，这个议题根本没在议会上讨论。也还没重要到需要在议会上讨论的必要没，外长这种日常工作都要上议会的话还要外长干吗？
如果确实有需要进入议会讨论，你就会看到反对的声音了。

ruobian

wishpolo 发表于 2016-8-5 11:56
你提到的这个事实对澳洲的政治来说是坏事，没有反对的声音还要议会干吗？
其实你又双叒叕搞错了，这个议 ...

正是因为没有争议，所以才没有特地在议会上讨论，澳洲政府要求中国应该说话算数，不能把自己签的海洋公约当废纸，这不是明摆着的事，有啥好讨论的！？就像说老虎吃肉不吃草，显然的事！

老衲

ruobian 发表于 2016-8-5 13:01
正是因为没有争议，所以才没有特地在议会上讨论，澳洲政府要求中国应该说话算数，不能把自己签的海洋公约 ...

中国那点违反海洋公约了？

敬业点？不要有论点没论据