进化论还是创世说：澳洲学习生物专业的学生如何看待人类进化

AFL123

cangaru 发表于 2018-9-12 22:20
科学研究的结论当然不是终极的、完美的，但是最靠谱的

这也是为什么人类科技有发展的过程，各个阶段都有 ...

感謝分享！

我可以這樣理解麼：
1. 科學研究的對象是“完美”；
2. 每個階段，科學研究的成果是有局限性的，不完美的。
這樣的話，
1.“完美”是存在的；
2.人們在某個階段確信科學告訴他們的很可能過了不久又被告知對不起以前的結論有偏差。

icelemontea

万户侯 发表于 2018-9-13 20:10
国内正在镇压基督教呢，正在拆教堂呢。

听说了

ado3721

万户侯 发表于 2018-9-13 20:09
佛，讲求的是消除执念，道，讲求的是无为。但国内佛道己经重新被定位了，很fashion的。不象我们基督教， ...

世俗化的宗教组织很容易变成一个business

万户侯

ado3721 发表于 2018-9-13 20:19
世俗化的宗教组织很容易变成一个business

有比较才有选择。

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-13 19:54
这种惊人一致不止是在亚伯拉罕系的这几个宗教之间，而且包括了佛、道。不同源而彼此印证，所以才更有说服力 ...

食言而肥者 看看万物有灵的原始宗教

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-13 20:04
因为我感觉他们虽然看着气势凶，但其实心里挺没底的

否则我真的不理解为什么要一直追问几千楼来追 ...

食言而肥的民科自信满满

ado3721

hgaox 发表于 2018-9-13 20:33
食言而肥者 看看万物有灵的原始宗教

你其实不卖弄还好，就保持简单和重复性动作，这比较适合你。

一旦你想抖点高等智慧的机灵，就出问题。

记住：God is everywhere

所以原始人这么想没什么毛病，毛病在于他们把这些看作分别的神。

人的认识可以有各种各样，但神只有一个，但这一个神又无所不在。

能理解吗？不能理解就继续你的简单重复活动比较好，省心省力省粮食。

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-13 20:39
你其实不卖弄还好，就保持简单和重复性动作，这比较适合你。

一旦你想抖点高等智慧的机灵，就出问题。

食言而肥者 你想累死所谓的上帝？

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-13 20:39
你其实不卖弄还好，就保持简单和重复性动作，这比较适合你。

一旦你想抖点高等智慧的机灵，就出问题。

食言而肥者 你这解释可不好

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-13 20:39
你其实不卖弄还好，就保持简单和重复性动作，这比较适合你。

一旦你想抖点高等智慧的机灵，就出问题。

食言而肥者，作为民科的你，不去读生物学著作了？

万户侯

判断一个人还是一条狗，不是judge.那个叫tell the truth.所谓judge 是判断人的好坏。这些人很多概念都搞不请，模糊混淆，真是！

ado3721

hgaox 发表于 2018-9-13 20:45
食言而肥者，作为民科的你，不去读生物学著作了？

空白，有待进一步研究，你让我读啥？

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-13 20:47
空白，有待进一步研究，你让我读啥？

食言而肥者，前贴你自己说的

icelemontea

科学江湖惊现科学大神儿，此人口中念念有词...

ado3721

icelemontea 发表于 2018-9-13 20:56
Tell the truth,科学江湖显现科学大神儿，此人口中念念有词...

我跟老万感觉一样，他像是被什么附体了

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-13 21:00
我跟老万感觉一样，他像是被什么附体了

食言而肥者，慢慢来

万户侯

icelemontea 发表于 2018-9-13 20:56
Tell the truth,科学江湖惊现科学大神儿，此人口中念念有词...

你是人是狗

橙汁

ado3721 发表于 2018-9-13 19:52
如果只是问我个人观点，那我前面都说过了，我认为这些都指向同一位神。我前面反复说过，让我开始认真对待 ...

如果所有宗教都指向同一个神，哪么问题来了，几乎所有宗教都说只有信本教的才能上天堂，信其它教的或不信教的要下地狱。

是圣经写错了，还是穆圣传错了话？

ado3721

橙汁 发表于 2018-9-13 21:25
如果所有宗教都指向同一个神，哪么问题来了，几乎所有宗教都说只有信本教的才能上天堂，信其它教的或不信 ...

你自己绕晕了吧，既然指向同一个神，那就不是问题来了，而是没问题了。

唯一的问题只剩：你信有神还是无神了。

就好像不管你说你是台湾省人还是中华民国公民，别人都知道你就是那个小岛上的人。只有你说你是大陆人，才会把你和那个小岛区分开。

rocca2011

为什么这个帖子还在这里？

橙汁

ado3721 发表于 2018-9-13 21:30
你自己绕晕了吧，既然指向同一个神，那就不是问题来了，而是没问题了。

唯一的问题只剩：你信有神还是无 ...

每个教都是只有信本教才能上天堂。

及伊斯兰教认为基督徒上不了天堂，而基督教认为穆斯林上不了天堂。

如果他们都对，那天堂就只有上帝自己，没人了。

ado3721

橙汁 发表于 2018-9-13 22:43
每个教都是只有信本教才能上天堂。

及伊斯兰教认为基督徒上不了天堂，而基督教认为穆斯林上不了天堂。

真有点替你捉急了，都已经逼近到这一步了，你还没想明白。

幸好已经逼近到最后一步了，你也躲不到哪去了。

既然我们的前提是这些宗教各自的神的名字其实都是指向同一个神，那不过就是名字的区别啊。就像c语言的指针，一个变量可以有N个指针指向它，你现在要区分的，只是指向这个变量的指针和指向其它变量的指针，而根本不需要再去区分指向这同一个变量的N个指针了。

所以各个指针名字的区别，以及他们互相的攻击，那不过是读到这个程序的不同程序员脑子迷糊产生的错误而已，但他只要真去运行这个程序，一步步跟踪，沿着这个指针最后都是走向那个变量。

明白了吧？

ado3721

刚读了著名进化论科普大师理查德。道金斯的《地球上最伟大的表演:进化的证据》

说真的，真不要迷信什么大师。他自己陷在既定思维里了，根本出不来。我感觉他所反对的创造论就是一种很幼稚的，以为那个创造者拿着雕刻刀一个个把生物雕出来的“创造论”。

他一直在玩弄的基因游戏，打个比方，就和现在那些摆弄windows操作系统的软件玩家一回事。修改个参数，替换个模块，重新组织一下，或者精简到只剩几MB。他觉得这样变来变去，可以变出不同形式的生物，所以生物就是自然发生的，不是创造的。但是不管这些玩家怎么玩，windows只有一个创造者，名字叫Microsoft！没有这个基础，根本就没有玩弄它的可能性。

进化论真要想证明自己，除非证明所有生物体的形状信息都是可以从无到有自然产生的，就好像数字0和1自己不断复制，就能复制出一套软件，这才是真正意义的进化。

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-13 23:42
刚读了著名进化论科普大师理查德。道金斯的《地球上最伟大的表演:进化的证据》

说真的，真不要迷信什么大 ...

食言而肥者们，具体什么样子的既定思维？

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-13 23:42
刚读了著名进化论科普大师理查德。道金斯的《地球上最伟大的表演:进化的证据》

说真的，真不要迷信什么大 ...

食言而肥者，如果真的要证明生疮论，你把神吆呼出来，跑两步。

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-13 23:42
刚读了著名进化论科普大师理查德。道金斯的《地球上最伟大的表演:进化的证据》

说真的，真不要迷信什么大 ...

食言而肥者，要不你码字码一篇生疮论的文章怎么样？

橙汁

ado3721 发表于 2018-9-13 23:35
真有点替你捉急了，都已经逼近到这一步了，你还没想明白。

幸好已经逼近到最后一步了，你也躲不到哪去了 ...

所以任何教都能上天堂，圣经写错了，穆圣也传错了。

那么恐怖分子也上天堂了，然后他在天堂和基督徒过上了辛福快乐的日子。。。

与于是，信无神也可以上天堂吗。
感谢上帝的宽宏大量。

你还在这里纠结进化论干什么?

iLeac

看好阿杜. 继续加油盖楼

Murphy

ado3721 发表于 2018-9-13 23:42
刚读了著名进化论科普大师理查德。道金斯的《地球上最伟大的表演:进化的证据》

说真的，真不要迷信什么大 ...

我不是IT专业，看起来你也不是。你的比喻毫无逻辑和道理。

微软如果开源，那么就有无数个创造者。病毒都会自我修改代码，按照你的逻辑就是进化。

我只是说，举例子最好找相近的，跨度太大很容易无法自圆其说。

eguan88

ado3721 发表于 2018-9-13 18:05
一般来说，低等生物区别于高等生物的一个特征是，低等生物会更多重复一些简单的动作和简单的新陈代谢过程， ...

低等生物,高等生物？

貌似这个世界上只有最适合目前环境的生物，所有生物都属于各个分枝不分高低的。