你认为汉语能够取代英语吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-18 08:13
严肃科学研究人员实实在在贡献于人类社会

民科不是这样的

官科不想变，怎么贡献？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-18 08:15
这仅仅是你的观点而已

那是事实。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-18 08:25
即使民科对汉语取代英语的可能性用了绝对这个词汇 也没有用

因为这不可能取代现实

你是怎么证明不能取代的？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-18 08:30
具体什么古代科技？

工业革命与信息革命不需要过多解释吧？

用数学作为表达工具的思想，所谓万物皆数。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-18 08:31
当然是科学共同体说了算

官科不是科学共同体。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 07:21
当然不会。

所以很多不回复你的帖子的人 你不能天然的默认其认同你的观点

就像你不能天然的默认步行一定比驾车安全一样

民科同样的逻辑错误一犯再犯

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 07:22
没有梦想，怎么推陈出新？

闭门造车的梦想是臆想

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 07:22
没有梦想，怎么推陈出新？

民科既不能推陈也不能出新

搞笑和一犯再犯逻辑错误是可能的

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 07:23
官科不想变，怎么贡献？

你已经在使用你口中所谓官科的贡献了 不是吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 07:24
那是事实。

仅仅是你自己认为的事实而已

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-18 08:32
前文说过的何大一 历史上的图灵

看一看维基百科的何大一词条会发现，他在研发药物期间，曾经长期被台湾官方压制，这个时期的他怎么会是官科？
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5064501
上说图灵不被承认，那不就是民科？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-18 08:33
公众也不需要知道民科的所谓理论，即使知道了更多的可能也是不屑

按你的意思，公众只需知道官科的理论？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-18 08:36
各种科学研究都不可能完美

但是民科的所谓理论不是科学研究 所以才能完美无缺，是不是呀? ...

民科是人海战术，从海量的信息中寻找答案，而且民科是自负盈亏。官科反之，从几个精英的脑子里面寻找答案，而且是输赢都拿俸禄。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-18 08:37
当然与民科没有关系

语言学的发展也不可能有你的一席之地 不是吗？

语言学的发展目前我说了算，官科不说话了。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-18 08:39
还有人试图发明永动机，水变油呢，你的理论倒是与他们的理论是一样的

永动机，水变油都是别人玩剩下的了，真正的民科怎么会干那个？你说的都是四十年前段民科，民科的队伍在不断的提高，而官科的队伍永远都是那样。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-18 08:41
你不能经历概念

概念从经历中产生，不管什么科。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-18 08:43
伴随着民科的消失 其理论也会消失的，对不对？

刘徽是典型的民科，他的理论消失了吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-18 08:43
基于荒谬理论的推导，无关紧要

什么理论上荒谬的，能举出例子吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-18 08:44
此论坛没有这样的帖子吧？

如果有，就不必回答。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-18 08:48
你自己很清楚 是吧？

民科的理论是发明创造，而且一切发明创造的开始，都是民科。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-18 08:50
很多古代国家的人都有对直角三角形三边数学关系的总结

但是不是每一个国家都对信息革命有贡献 ...

很多古代国家的人都有对直角三角形三边数学关系的总结

但是不是每一个国家都对信息革命有贡献

信息革命是个水到渠成的事情，没有海量的信息，哪里需要革命？可是，如今，当信息继续增加的时候，英语就没有办法了。其具体表现就在于西方国家的选民中，越来越多的人只顾眼前利益，不顾全局。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-18 08:51
我说的一直是悬索桥

你坚持悬索

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-18 08:53
你在没有预设前提的情况下，你也不能证明步行就一定比驾车安全，所以我不需要反对，你的举例自动不成立 ...

怎么证明的不成立？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 07:25
你是怎么证明不能取代的？

前面列举的一个例证

你怎么论证汉语会在民用航空界取代英语？

不能取代英语的原因我列举了

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 07:26
用数学作为表达工具的思想，所谓万物皆数。

万物皆数当然是简单的工程师思维，幻想世界一切事物都可以工程化，可惜事实不是如此

英语的崛起就是反正，不是吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-18 08:57
你确定如此？

请解释香蕉水

当然有例外，那是少数，但是 lacquer thinner是香蕉水，也有人译成稀料。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-18 08:59
为什么汉语一样需要查字典？

大部分不需要查，英语反之。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 07:27
官科不是科学共同体。

中国的学术体制有问题 但是他们也是学术共同体中的一员 学术共同体的有自我纠错能力

反而民科明显不是科学共同体中的一员 没有错、自我纠错能力

诚忠

kk-11 发表于 2016-6-18 10:36
效率高，不代表大家会用。

网络成就了阿里，现在都是世界第一大公司了，但是当马云做网商时，那时代也做 ...

效率高，不代表大家会用。

网络成就了阿里，现在都是世界第一大公司了，但是当马云做网商时，那时代也做网商的有多少家，至少上千家吧，马云不是技术最好的，不是最聪明的，也不是最有钱的。只是最后，马云胜了。

一个优点，不代表什么。这世界，千里马多多，但伯乐不常有。酒香也怕港子深。

任你汉语优点再多，人家做生意，官方语言，就是不选你。所以只好你来学英语了，久而久之，不大家讲英语了么。


现实的社会就是，想多赚钱，就要做外贸单，要走出国门，虽然外商也有进来选货，但是中国走出更迫切。因为现在世界廉价工厂多的是，苹果代工厂中心，从中国转移到马来西亚，现在大工厂都从中国转走，或马来，或印度，中国要是觉得自已语言好，不学英语，那就是等死呀。微信强吧，现在被人告专利侵权，至少得赔几个亿了。华为也强吧，一年得交多少专利费给讲英语的呀。

最近又传海尔收购美国通用。但事实呢，不过是通用电气这个大集团，把其中属于家电业这一小块的业务，觉得不赚钱，所以甩给中国海尔。中国跟得宝一样。媒体也夜郞自大，宣称海尔收购了美国的标志性企业通用电气。但实际上，通用家电占通用集团的比重，连十分之一都没有。

穷疯了的地区，自然只看重钱，可是，富裕国家就没那么势利眼，真理是经的住时间的。

诚忠

cjc 发表于 2016-6-18 11:09
他们都一叶障目

是啊，应该来这里学习先进经验。