孩子的可怕真相--父母的可怕真相

林草123

原帖由 时光雕刻中 于 2011-11-7 04:08 发表
相信lz开此贴的目的是好的，但你这些主观的言论让我看了第一页就看不下去了，不过还是硬撑着往后翻阅，觉得在群众的赞誉和加分中，lz的主观意识更是激昂地一发不可收拾。
你说你不是专家而且也无意成为专家，但感觉你一直以来 ...

你说威胁，绝对太严重了，比我的标题还要严重，你如果觉得MANNER这件事根本不重要。那么我觉得我的“威胁”很有必要！

粉猪妈妈

这贴，我看就是精华

不同角度看问题，不需要大众认同

来论坛最大的误点就是要说服别人，或者感觉别人要你认同

林草123

原帖由 粉猪妈妈 于 2011-11-10 09:58 发表
这贴，我看就是精华

不同角度看问题，不需要大众认同

来论坛最大的误点就是要说服别人，或者
感觉别人要你认同

好给面子啊。。。。:)  这么早！

粉猪妈妈

在火车上呢

patrickzhu

再次进来支持楼主。
你不需要让所有人都认同你，原创分享就是好。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2011-11-10 10:04 编辑 ]

粉猪妈妈

Gay, 据我所知，的确有先天和后天的

粉猪妈妈

这几天我们家妹妹常威胁我，说她长大了不给我买漂亮衣服，我很受伤

亲子育儿

原帖由 粉猪妈妈 于 2011-11-10 10:05 发表
这几天我们家妹妹常威胁我，说她长大了不给我买漂亮衣服，我很受伤

好口耐！

你是怎么招惹你们家妹妹的了。

林草123

大家这么给面子，那我再来分享我知道的一个故事。

我认识一个人，她的哥哥生了一对双胞胎，生之前，B超显示是一对男女。但是生的时候，却出来两个男孩。

其中一个男孩，在孩子两三岁的时候，家人就知道他是GAY（不要问我什么根据，什么根据对于不相信我的理论的人来说都是可以反驳的）。这种事情，大概也是可以观察出来的吧。结果这孩子长大了以后，果然是GAY。

家人嘛，因为也有心理准备，所以也比较容易接受，毕竟还有一个呢，要孙子的心愿也是可以实现的。

结果，几年后，那一个也跳出来说，我也是GAY！

林草123

原帖由 patrickzhu 于 2011-11-10 10:02 发表
再次进来支持楼主。
你不需要让所有人都认同你，原创分享就是好。

朱爸真的很看好我啊。。。这么语重心长。。。

patrickzhu

当然当然，我们都是蓝领嘛，哈哈

jimqiu

原帖由 时光雕刻中 于 2011-11-7 03:22 发表

难怪小男孩问：why。。。lz你过了吧。。。有点威胁+误导的感觉，不过很有中国特色。

还是太年轻啊（不一定单指生理年龄）。。。。

在我看来，lz叫警察的教育方式是：由于自己的权威不够，而借用了一个更厉害的权威。
或许，小男孩会服贴一阵；一旦这个男孩意识到，他的所作所为警察根本不会管的时候，LZ是否会借用更厉害的权威？

亲子育儿

好可怕。说说2-3岁时候都有些什么症状？很好奇。有个同事跟我说他们兄弟姐妹都长大后，有一天，爸爸说我是gay，感觉也很雷人。

林草123

我非常喜欢和我一班同学和老师一起探讨一些问题，学到很多，BRIAN STORM，是非常有意思的。

关于GAY这个问题。如果是很明显的那种，我们都一致认为在孩子两三岁的时候就能观察出来了。

一般难观察出来的是，双性恋。

对于专业人员来说，我们的任何言谈举止，都不能有歧视，也不能在PLAY中有任何的性别对待，比如说，如果男孩子要穿裙子，不能阻止，男孩子要推PINK推车，也不能阻止。他们玩什么东西，不能代表他们的性取向，他们的性取向也不是我们能够改变的。

对于我们年轻一代的妈妈来说，基本上相当比例的父母对GAY，是能够接受的。但是对孩子将来要面对很多的困难而表示忧虑而已。

林草123

原帖由 jimqiu 于 2011-11-10 10:15 发表


在我看来，lz叫警察的教育方式是：由于自己的权威不够，而借用了一个更厉害的权威。
或许，小男孩会服贴一阵；一旦这个男孩意识到，他的所作所为警察根本不会管的时候，LZ是否会借用更厉害的权威？

不会了。如果你有比警察更权威的，可以PM我 ，反正我和他说，我要告诉你妈妈，也不管用。

权威这个东西，在新一代的教育方式中已经被弃用。我们现在的方式，不是权威，而是尊重。POWER这个东西，不能滥用，你们觉得我滥用，不过就是因为觉得小男孩不经过同意自己去拿吃的这个行为没什么大不了的。
很多东西，对于有些父母来说都没什么大不了的。


当然尊重是相互的。你明白我的意思。

林草123

原帖由 jimqiu 于 2011-11-10 10:15 发表


在我看来，lz叫警察的教育方式是：由于自己的权威不够，而借用了一个更厉害的权威。
或许，小男孩会服贴一阵；一旦这个男孩意识到，他的所作所为警察根本不会管的时候，LZ是否会借用更厉害的权威？

YOU KNOW WHAT， NODODY CARES，EVEN HIS MOTHER WILL ONLY CARE FOR HIM FOR 18 YEARS，IF HE DOES NOT CARE ABOUT IT，HE WILL BE THE ONLY ONE PAY FOR IT TOO。

钢琴教师

看来很多学childcare 的同学呀 ，我也在上这个课马上结束了，大家有什么规划吗？一个staff个我说如果你英文不好就不要读diploma 了 因为要做room leader 鬼佬不会听你的而且要是犯点错误就会被抄掉，说实话我也没打算当room leader 太担责任，我就想着再学点什么可以去kinder 教教孩子音乐 钢琴就行了

janet668

弗洛伊德的理论就是这样的.
人受小时候的环境影响很大.
我想之所以这样, 是因为我们最好的记忆是在那个时候, 从而产生的反映也会随之一生.
我现在想西方的教育里都强调HAPPY CHILDHOOD就是这个道理. 让幸福的回忆存在一生一世.
华人家长太早让孩子们往学习这条路上走, 走的快的人没有什么, 走的慢的, 就会影响一家子人的幸福指数.
做家长, 最好是跟孩子一起成长, 享受成长的快乐.

jqleisure

我没看完所有帖子，不过觉得楼主的视野有限或者会误导人:
1. "孩子的智力天生"
     天生只是一部分，但是和你后天的学习相关。Discovery 的一个节目说起人脑的发育，有两个很关键的时期，一个是在几岁的时候，一个是在十几岁的时候： 这两个时期发生的事是：某些部位会重新连接，基于它们是否有用。 如果你能得到教育专家的指导，你的脑发育会比一般教师教的结果会好一些。如果你天生聪明，但是从来不学习，当你错过第二次脑重新连接的机会，你就永久地丧失了保持聪明的机会。
      而且，不管聪明与否，多学习就懂得多一些，所以这条对人生没什么指导意义。

2. "如果我告诉你，被BULLY是因为你的错，你信不信？"
     你这和强奸犯说的：“你被强奸，是因为你穿的太暴露了” 有什么区别。

总结我的发言：楼主，如果不是你不够聪明，那就是学习少了。

[ 本帖最后由 jqleisure 于 2011-11-18 17:00 编辑 ]

豆包妈

原帖由 jqleisure 于 2011-11-18 16:58 发表
我没看完所有帖子，不过觉得楼主的视野有限或者会误导人:
1. "孩子的智力天生"
     天生只是一部分，但是和你后天的学习相关。Discovery 的一个节目说起人脑的发育，有两个很关键的时期，一个是在几岁的时候，一个是在十几岁 ...

那教育专家的孩子都很聪明，很成功喽

豆包妈

原帖由 milestone2011 于 2011-10-27 16:33 发表
我家娃娃上幼儿园，被别的小朋友弄伤或弄疼，跟对方母亲说，人家问自己孩子，孩子一口否认，当妈的马上说，那谁谁谁老欺负人，我家孩子常被那谁谁谁欺负。
从来不弄清楚是否自己孩子撒了谎。
后来有几次，我在接孩子时眼见那娃娃欺负 ...

我有个问题
如果孩子被欺负，可是欺负人的孩子父母没看见这一幕，一跑去说，他们该相信你吗啊？
如果不相信你说的，而且是选择相信自己孩子的话，有错吗？不对吗？
在没有目击的情况下，如何弄清楚自己孩子是否说谎呢？
不是说小孩子不会说谎吗？

我还记得小时候在幼儿园
被自己的父母或老师强行要求对xx说对不起，可是我觉得自己没有错，因为他抢我的玩具，我不给，就扭打在一起了
他打不过我~
可是老师和父母知道的是，他受欺负了，让我道歉
我拒绝~最后我爸跟老师道歉
这事到现在我还耿耿于怀
没有目击整个过程，真的不知道【到底】发生了什么
怎么就因为自己是父母就有权利要求孩子道歉吗？

如果我是那个妈妈，问自己的孩子是否欺负过人，如果答案是否定的，我会眼睛对眼睛的再确定一次，如果我确信我的孩子，我会选择相信自己的孩子
我不会要求她说什么sorry，但是会要求她去抱一下那个所谓被欺负的孩子，表示友好
仅此而已，我不会选择相信【外人】的

jqleisure

原帖由 豆包妈 于 2011-11-18 17:01 发表

那教育专家的孩子都很聪明，很成功喽

大家年纪都不小了，不要象小孩一样争论问题。

我绝对相信教育专家的孩子的平均成就要超过全部孩子的平均成就。

Discovery 那个节目里提到的教育（大脑）研究项目是一个历时很长的项目，通过随机选取不同种族，不同区域的孩子，从很小开始就由教育专家进行专门教育，直到挺大的（我忘了多大），最后这群人进的大学，以及后来工作都要明显好于平均水平。 我觉得很说明问题。

豆包妈

原帖由 jqleisure 于 2011-11-18 17:18 发表


大家年纪都不小了，不要象小孩一样争论问题。

我绝对相信教育专家的孩子的平均成就要超过全部孩子的平均成就。

Discovery 那个节目里提到的教育（大脑）研究项目是一个历时很长的项目，通过随机选取不同种族，不同区域的孩子，从很小开始就由教育专家进行专门教育，直到挺大的（我忘了多大），最后这群人进的大学，以及后来工作都要明显好于平均水平。 我觉得很说明问题。

唉
可是咱普通老百姓如何让孩子接受教育专家的教育？
还不都是普通教师在教
那些特例有什么意义呢？
都是试验研究而已，不是生活
另外，真得多备几个教育专家，不然不够用，孩子太多了

有没有什么试验说普通父母老师教出的孩子如何比别的同样是普通教育出身的孩子聪明成功？

还有说到读书
真是看基因的
我从很小就开始读各种【闲书】了，没办法就是喜欢，每天不读点小说浑身难受
可是我姐姐就不喜欢，到现在了，除了课本，没读过什么书，骨子里就不喜欢读，谁说也没用
大学我们系里只有2个人特喜欢读书（纯理科系哈，可以理解）
我们也因此成为了知己~

waterfish

建议去看看医生,孩子可能有自闭倾向.要趁年纪小医治.

原帖由 margaretyy 于 2011-10-1 01:10 发表
三岁看老 这句话我从心理上同意，但实际上很抗拒。因为有个要好的朋友，她儿子快3岁了，智力，行为能力，理解能力明显比同龄小孩差许多，性格急躁，而且有多动症的倾向，甚至不能安静的坐下来听故事，在幼儿园里从不跟小朋友们玩，他不会 ...

daisystar88

我感觉在智力的问题上不要迷信专家指点啊，因为这个问题上，至今心理学上还没有突破性进展。哪怕现在智商测试，也都是侧重于逻辑能力之类的，对有些更深层次的诸如‘想象力’是没法探知的。

事实上，人脑结构重组，是每天都在不断进行的。《娱乐至死》里面就讲到现代网络发展已经改变了许多人的大脑结构，跳跃性思维得到极大发展，但是纵向思维能力减弱。

还有不要迷信什么十几岁以后就没办法变聪明了。个人感觉，人脑是非常灵活的，只要每天坚持像磨刀一样地磨（坚持每天都学习一点，不要荒废时间），潜能真的是无限的。最典型的是学英语，知道的单词越多，以后学起来就越轻松，在旁人眼里看起来就好像是‘越学越聪明’了。

还有心理因素对某些小孩来说也起决定性作用。我小时候有一个很有趣的现象，是我老师观察到的。每次考试前，如果她吓唬我们说这考卷很难，那我肯定考得一塌糊涂；但是如果考试前她安慰我们说这卷子很平常的，我就会考得非常好甚至超常发挥。

stfz

有点道理。。。。

jasmineh

不混幼儿版，但今天太早起来，才碰到楼主这么好的帖子。很抛玉引玉。

aumaple888

我只是想建议你，即便你说的全对， 也不要语言过于笃定。

aumaple888

原帖由 林草123 于 2011-9-29 23:29 发表


当然了，但是我只是吓吓他，当然不会真的叫警察。如果他不听，也就随他了。。。他父母不会对老师每一句话都认真的。
我和他之间还有很多智慧的对话。

他逃跑的时候我不在，我在的话他跑不了。就是跑了，我也MAKE SURE和我没关系。

总之，孩子的成就和表现如何，家长还是最重要的。做到底，他们是家长自己的孩子。变成什么样，只有家长才会真正的CARE。

人家是提醒你注意语言。

summer3967

原帖由 豆包妈 于 2011-11-18 17:10 发表

我有个问题
如果孩子被欺负，可是欺负人的孩子父母没看见这一幕，一跑去说，他们该相信你吗啊？
如果不相信你说的，而且是选择相信自己孩子的话，有错吗？不对吗？
在没有目击的情况下，如何弄清楚自己孩子是否说谎呢？
不是说小孩子不会说谎么 ...

我家娃还没到两岁，每次被我抓住做坏事的时候，已经知道转移我的视线。比如拿了不该拿的东西，就假装是来给我的。
一般小孩子3岁左右就开始说谎了。我觉得是种自我保护的本能吧。
绝对不能太相信小孩子的话。嘿嘿。