新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 今日午饭---三两条陕西凉皮 (2006-3-8) 小米 · 视角与味蕾的盛宴之二------北海道篇(全文完) (2012-12-24) hr6970
· 七种武器--苏娇娇的皮带 (2007-9-13) 葵花 · 小小花盆详细制作过程,所有坑填完,配有文字说明 (2011-5-6) righttang
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[中国大陆] 中国说“绝对不会”排除对台湾动武 [复制链接]

发表于 2025-11-1 12:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2025-11-1 10:45
中华民国没有灭亡 但失去了对中国的法统 你是这个意思吗?

中华民国没有灭亡,也没有失去对中国的法统,如果失去法统不就修宪了吗,直接声明自己的领土只有台湾,不包含中国大陆。
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-1 12:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-11-1 10:57
【宣誓效忠宪法的中华民国总统有义务按宪法维护领土完整】

是否进到义务的解释权在台湾 ...

解释权在中华民国,因为是中华民国宪法,不是台湾宪法
不就是玩儿嘛

发表于 2025-11-1 12:20 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-11-1 11:16
解释权在中华民国,因为是中华民国宪法,不是台湾宪法

roc在台湾 主权在民 台湾的选民有权决定吧

发表于 2025-11-1 12:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2025-11-1 10:38
中华民国宪法里有明文对香港 澳门的主权声张吗?

香港回归和澳门回归的时候,民国政府都发文了啊,比如

中华民国政府对“九七”香港情势的立场与政策说帖
中华民国86年(1997年)6月
1997年6月

我政府鉴于香港前途问题事关国家领土及主权,曾由外交部于“中英联合声明”签订当日立即发表声明,除重申香港为我固有领土外,亦谴责英国罔顾港人维护自由及经济繁荣的意愿
不就是玩儿嘛

发表于 2025-11-1 12:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-11-1 11:20
roc在台湾 主权在民 台湾的选民有权决定吧

有权决定啊,所以说roc身为一个自由国度,国民并没有对宪法表示异议,证明了中国民国人民一致同意中国属于中华民国,并无争议
不就是玩儿嘛

发表于 2025-11-1 12:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-11-1 12:08
有关于中国的啊。所以我才说台湾要么修宪,要么与中华民国做切割啊,因为中华民国认为自己是中国唯一合法 ...

我问你2758有没有关于台湾论述?

有 或 没有
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-1 12:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-11-1 12:09
中华民国没有灭亡,也没有失去对中国的法统,如果失去法统不就修宪了吗,直接声明自己的领土只有台湾,不 ...

你前面说的中华人民共和国继承了中华民国法统 这马上又不承认啦?

发表于 2025-11-1 12:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-11-1 11:34
先后很容易区分呀

历史事实是中华民国在先,并继承了清朝法统。后来中共政府武装夺权,并在联合国决议和 ...

中华民国到底有没有法统?

发表于 2025-11-1 13:00 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-11-1 11:31
有权决定啊,所以说roc身为一个自由国度,国民并没有对宪法表示异议,证明了中国民国人民一致同意中国属 ...

也不反对台湾事实独立

发表于 2025-11-1 13:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2025-11-1 11:40
我问你2758有没有关于台湾论述?

有 或 没有

没有

该我问你了,中华民国有没有关于台湾和大陆的论述?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-11-1 13:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2025-11-1 11:55
中华民国到底有没有法统?

中华民国认为自己有法统呀,中华人民共和国认为中华民国的法统已被自己继承。你如果站中华民国,中华民国就有法统,站中华人民共和国,中华民国就已经没有法统了,被继承了。

我站中华民国,你问我,那就是中华民国还有法统啊
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-1 13:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2025-11-1 11:41
你前面说的中华人民共和国继承了中华民国法统 这马上又不承认啦?

哪不承认了?中华人民共和国宣称自己继承了中华民国法统,这个不是事实吗,但是中华民国不同意这个论述啊,所以才是一中各表呀
不就是玩儿嘛

发表于 2025-11-1 13:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-11-1 13:02
没有

该我问你了,中华民国有没有关于台湾和大陆的论述?

有 大陆领土是中国民国的一部分

但现在世界上主流不承认中华民国 所以香港回归英方和中华人民共和国做交接

所以失去法统的中华民国在国际主流上就是伪政权 台湾算1971年之前正经中华民国的一部分 现在它不正经啦 它的所谓宪法当然也不能算数啦

发表于 2025-11-1 13:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 DFH7703 于 2025-11-1 13:19 编辑
lipmove 发表于 2025-11-1 13:09
哪不承认了?中华人民共和国宣称自己继承了中华民国法统,这个不是事实吗,但是中华民国不同意这个论述啊 ...


是国际主流公认的事实 所以中华民国在国际主流的认识层面失去了所谓法统 失去了代表中国大陆和台湾的权利

发表于 2025-11-1 13:27 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
国家 vs 政权:两个不同的概

发表于 2025-11-1 13:27 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1949年,中国的国家没有消失,只是政府与政体发生了更替。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-1 13:29 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

中国的国家主体(主权、疆域、国际法地位)延续不变,
只是自1949年起,国家的代表政权由中华民国政府变为中华人民共和国政府。

发表于 2025-11-1 13:32 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
法理层面(国际法与宪法意义上)

按照国际法原则和目前国际社会的主流认定:

中国大陆与台湾 不是两个主权国家,而是同一个国家的不同政治管辖区。

        •        国家主体(State):是唯一的“中国”,其主权在国际法上未曾分裂。
        •        政权代表(Government):目前存在“两个政权”:
        •        中华人民共和国政府在大陆执政;
        •        中华民国政府在台湾执政;
但它们都声称自己是“中国”的合法政府。

发表于 2025-11-1 13:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blankzhou 发表于 2025-11-1 13:29
中国的国家主体(主权、疆域、国际法地位)延续不变,
只是自1949年起,国家的代表政权由中华民国政府变为 ...

1971年起 之前不是

发表于 2025-11-1 13:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大陆台湾力量对比一直是向大陆倾斜,60年代都没放弃巫统选项,现在更不会放弃了。不过,世事难料,谦受益满受损木壮则兵也是历史上发生过多次的

发表于 2025-11-1 13:55 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2025-11-1 13:41
1971年起 之前不是

是的
1949年:政权更替(大陆政权由民国更替为中华人民共和国•       
1971年:国家代表权更替(联合国及国际社会承认PRC代表中国)
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-1 13:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2025-11-1 12:15
有 大陆领土是中国民国的一部分

但现在世界上主流不承认中华民国 所以香港回归英方和中华人民共和国做交 ...

前两段是事实,第三段不成立

中华民国仍然存在于自己的中国领土之上,且依然认为自己是中国唯一合法正统
不就是玩儿嘛

发表于 2025-11-1 14:03 |显示全部楼层
此文章由 persist 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 persist 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2025-11-1 12:01
大陆觊觎的是 说同样的语言 有那么一个地方 老百姓不用感谢党

这样一个异类的存在 让党和人民太丢份儿啦 ...

这种想法大概属于自我感觉良好的一个版本。有个称谓叫“土共”,他土,他一根筋,也不能脱俗好面子,但这面子更可能是国共内战没打完,没有完败国民党政权,都要锤死他了,就还差一口气……太丢份了

发表于 2025-11-1 14:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2025-11-1 12:17
是国际主流公认的事实 所以中华民国在国际主流的认识层面失去了所谓法统 失去了代表中国大陆和台湾的权利 ...

中华民国又不存在于国际主流,国际主流公认的事实跟中华民国认为自己有法统并不冲突
不就是玩儿嘛

发表于 2025-11-1 14:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blankzhou 发表于 2025-11-1 13:55
是的
1949年:政权更替(大陆政权由民国更替为中华人民共和国•       
1971年:国家代表权更替(联合国及国际 ...

1971年之前 它不能代表中国

发表于 2025-11-1 14:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-11-1 13:57
前两段是事实,第三段不成立

中华民国仍然存在于自己的中国领土之上,且依然认为自己是中国唯一合法正统 ...

法统没啦 哪有合法性?被中华人民共和国继承啦?

它认为自己合法没有用啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-1 14:14 |显示全部楼层
此文章由 persist 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 persist 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-11-1 12:00
军事势力也可能反噬的 一旦战事不利会不会被反噬呢?

或者有军功的人功高震主

所以说,见了棺材再落泪也不迟(这里没有贬义,对任何一方都适用),如果不能相互妥协,那两边都要坚持到最后,谁赢谁输都有可能,就像抗美援朝一样,按理说美国联军掐死共军应该是易如反掌的,认赌服输。虽然目前看,大陆在军事上赢面更大,但谁知道呢,就如你说的一样。大家都一条道走到黑,大不了一死?当然,敲敲键盘大概率也是不会死的

还有,如果两个对立的观点永无休止的过招,系统最后也会选择宕机。希望本帖能超过400个回复,突然发现我也很无聊

发表于 2025-11-1 14:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
persist 发表于 2025-11-1 14:03
这种想法大概属于自我感觉良好的一个版本。有个称谓叫“土共”,他土,他一根筋,也不能脱俗好面子,但这 ...

土 才会好面子 这属于土的自然属性

现在人家用上刀叉啦 你就不要提锤这样粗俗地动作 党和人民不喜欢

发表于 2025-11-1 14:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2025-11-1 13:13
法统没啦 哪有合法性?被中华人民共和国继承啦?

它认为自己合法没有用啊 ...

中华民国不认为自己的法统被中华人民共和国继承了呀,你看中华民国不是一直都在发文说中国大陆,香港澳门之类的都属于自己领土吗,跟国际社会怎么认为的没有关系,香港澳门大陆都属于中华民国正统
不就是玩儿嘛

发表于 2025-11-1 14:24 |显示全部楼层
此文章由 xmessa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xmessa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-11-1 14:21
中华民国不认为自己的法统被中华人民共和国继承了呀,你看中华民国不是一直都在发文说中国大陆,香港澳门 ...

从中华民国宪法来看

中国大陆和台湾的主权并不分开

所以声称台湾主权独立的在中华民国属于违宪

这就是九二共识的核心

主权是不分开的 两边都声称占有这个统一的主权

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
lipmove + 6 我很赞同

查看全部评分

国运帮请不要回复我 我已经把你们拉黑了 回复了我也看不见 谢谢

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部