中国说“绝对不会”排除对台湾动武

lipmove

DFH7703 发表于 2025-11-1 10:45
中华民国没有灭亡 但失去了对中国的法统 你是这个意思吗？

中华民国没有灭亡，也没有失去对中国的法统，如果失去法统不就修宪了吗，直接声明自己的领土只有台湾，不包含中国大陆。

lipmove

hgaox 发表于 2025-11-1 10:57
【宣誓效忠宪法的中华民国总统有义务按宪法维护领土完整】

是否进到义务的解释权在台湾 ...

解释权在中华民国，因为是中华民国宪法，不是台湾宪法

hgaox

lipmove 发表于 2025-11-1 11:16
解释权在中华民国，因为是中华民国宪法，不是台湾宪法

roc在台湾 主权在民 台湾的选民有权决定吧

lipmove

DFH7703 发表于 2025-11-1 10:38
中华民国宪法里有明文对香港 澳门的主权声张吗？

香港回归和澳门回归的时候，民国政府都发文了啊，比如

中华民国政府对“九七”香港情势的立场与政策说帖
中华民国86年（1997年）6月
1997年6月

我政府鉴于香港前途问题事关国家领土及主权，曾由外交部于“中英联合声明”签订当日立即发表声明，除重申香港为我固有领土外，亦谴责英国罔顾港人维护自由及经济繁荣的意愿

lipmove

hgaox 发表于 2025-11-1 11:20
roc在台湾 主权在民 台湾的选民有权决定吧

有权决定啊，所以说roc身为一个自由国度，国民并没有对宪法表示异议，证明了中国民国人民一致同意中国属于中华民国，并无争议

DFH7703

lipmove 发表于 2025-11-1 12:08
有关于中国的啊。所以我才说台湾要么修宪，要么与中华民国做切割啊，因为中华民国认为自己是中国唯一合法 ...

我问你2758有没有关于台湾论述？

有 或 没有

DFH7703

lipmove 发表于 2025-11-1 12:09
中华民国没有灭亡，也没有失去对中国的法统，如果失去法统不就修宪了吗，直接声明自己的领土只有台湾，不 ...

你前面说的中华人民共和国继承了中华民国法统 这马上又不承认啦？

DFH7703

lipmove 发表于 2025-11-1 11:34
先后很容易区分呀

历史事实是中华民国在先，并继承了清朝法统。后来中共政府武装夺权，并在联合国决议和 ...

中华民国到底有没有法统？

hgaox

lipmove 发表于 2025-11-1 11:31
有权决定啊，所以说roc身为一个自由国度，国民并没有对宪法表示异议，证明了中国民国人民一致同意中国属 ...

也不反对台湾事实独立

lipmove

DFH7703 发表于 2025-11-1 11:40
我问你2758有没有关于台湾论述？

有 或 没有

没有

该我问你了，中华民国有没有关于台湾和大陆的论述？

lipmove

DFH7703 发表于 2025-11-1 11:55
中华民国到底有没有法统？

中华民国认为自己有法统呀，中华人民共和国认为中华民国的法统已被自己继承。你如果站中华民国，中华民国就有法统，站中华人民共和国，中华民国就已经没有法统了，被继承了。

我站中华民国，你问我，那就是中华民国还有法统啊

lipmove

DFH7703 发表于 2025-11-1 11:41
你前面说的中华人民共和国继承了中华民国法统 这马上又不承认啦？

哪不承认了？中华人民共和国宣称自己继承了中华民国法统，这个不是事实吗，但是中华民国不同意这个论述啊，所以才是一中各表呀

DFH7703

lipmove 发表于 2025-11-1 13:02
没有

该我问你了，中华民国有没有关于台湾和大陆的论述？

有 大陆领土是中国民国的一部分

但现在世界上主流不承认中华民国 所以香港回归英方和中华人民共和国做交接

所以失去法统的中华民国在国际主流上就是伪政权 台湾算1971年之前正经中华民国的一部分 现在它不正经啦 它的所谓宪法当然也不能算数啦

DFH7703

lipmove 发表于 2025-11-1 13:09
哪不承认了？中华人民共和国宣称自己继承了中华民国法统，这个不是事实吗，但是中华民国不同意这个论述啊 ...

是国际主流公认的事实 所以中华民国在国际主流的认识层面失去了所谓法统 失去了代表中国大陆和台湾的权利

blankzhou

国家 vs 政权：两个不同的概

blankzhou

1949年，中国的国家没有消失，只是政府与政体发生了更替。

blankzhou

中国的国家主体（主权、疆域、国际法地位）延续不变，
只是自1949年起，国家的代表政权由中华民国政府变为中华人民共和国政府。

blankzhou

法理层面（国际法与宪法意义上）

按照国际法原则和目前国际社会的主流认定：

中国大陆与台湾 不是两个主权国家，而是同一个国家的不同政治管辖区。

        •        国家主体（State）：是唯一的“中国”，其主权在国际法上未曾分裂。
        •        政权代表（Government）：目前存在“两个政权”：
        •        中华人民共和国政府在大陆执政；
        •        中华民国政府在台湾执政；
但它们都声称自己是“中国”的合法政府。

DFH7703

blankzhou 发表于 2025-11-1 13:29
中国的国家主体（主权、疆域、国际法地位）延续不变，
只是自1949年起，国家的代表政权由中华民国政府变为 ...

1971年起 之前不是

SoftSome

大陆台湾力量对比一直是向大陆倾斜，60年代都没放弃巫统选项，现在更不会放弃了。不过，世事难料，谦受益满受损木壮则兵也是历史上发生过多次的

blankzhou

DFH7703 发表于 2025-11-1 13:41
1971年起 之前不是

是的
1949年：政权更替（大陆政权由民国更替为中华人民共和国•       
1971年：国家代表权更替（联合国及国际社会承认PRC代表中国）

lipmove

DFH7703 发表于 2025-11-1 12:15
有 大陆领土是中国民国的一部分

但现在世界上主流不承认中华民国 所以香港回归英方和中华人民共和国做交 ...

前两段是事实，第三段不成立

中华民国仍然存在于自己的中国领土之上，且依然认为自己是中国唯一合法正统

persist

DFH7703 发表于 2025-11-1 12:01
大陆觊觎的是 说同样的语言 有那么一个地方 老百姓不用感谢党

这样一个异类的存在 让党和人民太丢份儿啦 ...

这种想法大概属于自我感觉良好的一个版本。有个称谓叫“土共”，他土，他一根筋，也不能脱俗好面子，但这面子更可能是国共内战没打完，没有完败国民党政权，都要锤死他了，就还差一口气……太丢份了

lipmove

DFH7703 发表于 2025-11-1 12:17
是国际主流公认的事实 所以中华民国在国际主流的认识层面失去了所谓法统 失去了代表中国大陆和台湾的权利 ...

中华民国又不存在于国际主流，国际主流公认的事实跟中华民国认为自己有法统并不冲突

DFH7703

blankzhou 发表于 2025-11-1 13:55
是的
1949年：政权更替（大陆政权由民国更替为中华人民共和国•       
1971年：国家代表权更替（联合国及国际 ...

1971年之前 它不能代表中国

DFH7703

lipmove 发表于 2025-11-1 13:57
前两段是事实，第三段不成立

中华民国仍然存在于自己的中国领土之上，且依然认为自己是中国唯一合法正统 ...

法统没啦 哪有合法性？被中华人民共和国继承啦？

它认为自己合法没有用啊

persist

hgaox 发表于 2025-11-1 12:00
军事势力也可能反噬的 一旦战事不利会不会被反噬呢？

或者有军功的人功高震主

所以说，见了棺材再落泪也不迟（这里没有贬义，对任何一方都适用），如果不能相互妥协，那两边都要坚持到最后，谁赢谁输都有可能，就像抗美援朝一样，按理说美国联军掐死共军应该是易如反掌的，认赌服输。虽然目前看，大陆在军事上赢面更大，但谁知道呢，就如你说的一样。大家都一条道走到黑，大不了一死？当然，敲敲键盘大概率也是不会死的

还有，如果两个对立的观点永无休止的过招，系统最后也会选择宕机。希望本帖能超过400个回复，突然发现我也很无聊

DFH7703

persist 发表于 2025-11-1 14:03
这种想法大概属于自我感觉良好的一个版本。有个称谓叫“土共”，他土，他一根筋，也不能脱俗好面子，但这 ...

土 才会好面子 这属于土的自然属性

现在人家用上刀叉啦 你就不要提锤这样粗俗地动作 党和人民不喜欢

lipmove

DFH7703 发表于 2025-11-1 13:13
法统没啦 哪有合法性？被中华人民共和国继承啦？

它认为自己合法没有用啊 ...

中华民国不认为自己的法统被中华人民共和国继承了呀，你看中华民国不是一直都在发文说中国大陆，香港澳门之类的都属于自己领土吗，跟国际社会怎么认为的没有关系，香港澳门大陆都属于中华民国正统

xmessa

lipmove 发表于 2025-11-1 14:21
中华民国不认为自己的法统被中华人民共和国继承了呀，你看中华民国不是一直都在发文说中国大陆，香港澳门 ...

从中华民国宪法来看

中国大陆和台湾的主权并不分开

所以声称台湾主权独立的在中华民国属于违宪

这就是九二共识的核心

主权是不分开的 两边都声称占有这个统一的主权