请删贴

philjoy

Purplelight 发表于 2024-7-29 10:49
当然 前提是拿到这一次的solid 证据.

对的

管閒事的路人

Purplelight 发表于 2024-7-29 10:48
如果楼家有实锤，告了之后 会不会至少拿回英文分数？

我是說99.95那位。。atar到頂，估計進了理想學科（醫科）。。。

wuxiaoq

Purplelight 发表于 2024-7-29 10:33
先申明一下就事论事 和楼主家情况无关哈.

“考试里自己写出来了，即使是全文背诵，也不应该“

嗨
好像听说过这事儿
这些娃咋就不会变通一下呢

华丽转身

wuxiaoq 发表于 2024-7-29 10:46
我小时候也有过类似经历，但是老师给了3分（5分制），是写春游，我就是瞎炫，堆砌了大量古诗词，老师认为 ...

八股规则创建时，口口之外的表达方式仅一种，文字落在纸上。
现在，表达方式的种类多到让人都不想去表达了。
八股规则早该入土为安或者陈列在历史博物馆里了，写作作为高考时的必选项的重要性也早该被重新审视了。

歪一下：
学生时代让我最受不了的是，成绩好的话，只可以更好或者维持，万一下降了就被老师和家长定为不如以前用功了。不仅考试成绩里运气的含量很高，而且孩子处于身体快速发育阶段，情绪和心理不受控制得高高低低也会影响到成绩的，当时小，知道的有限，只能默默承受来自老师和家长的那种压力。我就不想让自己的孩子经历类似的压力，不去太卷的学校，也不在他们面前赞赏第一名。就让他们打好基础，保持能力，当他们自己想去成为top的时候，手里有参赛资格。

小小白虎

dondon 发表于 2024-7-29 00:10
本校基本就是找学姐，找老师的话应该挺难。

是，找学长和学姐是比较靠谱的一种

xinkaishi

wuxiaoq 发表于 2024-7-29 10:49
我学生用AI写的作业是直接给零分的

现在老师一般都不想给自己找麻烦，如果考试计分阶段的写作，尤其是小sac的，
无论英文还是其他类型，碰巧学生背的撞到老师熟悉的例文上了，一般就是判定不给高分，
但是给个pass的比较多吧？所以楼主家的这个情况才匪夷所思。

补习班背范文也算语言类写作的常态了，考过雅思大家都背过，
这种拿不拿高分就是另外一回事了。

flowerhuang

philjoy 发表于 2024-7-27 12:14
谢谢您的信息，因为学习已经很紧张，根本没有时间看心里医生。我们想上媒体揭露学校的行为，想问问大家的 ...

去看了心里医生，对孩子和对以后反击老师都会有帮助，12年级再忙， 这个时间还是有的，这样也行因为给孩子造成了心里阴影， 应该在高考中可以加分的。而且考试时间会延长30分钟， 这个对英文考试特别有帮助。

华丽转身

philjoy 发表于 2024-7-29 07:57
不是学校程序出错，都是实证陷害。soilid evidence.就算是陷害他们对外也是说程序出错，不会承认陷害的。 ...

就算是陷害他们对外也是说程序出错，不会承认陷害的

这个太相信了。不仅仅是学校对外会这样作，各组织单位都会这样作，爱护集体的名誉名声。

麦芽儿

不会是JR吧，刚换校长
出了这事，校长跟老师说她担责顺便辞职换学校，老师留在本校继续为难孩子，要是这样太坏了

cherrylu

楼主真的是来求助的吗，我咋感觉是胸有成竹了。话说我女儿学校早就对孩子们说了，每次essay都要网络对照，雷同必究，也确实有被抓到的。我不知道执行力度，反正他们都比较怕，不太敢用网络工具。12年级的孩子已经成年或接近成年，一般很有主见很独立了，这么大的事情，楼主女儿一定是有自己的想法。只要孩子能顺利过了今年，如果确实有确凿证据，做家长我是一定会不惜代价和学校对簿公堂的。

管閒事的路人

麦芽儿 发表于 2024-7-29 11:30
不会是JR吧，刚换校长
出了这事，校长跟老师说她担责顺便辞职换学校，老师留在本校继续为难孩子，要是这样 ...

在維州，肯定不是jr

wuxiaoq

麦芽儿 发表于 2024-7-29 11:30
不会是JR吧，刚换校长
出了这事，校长跟老师说她担责顺便辞职换学校，老师留在本校继续为难孩子，要是这样 ...

是维州的学校

philjoy

好消息，教育部发文了，这次女儿英语考试不算,责令学校reschedule。撤查此次事件。作弊指控不成立。

华丽转身

philjoy 发表于 2024-7-29 12:04
好消息，教育部发文了，这次女儿英语考试不算,责令学校安排重考。撤查此次事件。 ...

恭喜恭喜！！！
我目前暂时没分加给你，兜比脸干净
有时间或者等孩子高考完之后，请来这里给大家说说细节吧。

bronteluck2014

恭喜楼主维权成功。如果可以的话是否能把事情来龙去脉讲的更清楚些？

wuxiaoq

这太抓马啦
可以拍个电影电视剧啥的
和看奥运报道一样精彩

华丽转身

wuxiaoq 发表于 2024-7-29 12:33
这太抓马啦
可以拍个电影电视剧啥的
和看奥运报道一样精彩

如果是local的家长和孩子，估计会找媒体，be famous一下   以后也没人敢继续挑楼主家孩子的刺儿。曾经高考成绩八十分的中学老师的手，也伸不到大学深处吧？

KANCHENG2008

也有可能到大学里继续用同样的方法完成学业，被判作弊。大学里估计就没那么容易被取消了。毕竟这些成绩是算ATAR的，教育部门本着多一事不如少一事的原则，未经调查就先取消处罚而已，教育部门同样没有承认这次考试成绩。楼主最好还是从根源上找找原因，不要过段时间再来发一个同样的请求。

华丽转身

教育部门本着多一事不如少一事的原则？？？
不知道维州的，新州的教育部只要有一丝占理，只会比家长更蛮更横。曾经不占理，也蛮横过，并把蛮横进行到底（可参见两三年前足迹上关于新州教育部赛后改制的热帖）。

胡小桃

applenice1982 发表于 2024-7-29 00:01
我看了好多楼 都没有看出来 学校说楼主女儿作弊的原因是什么？ 我也在澳洲读书 作业抄袭 考试作弊都是很严 ...

这是高年级的吧？听证会真的搞大了呀！
我们小学一孩子五六年级就作弊，老师也就口头说说她而已！

applenice1982

胡小桃 发表于 2024-7-29 13:10
这是高年级的吧？听证会真的搞大了呀！
我们小学一孩子五六年级就作弊，老师也就口头说说她而已！ ...

对 大学一年级里面，最后是抄的人被判那个作业0分。 因为我都不知道被炒

KANCHENG2008

华丽转身 发表于 2024-7-29 10:54
教育部门本着多一事不如少一事的原则？？？
不知道维州的，新州的教育部只要有一丝占理，只会比家长更蛮更 ...

周五学校处罚，楼主周五投诉，教育部门周一早上撤销作弊处罚，考试作废重考，你觉得教育部门调查了吗？

华丽转身

KANCHENG2008 发表于 2024-7-29 13:38
周五学校处罚，楼主周五投诉，教育部门周一早上撤销作弊处罚，考试作废重考，你觉得教育部门调查了吗？ ...

教育部一定觉得投诉得很对。
如果因为怕麻烦，教育部那倒是可以扯一扯，拖上一段时间给结论的，以此对学校和家长都show一下支持和保护的姿态。

好奇一下，你家孩子是不是跟楼主孩子同一批参加维州的高考？

KANCHENG2008

华丽转身 发表于 2024-7-29 10:54
教育部门本着多一事不如少一事的原则？？？
不知道维州的，新州的教育部只要有一丝占理，只会比家长更蛮更 ...

那不叫赛后改制吧！教育部门由权力制定各种考试以及录取规则，规则不合理，大家可以争论！就像西奥今年取消ATAR        科目加分一样，公布后，公校私校都反对，教育部门就停止了这个政策。NSW把20%给他们认为的弱势群体，他们认为合理，我们也没办法。那就下次投票把它选下去。这政策是他认为是正确的，只是你认为它是错误的而已。

KANCHENG2008

华丽转身 发表于 2024-7-29 11:43
教育部一定觉得投诉得很对。
如果因为怕麻烦，教育部那倒是可以扯一扯，拖上一段时间给结论的，以此对学 ...

教育部门的宗旨是保护孩子，相信孩子，不要影响孩子一辈子可能最重要的考试而已，所以让他重考！另外我在西澳，与楼主孩子没有任何利益冲突。

华丽转身

KANCHENG2008 发表于 2024-7-29 13:44
那不叫赛后改制吧！教育部门由权力制定各种考试以及录取规则，规则不合理，大家可以争论！就像西奥今年取 ...

在NSW的考生都完成了考试、报考志愿不能更改的情况下，发榜前一个月，提出录取名额的20%给“弱势群体”，这不叫赛后改制？之后在州议会上都被在野党点名提了。执政者没一人反驳，只保持沉默。你觉得咱俩还有必要争论这个性质么？

华丽转身

KANCHENG2008 发表于 2024-7-29 13:45
教育部门的宗旨是保护孩子，相信孩子，不要影响孩子一辈子可能最重要的考试而已，所以让他重考！另外我在 ...

我愿意相信教育部是为了保护孩子，也同样愿意相信楼主也是为了保护孩子而不是为了遮掩孩子的过错。鉴于前几次此学校跟楼主孩子的几次回合都输掉的情况，我更不愿意相信这个学校的老师。如果对老师的信任不在，还差3个就要高考的情况下，还有必要婆婆妈妈地继续跟老师沟通？直接找教育部，就对了。

KANCHENG2008

华丽转身 发表于 2024-7-29 11:48
在NSW的考生都完成了考试、报考志愿不能更改的情况下，发榜前一个月，提出录取名额的20%给“弱势群体”， ...

“新南威尔士州教育部 2018 年对进入该州精英学校的审查发现，来自低社会经济背景的学生、原住民学生、残疾人以及来自农村和偏远地区的学生的申请较少。

教育和早期教育部长莎拉·米切尔（Sarah Mitchell）表示，这一变化将为这四个群体的学生留出多达 20% 的名额。

“学生的学术潜力不应取决于他们居住的地方、背景或残疾，”米切尔说。“我们正在帮助解决阻碍天才学生公平公正地进入机会班和精英高中的意外障碍。”

她说：“每个在机会班或精英中学获得安置的学生都应该得到自己的位置，并拥有发挥自己潜力的学术才能。”

这些变化将于今年实施，适用于 2023 年的招生。”

找到了这个新闻，22年制定政策，23年执行，这就是你说的那个"赛后改制" ?

华丽转身

KANCHENG2008 发表于 2024-7-29 13:58
“新南威尔士州教育部 2018 年对进入该州精英学校的审查发现，来自低社会经济背景的学生、原住民学生、残 ...

记得是2022年赛后改制的。即刻执行的。
发榜前一个月还是前几周宣布的，记不清了。
改完后，呼呼地往自己网站上灌水对新政策的解释。之前都找不到新政策的影儿。之后没几个月赛前改制（为了拉弱势群体区选票）的创始人、那个教育部长、你文章提到的沙拉的所属党派下台了，她自己也随着润了。

我不跟你继续说当时的情况了，感兴趣的话，看看以前大家帖子吧，讨论很多也比我说的好。不仅反对党在州议会上提了，家长们也找媒体了。
请包涵我对此止步了哈。

灯火烟火

philjoy 发表于 2024-7-29 12:04
好消息，教育部发文了，这次女儿英语考试不算,责令学校reschedule。撤查此次事件。作弊指控不成立。 ...

恭喜楼主！