江苏一中专生入围阿里巴巴数学竞赛决赛

eev

厉害 点赞

click

NonSense 发表于 2024-6-27 19:23
盲猜一波 猜错勿怪啊
您大概率不懂数学
99%没有接触过高数

不用猜
我小学没毕业就出来打工了
您懂，给我们大家讲解一下这次的考题呗

可千万别谦虚啊
我在这里等着质疑呢
这么简单就能自证的事情
您要是不敢
那就别怪我合理怀疑了

sun2012

看了一眼决赛试题，题全看了一遍，但啥也没看懂

potter.leon

跟明白事的人耍浑是没用的。。。

click

现在说我不懂高数了？
没关系啊
各位，你们都质疑了3百多楼了
哪位大神是用高数质疑的？
现在别人质疑你们了
就需要懂高数啦？
真是大写的牛！

NonSense

click 发表于 2024-6-27 20:28
不用猜
我小学没毕业就出来打工了
您懂，给我们大家讲解一下这次的考题呗

不用啊
我就是随便问问

这和统计学一样的
但凡学过高数的估计都不信这扯淡新闻
天天看金庸的估计都信

click

NonSense 发表于 2024-6-27 20:14
不用啊
我就是随便问问

等着您讲解这套题呢
我质疑的大刀已经饥渴难耐了

potter.leon

NonSense 发表于 2024-6-27 20:14
不用啊
我就是随便问问

数学不存在弯道超车，不存在跳跃的。common sense都没有的，更复杂的逻辑是不可能理解的。蛮力就是个笑话。

NonSense

click 发表于 2024-6-27 21:16
等着您讲解这套题呢
我质疑的大刀已经饥渴难耐了

那我来勉为其难讲解下吧

为什么我觉得你没学过高数

因为你显然的没有经过系统的逻辑思维训练
这在数学里是不可或缺的

比如说你让我讲解题目 这在逻辑上是毫无关联的

我猜你没上过高数和我能解决赛题毫无逻辑关系
我能不能解决赛题和我质疑作假也无逻辑关系

我们推断她作假是基于客观已知条件 比如中专 高考数学成绩 老师作弊前科

你支持的原因是主观的 只是因为你觉得相信 还加一条别人不好受

这不是充分也不是必要条件

NonSense

potter.leon 发表于 2024-6-27 21:20
数学不存在弯道超车，不存在跳跃的。common sense都没有的，更复杂的逻辑是不可能理解的。蛮力就是个笑话 ...

越是不了解的越是喜欢幻想
地摊文学看多了觉得什么都有捷径 有奇遇就能爆发
也可能是单纯的喜欢这种所谓“逆袭”的代入感吧

click

NonSense 发表于 2024-6-27 20:14
不用啊
我就是随便问问

“但凡学过高数的估计都不信这扯淡新闻”
是噢，那您帮忙掌掌眼
这位自称是数学教授，自称做了一遍题的
学过高数没有？

https://www.weibo.com/1654694194/OjpUpuj5Y#comment

click

NonSense 发表于 2024-6-27 20:26
那我来勉为其难讲解下吧

为什么我觉得你没学过高数

“为什么我觉得你没学过高数

因为你显然的没有经过系统的逻辑思维训练
这在数学里是不可或缺的”

太好了，我最喜欢讨论逻辑了
您可千万别走啊

请问，为什么没经过逻辑训练就学不了高数呢？
请问有哪些高数知识需要哪个逻辑呢？
请试举一两个例子就行

还有啊，我小学虽然没毕业，但是也是学了数学的
你是怎么断定我没经过逻辑训练的？

click

足迹文化水平不低啊
本科研究生博士一抓一大把
我还以为早就对高数去魅了呢
居然还有这么神话高数的

miniye

不相信的人都不知道拉马努金是吧？
我现在怀疑即使再有类似的人，也很难出头啊。
这个世界是有带外挂的人的

NonSense

click 发表于 2024-6-27 21:42
“为什么我觉得你没学过高数

因为你显然的没有经过系统的逻辑思维训练

你就说有或者没有就行了

NonSense

miniye 发表于 2024-6-27 21:46
不相信的人都不知道拉马努金是吧？
我现在怀疑即使再有类似的人，也很难出头啊。
这个世界是有带外挂的人的 ...

拉马努金可没有数学不及格…也没只考上职高…
人家13就已经爆发了
咱们这聊的不是大山里没有机会的人
这是正规义务教育出来的有过选拔被淘汰的
突然闪光几率为0

click

NonSense 发表于 2024-6-27 20:26
那我来勉为其难讲解下吧

为什么我觉得你没学过高数

”我们推断她作假是基于客观已知条件 比如中专 高考数学成绩 老师作弊前科“
这么几条就能推断人家作假啊
请问这是那个高数老师的逻辑训练啊？

要是一个普通职员跟你讲相对论
你是不是也能推断他作假啊
对了，还要加上他从小就说话慢，看起来傻傻的
还有，头发乱糟糟的，一看就是没受过什么正经教育的样子

逻辑啊，你得罪谁了？

xq052b

click 发表于 2024-6-27 20:44
足迹文化水平不低啊
本科研究生博士一抓一大把
我还以为早就对高数去魅了呢

NonSense

click 发表于 2024-6-27 22:04
”我们推断她作假是基于客观已知条件 比如中专 高考数学成绩 老师作弊前科“
这么几条就能推断人家作假啊 ...

你看 这就是为什么我说你没系统学过数学

推断作假不等于肯定作假

大家是在现有证据下怀疑作弊

当然 我觉得大家一定很欢迎你类似的举证你的观点
只要是objective的都欢迎讨论
阴阳怪气不会显得你有理

click

NonSense 发表于 2024-6-27 21:10
你看 这就是为什么我说你没系统学过数学

推断作假不等于肯定作假

推断，嗯，建议查一下字典
请问推论断定，和肯定有什么区别呢？

NonSense

click 发表于 2024-6-27 22:13
推断，嗯，建议查一下字典
请问推论断定，和肯定有什么区别呢？

字典我倒是真没有
不过百度一下还是可以的

推断 [tuī duàn]
汉语词语
本词条是多义词，共2个义项
展开
推断，读音是tuī duàn，汉语词语，意思是根据事实或前提推论。

有什么问题吗？

potter.leon

click 发表于 2024-6-27 20:44
足迹文化水平不低啊
本科研究生博士一抓一大把
我还以为早就对高数去魅了呢

足迹网友总体上更偏理性，相比较和知乎更接近些，您来错地方了，小红书上应该有很多志同道合的人。毕竟能移民出来的，脑袋都还好使。

click

NonSense 发表于 2024-6-27 21:15
字典我倒是真没有
不过百度一下还是可以的

有问题啊，和肯定有什么区别？
你推断一个人杀人，但是你不能肯定他杀人？

melinana

NonSense 发表于 2024-6-27 19:23
盲猜一波 猜错勿怪啊
您大概率不懂数学
99%没有接触过高数

数学3分天注定，7分靠打拼。
其他那140分，只能靠蒙了。。。

click

potter.leon 发表于 2024-6-27 21:16
足迹网友总体上更偏理性，相比较和知乎更接近些，您来错地方了，小红书上应该有很多志同道合的人。毕竟能 ...

别说没用的，欢迎找出我的逻辑漏洞
来战！

NonSense

click 发表于 2024-6-27 22:22
有问题啊，和肯定有什么区别？
你推断一个人杀人，但是你不能肯定他杀人？ ...

推断她可能作弊有什么问题？

是你不让大家怀疑的啊

如果现有证据上推断一个人杀人，那这个人叫犯罪嫌疑人。 但是如果缺乏关键证据的情况下那确实不能肯定他杀人啊。但是如果证据指明她可能杀人（作弊）了当然要审讯（质疑）了。 这不是常识么？

click

NonSense 发表于 2024-6-27 21:27
推断她可能作弊有什么问题？

是你不让大家怀疑的啊

别忽悠我老眼混花
“我们推断她作假是基于客观已知条件 比如中专 高考数学成绩 老师作弊前科”
请找出可能两个字

推断她作假，和推断她可能作假是一个意思吗？

NonSense

click 发表于 2024-6-27 22:29
别忽悠我老眼混花
“我们推断她作假是基于客观已知条件 比如中专 高考数学成绩 老师作弊前科”
请找出可 ...

往上翻翻刚给你定义了
就算我有点词不达意
难道就可以否决我们质疑的权利了？

如果我没记错的话你到现在一个论据都没拿出来吧

potter.leon

click 发表于 2024-6-27 21:24
别说没用的，欢迎找出我的逻辑漏洞
来战！

『你怎么那么大反应』。。。

大家只是质疑她作假，因为没有足够的证据支撑她的成绩，当然，给出的『置信度』比较高，可以说100%。她需要拿出实际的成绩或者其他证据证明大家的怀疑不成立，注意，即便这样，也不代表大家的怀疑是不对的，这个逻辑关系希望你能搞清楚。互不相识，大家都没有恶意，不用那么大的火气，没必要。

click

NonSense 发表于 2024-6-27 21:33
往上翻翻刚给你定义了
就算我有点词不达意
难道就可以否决我们质疑的权利了？

有点词不达意
言语不严谨啊
这样怎么搞逻辑呢？