教育部欲取消精英中学，精英中学毕业生纷纷发文声讨

小小白虎

css2015 发表于 2018-1-19 21:19
你说的我也大致都同意。我想我后来要讲的意思也是有点跑偏题了。我想说的是精英中学有个很大的副作用，就 ...

我从小一路都是重点中学大学走过来的，是因为自己努力勤奋加运气啊，并不存在唯我独尊觉得自己了不起的情况。反而是有机会接触高人，知道人外有人的道理。

rachelwang528

css2015 发表于 2018-1-19 21:19
你说的我也大致都同意。我想我后来要讲的意思也是有点跑偏题了。我想说的是精英中学有个很大的副作用，就 ...

层主你说的这种情况我觉得不会出现。 恰恰相反， 在精英学校的孩子周围的孩子都是非常出色的孩子， 比自己强的比比皆是， 刚开始的时候还会对自信心有所打击。 反而如果是在普通学校话如果成绩一直名列前矛，反而会自信心爆棚，相信大家的孩子如果小学刚到OC或者精英学校的话都会有这个感觉， 都需要一段时间适应。

geoff

endevour 发表于 2018-1-19 12:30
JR毕业的校友为什么不捐款？不是大部分都是医生律师吗

没学过，也没教过（因为不计入 HSC 成绩）。所以这道题不会做。
前段时间不就有一位99.85的学子，只知道感恩父母的，结果在足迹里赚了一大把眼泪。

geoff

奇思 发表于 2018-1-19 17:13
我们就是电网问题装不了空调，过几天回学校真的会化哈哈哈哈

你们学校的空调是华人家长们捐款买的吗？
只要有钱电网也不是问题啊。

investment2012

dondon 发表于 2018-1-19 11:15
不低，不过是大人不理解小孩而已。。
比如孩子放学在操场上玩，玩什么，跟谁玩，怎么玩，这些孩子都要想 ...

我同意。既然澳洲已经为孩子创造了一个没有压力的环境，我们也应该尽可能的给他们一些自己探索的时间。比如说传统式灌输式教育，教1+1=？，告诉你等于2，然后背若干遍再做若干遍题目，应该能记住了；如果让孩子自己去探索出1+1的答案，可能会花很长时间，孩子才能找到规律。最后，考试考1+1，两个孩子都得相同的分，但试卷根本不能反映出孩子真实的收获或者能力。c

investment2012

dondon 发表于 2018-1-19 11:15
不低，不过是大人不理解小孩而已。。
比如孩子放学在操场上玩，玩什么，跟谁玩，怎么玩，这些孩子都要想 ...

我同意。既然澳洲已经为孩子创造了一个没有压力的环境，我们也应该尽可能的给他们一些自己探索的时间。比如说传统式灌输式教育，教1+1=？，告诉你等于2，然后背若干遍再做若干遍题目，应该能记住了；如果让孩子自己去探索出1+1的答案，可能会花很长时间，孩子才能找到规律。最后，考试考1+1，两个孩子都得相同的分，但试卷根本不能反映出孩子真实的收获或者能力。当然灌输教育对应付考试来说是非常简单高效的，而且对资质一般的孩子来说也更适合。

奇思

十亭 发表于 2018-1-19 22:18
学校应该装太阳能啊。天气热，肯定就太阳大，这样电力就足，空调就不缺电啊  

借帖问一下奇思同学： ...

music extension是一个MW subject，和English Ext 2一样，是没有考试的。考核方式是表演或是作曲或是论文，表演由第三方老师考核，作曲是录音后上交，论文是电子版上交。具体可以看大纲中的assessment部分。

Music extension是music 2的附加，所以必须要选music 2才可以选extension。其实挺可惜的，有些乐器不适合music 2的人（譬如鼓手，流行歌手），或是不想考理论的人，就只好放弃extension了。我有一个好朋友弹琴真的超棒，有天赋有成绩，选extension的话state rank希望很大。可是她其他的成绩都名列前茅，除了music 2，最后就彻底放弃考音乐了。

至于什么时候开始学…这个要看学什么。如果是语言类那最好从七年级开始（中文例外，如果有基础的话晚开始也能适应），因为continuers课程比beginners的scaling要好。当然，如果十一年级突然很想学语言也没问题，我之前的法语老师就是十一年级学西班牙语最后beginners课程全州第一。像音乐这样的七八年级是大家都学的，九十年级学不学要看自己的理论基础是否扎实。如果乐理过关的话十一年级开始适应起来也不会特别难，除了乐理就是分析乐曲和演奏了，这个一般学音乐的人都不会差。美术同理，自己保持水平同时多涉猎不同艺术形态，加深理解，到十一二年级捡起来也很快的。背书写论文的科目就更是完全不需要九十年级学了，不学commerce但十一二年级学economics或是legal的人不少。不过一般十一二年级选历史地理经济等HSIE科目的人，本来就喜欢这些，所以九十年级一般都会选。

总结：七八年级只需要考虑语言类，其他学校都会教，不必纠结。九十年级选自己感兴趣的，除了个别科目，九十年级学的东西和十一二年级基本无关联。十一二年级综合考虑，看基础和兴趣选课。

小易

geoff 发表于 2018-1-20 00:58
没学过，也没教过（因为不计入 HSC 成绩）。所以这道题不会做。
前段时间不就有一位99.85的学子，只知道 ...

层主是否做过调查得出他们不会做这道题.

奇思

geoff 发表于 2018-1-20 01:09
你们学校的空调是华人家长们捐款买的吗？
只要有钱电网也不是问题啊。 ...

如果装空调的话肯定不是教育部出钱就是了…
我是听说目前的基建计划达成以后下一步是空调，可惜我是没这个福气啦哈哈。
除了电网问题，那些百年老建筑该怎么装空调也是问题…

奇思

题外话，今年的Australia Day Speaker是JR毕业的Eddie Woo老师…真的超棒！

小易

十亭 发表于 2018-1-19 22:18
学校应该装太阳能啊。天气热，肯定就太阳大，这样电力就足，空调就不缺电啊  

借帖问一下奇思同学： ...

装太阳能想法不错，但可行性很小. 大多数学校其实缺的不是电，而是内部供电线路和配电板容量不足，即使装了太阳能也需升级内部供电设备，工程量有增无减.

马.自达

先取消补习学校再谈精英中学吧

Shenjie

精英中学设在那个区，但属于整个悉尼学生。

想就近上学，很简单，再建一个专属那个学区的中学。

Shenjie

精英中学设在那个区，但属于整个悉尼学生。

想就近上学，很简单，再建一个专属那个学区的中学。

看看澳洲低下的整体中学教育，难道不是应该以精英中学为模式为经验，努力推广到普通中学，带动普通中学的提高？反倒是，拉低精英中学？

多少学生毕业即失业，另一边又要靠移民来补充？

飞飞鱼

investment2012 发表于 2018-1-20 09:09
我同意。既然澳洲已经为孩子创造了一个没有压力的环境，我们也应该尽可能的给他们一些自己探索的时间。比 ...

hmm，不清楚你小孩所在的preschool和小学，但就我家孩子在这两个地方的情况，包括Excel这些书上都不是这样教加减法的。

Shenjie

取消精英可以，但要同时取消考大学的50%学校分，和scaling。完全以HSC分数为标准，不想一试订终身，那就再加上Naplan 考试成绩。还有什么比数据，比统一标准考试更公平呢？只怕是，不敢。

scott.songgps

没有SCALing 就没有必要上某些精英了。

rachelwang528

奇思 发表于 2018-1-20 09:37
题外话，今年的Australia Day Speaker是JR毕业的Eddie Woo老师…真的超棒！

顶下Eddie Woo老师，真的超棒！

rachelwang528

奇思 发表于 2018-1-20 09:35
如果装空调的话肯定不是教育部出钱就是了…
我是听说目前的基建计划达成以后下一步是空调，可惜我是没这 ...

百年老建筑应该不会很热的，房顶高，弄个电扇就齐了。

海之女

investment2012 发表于 2018-1-20 09:10
我同意。既然澳洲已经为孩子创造了一个没有压力的环境，我们也应该尽可能的给他们一些自己探索的时间。比 ...

补习，刷题，能帮助那些普通孩子考入精英，这是不是当初政府设立精英中学的初衷呢？也许是走了味了，如果孩子认为自己考上了精英，就是真精英了，那可是自欺欺人，不知天外有天了。
如果公校的师资力量强，每个学校都有精英班，而且不用固定，每半年，按成绩高低再次分班，这样就让每个孩子都有机会，也就可以取消精英考试了。

scott.songgps

investment2012 发表于 2018-1-20 09:09
我同意。既然澳洲已经为孩子创造了一个没有压力的环境，我们也应该尽可能的给他们一些自己探索的时间。比 ...

关键是：在澳洲不教 1+1 是 2 ，有些人可能永远不知道 1 +1 还会是 2 ！！

casussing

海之女 发表于 2018-1-19 13:56
可以看出来，这个帖子里大部分都是小学的家长。有过孩子考OC和精英的中学家长，回过头来看，都会觉得真的不 ...

看到好多家长都提到小学和中学的差别。真的差别那么大吗?我家老大马上五年级，学校已经归入了middle school，但感觉照大家说的，7年及以后又不同。真的好难想象2年孩子就会变化那么大

猫儿不笨

会取消的主要原因应该是，大部精英学校的位置，都让华裔和南亚裔占了

十亭

奇思 发表于 2018-1-20 08:32
music extension是一个MW subject，和English Ext 2一样，是没有考试的。考核方式是表演或是作曲或是论文 ...

谢谢奇思同学的详细解释。想再请教一个问题：

中文里有：
Chinese Beginners
Chinesse Continues - 2u
Chinese Extension
Chinese & Literature
Chinse in Context

感觉chinese in context 的scaling 还可以。如果选它的话有没有什么前置条件？如果没有的话，是不是谁都可以选这个作为HSC  考试科目呢？

十亭

海之女 发表于 2018-1-20 13:23
补习，刷题，能帮助那些普通孩子考入精英，这是不是当初政府设立精英中学的初衷呢？也许是走了味了，如果 ...

只要按考试成绩分班，就一定要补习刷题。

但问题是不按成绩分班，考大学要不要考试？还是说看颜值，看肤色？如果要考试的话，那些在家里辅导的孩子比起在家里没有辅导的孩子是不是更公平？

如果说不是按考试成绩来选取上精英中学的资格，那靠什么来选取？而且小时候聪明就一定意味着长大以后聪明，有成就么？

如果不能靠成绩说话，其它的都是扯淡。知识就是要靠学习来传递的。再聪明的需要难道不需要学习？天才也是1% 的天赋加99% 的汗水。而且那1% 的天赋谁能在小时候就能把它测试出来？

如果真是天才小孩，那在考试方面应该更不怕啊？

scott.songgps

感觉只要不是（偷题，在考试中作弊，走后门改分，在竞争中搞点歪门邪道。。。），都是公平的。
如果真的认为考上OC，SELECTIVE就是精英或者天才什么的，那澳洲的天才是不是也太多了？

scott.songgps

精英中学并没有给参加考试的学生设定智力界限，也就是说政府有这么多位置就招相应数量的学生。
而不是在2019年或者某年，由于当年学生的整体智商问题，精英中学只招收了原定配额的十分之一的学生；这样做是不是就能满足有的人认为的精英招生的标准了呢？

scott.songgps

就是ST　IVES　的天才班，招的也是整整一个班的天才呀！也没有招一般之类的玩法吧。

piggy9876

十亭 发表于 2018-1-20 19:05
只要按考试成绩分班，就一定要补习刷题。

但问题是不按成绩分班，考大学要不要考试？还是说看颜值，看肤 ...

精僻!

geoff

猫儿不笨 发表于 2018-1-20 16:04
会取消的主要原因应该是，大部精英学校的位置，都让华裔和南亚裔占了

主要原因应该是，大学好的专业位置，都被精英学校的学生占了。好的精英中学又都被华裔和印度人占领了。没有好的专业读，出了大学就失业成了主流社会的问题了（这才是重点的重点）。
在西方人社区中，出自于各种目的和动机，把孩子送去公校读小学的很多。上中学就是正式学习的开始，他们会跟据各自条件，都会仅量让孩子上不同的私校。要得到好的教育，就应该付钱，这是他们的传统认知。
西方家长们不会主动为孩子安排补习，这是打击孩子自尊心。他们要让孩子知道，在父母眼里，他们是最棒的。如果父母说孩子什么地方不好，孩子会非常不高兴。
那些占领精英领地的孩子，并非个个都是真正 gift and talent 的孩子，是补习学校帮他们提早学习和巩固了其他孩子还没有学的知识。使他们成为了教育资源的掠夺者。
补习学校是合法经营的合法公司。只要是有精英学校存在，补习学校永远就有它的市场。政府没有权力控制补习学校，但能改变精英中学的命运！
精英中学、50％学校成绩和学校 scale 是一个很好的教育、考试、选拔系统。它初期确实成功地培养和发掘了各种人材。但是，随着移民的大量增加，这些移民又恰好是重视书本知识，重视教育，家长制的种族人群。它直接推动了补习学校产业的快速发展。
留给政府的只有一条路。改革精英中学。50％学校成绩和学校 scale 都会保留。