你认为汉语能够取代英语吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-16 08:17
你的理论没有被广泛接受

同样还有更多的所谓理论从来没有被广泛接受

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-16 08:20
你不是玩武侠

你也不能玩武侠

所以民科的表达方式很另类，民科只能是民科

sarahlin

上有知青皇帝做中國夢，下有各種赤腳醫生在那裡努力地吹牛實現這個夢，周帶魚和樓主其實是一類人。

放在長者在的90年代這種一看就知道發夢的話即使有人想說也不敢如此自信地說出來。

cold-river

转一段罗胖的话：

我在视频节目里提到过——
为什么学习英语很重要？
不是为了考托福、留学美国。
而是因为英语有两个难得的优点——
1. 没有宏伟的“大词”。用英语思维，很难被忽悠。
2. 词汇量极其丰富。是天然的独立思考的语言。

白小纯

cold-river 发表于 2016-6-16 12:00
转一段罗胖的话：

我在视频节目里提到过——

咳，咳 ，罗胖那半吊子文化人，只能忽悠。

cold-river

blue_maomao 发表于 2016-6-16 12:10
咳，咳 ，罗胖那半吊子文化人，只能忽悠。

罗胖不是文化人，是生意人，我只看他卖的东西好不好、合不合用，他本人如何不关心。他在各种场合所介绍的防忽悠方法也适用于防他本人的忽悠

scissorhands

取代英文？我只希望有一半以上的中国人能说标准的普通话就好。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-16 09:45
看来你是不知道了

你认同此观点吗？

不认同，定律的生效，先要有人叙述出来。才有生效的可能。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-16 09:49
但是你仅仅为了反驳对方，可没有预设前提，想当然的认为步行一定比驾车安全 ...

所有的表达都只能表达一点，不能表达全部，否则就太罗嗦了。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-16 09:50
创新不一定是另类的

另类并不一定是创新

但不另类，绝对不是创新。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-16 09:52
现在的客观现实是英语已经是学术研究的通用语言

之前说到的民用航空领域，英语更是绝对的主导。不可能有 ...

现在的客观现实是英语已经是学术研究的通用语言

之前说到的民用航空领域，英语更是绝对的主导。不可能有汉语的一席之地。

学术研究的目的，就是改造这个世界，如果不能改造得更好，还有什么研究价值？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-16 09:54
我说的是概念和经历

概念不可以被经历  如此的语法错误 出现在一个自称要改变语言学研究的人的帖子里面  ...

我说的是概念和经历

概念不可以被经历  如此的语法错误 出现在一个自称要改变语言学研究的人的帖子里面 不是很搞笑吗？

民科搞笑是正常的，不搞笑是不正常的

你知道，人类在语言交流的时候，实际上是在传递一些符号。真正的思想是在各自的脑海里面，根据各自的经历来进行的，概念来自各自对于这些经历的感悟。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-16 09:56
这是民科回应提供信息来源时的手段，百端托词借口，就是不能也不会给出信息来源 ...

等着也是托词吗？那么官科从来不说话算什么？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-16 09:58
在我要你提供唐朝人使用青霉素信息来源的时候，你首先使用了公式这个词汇

还有你的语言的所谓公式，明明 ...

我的公式如何与实践相抵触？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-16 10:04
裁缝使用的浆糊能不能生成青霉素还是存疑的？即使能生成，有没有足够的治疗剂量也是存疑的？青霉素是不可 ...

青霉素不可外用？那么青霉素药膏是干什么用的，另外，青霉素是第一个分离出来的抗生素，你怎么知道浆糊中是否还有很多同类的抗菌素？要真是纯的青霉素，那一定会有过敏的记载。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-16 10:06
本论坛这么多的帖子，你不是每一个帖子每一楼都回复吧？你不回复的，是不是都默认同意他们的观点和表述？ ...

问我的帖子，基本都回，除非我没有看到。

诚忠

kk-11 发表于 2016-6-16 10:07
你的回答太专业了，

专业水平不错，但是实际生活常识，却极弱。


哪种语言为主，是以这种语言的使用者的影响力来看。

英语的使用远远广于汉语。不说明的，单单一个美国，单纯的美中两国，肯定是中国人学英语的多，美国人学汉语的少之又少。很简单，很现实的理由，因为中国人想赚钱，美国那边才有赚钱的机会。

单一个美国，就足以碾压中国。更何况英语国家，还有强大的英联邦，还是澳洲等

英语是世界上最强势的语言。没有之一，它是第一。

英语在45个国家是官方语言，全世界三分之一的人口讲英语，全世界75％的电视节目是英语，全世界四分之三的邮件是用英语书写，电脑键盘是英语键盘，任何一个会议敢号称是国际会议，其会议工作语言一定要用英语。当一门语言取得国际交往的标准语言地位时，你就只有迁就它了，我们对此无可奈何，法国人德国人日本人也一样….

仅以澳洲来讲

中国移民是45万人，印度移民也有40万（但注意，印度是这几年增长高于中国，也就是说印度后劲更强）

说印度语更有可能取代，是针对你提出的汉语能取代。实际上印度语，汉语都不能取代英语。因为移民澳洲的，第一大人口，绝对是英语为官方语言的国家，英国新西兰两国的移民澳洲人口就有近200万，这根本是碾压中国，任你汉语再优秀，没人用有什么用？

而小小移民，投入到强大的英语环境中，为生存，为发展等等，很快就同化到英语中了。

二代华人中，能说汉语的是少数呀。基本上二代移民，反正我所见到的华人落地后的二代，到了高中大学后，基本上是听大人说中文，回答用英语。汉语能听不能说是通病。所以现实来看，到了第三代移民，汉语没地方听了，当然就是说英语了。

早在 1804 年，一个名叫德里维斯克的英国矿山技师，首先利用瓦特的蒸汽机造出了世界上第一台蒸汽机车。这
是一台单一汽缸蒸汽机，能牵引 5 辆车厢，它的时速为 5 至 6 公里。这台机车没有设计驾驶室，机车行驶时，驾驶
员跟在车旁边走边驾驶。因为当时使用煤炭或木柴做燃料，弄得驾驶人员脸都被熏黑了。而这样狼狈不堪的驾驶，根本无法与当时时速40公里的马车相比。但是，愿意接受新思想的民族依然将它发展字来。
后来，这“洋玩意儿”出现在中国。“同治四年(1865 年)七月,英人杜兰德以小铁路一条,长可里许,敷于京师永宁门外平地,以小汽车驰其上,迅捷如飞”。当时“京师人诧所未闻,骇为妖物,举国若狂,几致大变”。当时包括“开眼看世界之第一人”林则徐在内的许多有识之士，编译和编著了许多书籍，主张制造“如外邦火轮车”，计划“先于21省通21条大路，以为全国之命脉”。这些都未能使清朝统治集团发聋振聩。中国铁路建设所以落后于人，当然与工业不发达、经济落后有关，但更主要的还是由于清政府腐败、保守、专制，唯祖宗之规是从，不肯接受新生事物。
清政府把修建铁路、应用蒸汽机车视为“奇技淫巧”，理由大致是：修铁路要开山塞水，会使山川神灵不安，召来水旱灾害；要毁田庐坟墓，变乱风俗，祖宗不安，人神共愤；火车日行千里，日用货物尽为火车所载，那些以车马人力搞运输的人岂不失业？且铁路一通，中国山川险隘尽失，洋兵长驱直入，岂不亡国。一般老百姓反对的理由是，火车跑得那么快，风驰电掣，人畜不能安全。因而顽固地拒绝修建铁路。
如果没人敢于接受新思想，那么，中国有什么可能会赶超世界先进水平？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-16 10:10
根据经验中国可没有引发工业革命，也没有信息革命

显然青霉素的发现者公认的不是中国人

有的人根据经验看到了发明创造的端倪，有的人根据经验，否定任何发明创造的可能。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-16 10:10
你不需要明白 接受就可以了

为什么？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-16 10:11
你确认没有软式（柔性连接）的天桥？

如果不是硬的地方，怎么走人？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-16 10:14
爬山 游水不是步行，或者说你怎么论证这些行为比驾车安全，你自己都不能论证，不是在否认你首先提出的步 ...

步行摔死的比驾车出车祸的人少？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-16 10:14
民科不需要知道这一点

民科自我感觉良好，自认为很科学就可以了

官科有自我感觉不好的时候吗？

诚忠

cjc 发表于 2016-6-16 10:19
我觉得不可能 汉语太难了 汉语最后会简化到日文那样，然后中英文词混在一起用了 ...

汉语要是简化到日语那样就麻烦了，日语的传递信息能力比汉语差远了。很多在汉语中一个声音就表达的字，在日语中往往需要两个甚至三个声音来表达。我们假设，每个汉字在日语中平均是两个声音，那么，一辈子活下来，日本人应该比中国人少接受50%的信息。你认为在信息爆炸的时代里，有谁愿意开这种玩笑吗？日本人的生命难道就不被珍惜吗？
这个矛盾来自日语仅有不到一百种不同的声音，而普通话有一千三百种声音。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-16 10:23
几个汉字的组合表达的概念，一定比单个单词表达的概念提供更多的线索

你如何论证你以上的观点？

几个汉字的组合表达的概念，一定比单个单词表达的概念提供更多的线索

你如何论证你以上的观点？

现在当然不一样，全球化和信息时代是过去没有的，而且英文扩展到全球  当年的任何一种语言都不具有这种地位和优势

查英语词典就在证明“几个汉字的组合表达的概念，一定比单个单词表达的概念提供更多的线索。”因为，英语词典上的解释其实就是汉语的词汇。比如pork在词典上的解释就是‘meat from pig’猪肉等。这就是三千汉字胜过一百万英语单词的原因。所以，当信息量越大，英语就越无法生存。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-17 07:15
不认同，定律的生效，先要有人叙述出来。才有生效的可能。

自然科学的定律当然不是这样的

没有牛顿的总结 ，事物一样遵循牛顿之后总结的定律

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-16 10:25
你只是知道每年都有新的词汇被创造出来，但是你如何论证上面的就被放弃的观点?

汉语不是一样在放弃 ...

你只是知道每年都有新的词汇被创造出来，但是你如何论证上面的就被放弃的观点?

汉语不是一样在放弃很多词汇吗？

因为，一个人一辈子最多也就是记忆三万单词，一百万单词如何记忆？如果不被抛弃，那可怎么得了？

汉语的单词不一样，汉语的单词就像是缩短的句子。是根据意思造出来的，所以三千汉字可以创造出无数的单词。这样的词是现看现知的，过后，忘记也没关系，可是，英语单词是连体婴儿，记不住词典上的解释就甭想知道是什么。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-16 10:26
民科很多的时候是被不屑的

被不屑，没关系，只要知道自己是对的就成。

诚忠

晕晕 发表于 2016-6-16 10:26
做个中国梦可以

谁也没有做中国梦，这是汉语的事实。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-17 07:16
所有的表达都只能表达一点，不能表达全部，否则就太罗嗦了。

不是太罗嗦了 是很多事情民科全凭借想当然

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-16 10:27
诉诸于民族主义是民科的一个特点

任何民族主义永远也不会有世界范围的影响。