你认为汉语能够取代英语吗？

gugo

cold-river

诚忠 发表于 2016-6-15 07:12
看一下官科，在没有任何证据的情况下，盲目否认唐朝人使用青霉素的事实 ...

是啊是啊，我还知道汉朝人就已经登陆月球了呢！什么？你不信？你有什么证据证明没有？你看你们民科，在没有任何证据的情况下，盲目否认汉朝人登月的事实

hgaox

cold-river 发表于 2016-6-15 16:00
是啊是啊，我还知道汉朝人就已经登陆月球了呢！什么？你不信？你有什么证据证明没有？你看你们民科，在没 ...

你还在看帖呀 不容易

cold-river

hgaox 发表于 2016-6-15 19:32
你还在看帖呀 不容易

看你们俩说相声呢

kk-11

诚忠 发表于 2016-6-15 07:40
第一，你肯定了印度第一代移民比中国强。但是你没有说明的是，这强，不是强一点两点，而是强很多很多。中 ...

连第一代移民都不懂，你就装吧

第一代移民，就是第一代出来的人，百年前出来的，是百年前的一代，现在出来的，是现在的一代。

初次出来，就是一代。

kk-11

诚忠 发表于 2016-6-15 07:45
全世界的语言只能用汉语普通话来衡量。????

这句话，啥意思？也太夜郞自大了吧。世界语言等同于汉语，可 ...

你的话，乱七八糟。一符一音，真是笑话。汉字是一符一音，不是一音一符，最基本的都搞错。乱说


汉字是一符一音的符号，问题是汉字有很多同音的符号。如果去掉汉字的同音字，一个音只选一个汉字，那么汉字就像日文假名一样，是字母，是拼音文字了。

kk-11

诚忠 发表于 2016-6-15 07:45
全世界的语言只能用汉语普通话来衡量。????

这句话，啥意思？也太夜郞自大了吧。世界语言等同于汉语，可 ...

全世界的语言只能用汉语普通话来衡量。????

这种无厘头话，也别再让用来唬弄人了。因为已经有国际音标了。

国际音标才是真正遵循“一音一符”的严格标准

hgaox

cold-river 发表于 2016-6-15 20:37
看你们俩说相声呢

我可不风趣

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-15 10:54
定律的存在和生效不依据人类的总结

那你是怎么知道的？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-15 10:56
没有预设前提，你的步行比驾车安全的比喻是不恰当的

说话都要一句一句的说，当然要有前提。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-15 11:03
民科的所谓研究和理论诠释了另类

没有另类，哪有创新？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-15 11:05
现在作为工具的英语丝毫没有影响其作为工具的应有功能

我记得曾经有一位日本人写过一本‘历史的终结’后来发现，历史并没有终结。语言也不会终结，就算是采用了汉语作为世界语，也还有改良的需要。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-15 11:08
很多概念是抽象的概念，没有具体的实物，当然不能被经历

你以婴儿识物做反例，是不恰当的 ...

世界上的事情，没有实践怎么可能被表达和认识？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-15 11:09
请你给出你的信息来源，不要转移话题

等着吧

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-15 11:11
你所谓唐朝人使用青霉素的虚假例证中 有什么公式？

请你给出原始的史籍记载？ ...

发明青霉素哪有公式，但是，寻找语言发展的规律却有公式。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-15 11:13
不说话不等于同意

总要一个人一人的说，一句一句的表达。否则你的论据是什么？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-15 11:15
最基本的原则 主张者负有举证的责任

民科为了狡辩，如此基础基本的原则都不顾了 ...

这种根据经验就能发现的问题，不需要什么先进的仪器、设备，哪国人都有可能认识到。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-15 11:17
截图为记

看不清你想要证明什么？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-15 11:18
你可没有说不包括软桥 软桥也是桥

我说的是天桥，天桥有软的吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-15 11:20
所以你在否认你的观点

怎么否认的？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-15 11:20
我前面给你截图就是一个证据

并没看到民科不科学的依据？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-15 11:29
单个汉字的识别不能等同于几个汉字组合表达的概念也可以被识别 这是你所谓理论的缺陷

你动辄说英语落后  ...

单个汉字的识别不能等同于几个汉字组合表达的概念也可以被识别 这是你所谓理论的缺陷

你动辄说英语落后 可是现实是英语继续在全球扩张，使用你所谓落后语言英语的人引发了信息时代乃至工业革命，这是你不能否认的事实

但是，几个汉字的组合表达的概念，一定比单个单词表达的概念提供更多的线索。
当年，推动科学进步的古希腊语，和牛顿等人撰写论文的拉丁语都曾经扩张过，但是，如今呢？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-15 11:39
既然英语新词都被翻译了，也就是说英语新词在英语中已经被使用，这与你你前半句话‘新词远离所有人群’  ...

既然英语新词都被翻译了，也就是说英语新词在英语中已经被使用，这与你你前半句话‘新词远离所有人群’ 是矛盾的


也就是说，被使用过一段时间，或者一次就被放弃。这样的文字怎么能长久坚持？据说狗熊掰棒子的时候，摘一个放在腋下夹起来，再摘第二个的时候，第一个就掉了。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-15 11:41
民科没有能力有同行评议

民科当然有能力得到同行的评议。可是，如今语言学变成冷门，只有在北大论坛上才有几位学者讨论。正经的官科们都在钻营位置。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-15 11:42
诉诸于民族主义也是民科的一个特点

官科中也有爱国贼。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-15 11:43
很多外来词是不能猜测的

当然不能猜测，是翻译单词的人进行周密考虑后，用他认为最合适的几个字来组合。但是，接受者第一次见到也需要猜测，也需要与上下文对照，但是不像英语那样需要查词典；因为英语单词提供的信息不够。也就是说汉语猜测有谱，英语的猜测没谱。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-15 11:44
很多是史实 未来也不可能去改变史实

语言是历史的产物，历史越长，语言也就越丰富，这是英语没办法和汉语比的。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-15 11:50
看看民科的用词

‘敢’

看看民科的用词

‘敢’

‘反对’

‘合法’


只有对自己理论不自信的人才见不得他人的不同意见

那是自然，在一个人人能上网的年代，没人敢反对，岂不就是合法，“匹夫而为百世师”难道也是民科吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-15 11:53
你的理论没有被广泛接受

你的理论没有被广泛接受


很多人是不屑而已 这点你承认也好不承认也好，这就是民科面对的现实


很多理论被接受都经过漫长的岁月。这有什么奇怪的？真正的民科又没有想用权力得到什么私利。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-15 11:57
你不是玩武侠

你也不能玩武侠

你不是玩武侠

你也不能玩武侠

因为现实世界不存在武侠，动辄以武侠作为例证，可以看出民科很多时候是不能区分现实世界与虚拟世界的

这是一种表达方法，网上那么多电脑游戏里面有很多武侠。有的变成电影，那也是一种科技成果。