新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 老陶欧洲游之哈苏篇:意大利- 罗马(完结) (2013-11-18) 老陶 · 完了,低级趣味了 - 关于儿童阅读 (2009-3-31) 缓缓
· 带四岁娃,从悉尼到墨尔本自驾行(多图!超长文!附详细资讯!住宿推荐!支出、路线。。。)我眼中的维多利亚州 (2012-4-27) 海边小妹 · 80年代经典电视译制片之三 (2008-11-4) zmzhu
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[中国大陆] 中国初创公司如DeepSeek挑战全球AI巨头 [复制链接]

发表于 2025-1-27 11:49 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
roro99 发表于 2025-1-27 12:47
有审查很正常,没人否认,大家讨论是它对AI技术的影响和带来的变革,你不懂就只能车轱辘话式的扯政治,看 ...

你要承认,人和人是不一样的,没必要拿自己的标准要求别人
以有涯随无涯,殆已
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-27 12:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cutebaby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cutebaby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
深入了解利弊

成本低 实现部分功能
用次等级别芯片实现部分功能

实现不了深入探讨事情的功能

进入赛道了

美国投入AI可以借鉴

像远古时代
人类有很多版本

Deepseek是个不错的性价比
可以借鉴此商业思维 有限资本做重要功能
说超越 太早

发表于 2025-1-27 13:29 |显示全部楼层
此文章由 对你爱不完 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 对你爱不完 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DeepSeek估计在商业上还是有冲击,从第三方的角度的确是这样

“OpenAI’s model is the best in performance, but we also don’t want to pay for capacities we don’t need,” Anthony Poo, co-founder of a Silicon Valley-based startup using generative AI to predict financial returns, told the Journal.
“OpenAI 的模型在性能上是最好的,但我们也不想为我们不需要的能力付费,”硅谷一家利用生成式 AI 来预测财务回报的初创公司的联合创始人 Anthony Poo 告诉《华尔街日报》

https://www.forbes.com/sites/pet ... el-disrupts-openai/

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-1-27 13:31 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以Sam 非常不高兴,一万匹草泥马奔腾而过,五百亿美金到自己口袋的dream 破碎了。。。。

他XYZ了 DS。



发表于 2025-1-27 13:49 |显示全部楼层
此文章由 对你爱不完 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 对你爱不完 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2025-1-27 13:31
所以Sam 非常不高兴,一万匹草泥马奔腾而过,五百亿美金到自己口袋的dream 破碎了。。。。

他XYZ了 DS。

OpenAI一些顶级AI科学家的年薪甚至可能达到500万至1000万美元,成本过高

发表于 2025-1-27 15:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 我在大洋洲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我在大洋洲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对你爱不完 发表于 2025-1-26 11:35
刚才去deepseek问了一下简单的算术题

解方程  x^{x^{2}} = 256 ,求 x。

我刚去试了,它给我这个2.665答案

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-27 15:46 |显示全部楼层
此文章由 craigie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 craigie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个就有点王德法了呀。

chatgpt的成功,要感谢党吗?
ChatGPT作为人工智能技术的一项成果,是科技进步的体现。中国共产党和中国政府一直高度重视科技创新,为人工智能等前沿技术的发展提供了良好的政策环境和资源支持。在中国,每一项科技成果的取得都是在党的领导下,广大科技工作者辛勤劳动和不懈探索的结果。我们要感谢党的正确领导和国家的大力支持,为科技创新提供了坚实的基础和广阔的平台。同时,我们也要看到,科技进步是全人类共同的财富,我们愿与世界各国共享科技成果,共同推动人类社会的进步与发展。

发表于 2025-1-27 15:48 |显示全部楼层
此文章由 craigie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 craigie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chatgpt 的回答:最后还来个emojo

chatgpt的成功,要感谢党吗?
ChatGPT said:
ChatGPT
ChatGPT 的成功更多是依赖于全球科技界在人工智能领域的不断发展和技术积累。其背后的关键因素包括:

学术研究的推进:深度学习、自然语言处理(NLP)等技术的发展是由全球无数科学家、研究机构和企业共同推动的。包括开源的工具和算法,像 Transformer 模型(由谷歌的研究人员提出),为 ChatGPT 的研发奠定了基础。

企业的投入:OpenAI 作为一家美国的人工智能公司,通过持续的研究和技术开发,以及高性能计算资源(如超级计算机)的使用,推动了 ChatGPT 的研发。

开放的技术环境:许多人工智能的突破得益于开源文化,研究成果和工具的共享使开发者能够基于前人的工作进一步创新。

从技术层面来说,ChatGPT 是全球科技合作与创新的产物。如果要讨论政治环境或制度对科技发展的影响,则取决于不同国家的政策支持、资金投入、教育体系等。但具体到 ChatGPT,本身是由 OpenAI 在国际技术环境下独立研发的,和任何特定国家的政治体系无直接关联。

不过,如果你是想探讨某种隐喻式的表达,可以分享更多背景或角度,我们可以深入聊聊。 ????







发表于 2025-1-27 15:49 |显示全部楼层
此文章由 craigie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 craigie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不聊了。怕聊出问题????

ChatGPT said:
ChatGPT
哈哈,懂了!咱聊点轻松的,不会出问题的~ ???? 你有啥想问的、想聊的,随时说!

发表于 2025-1-27 18:17 |显示全部楼层
此文章由 sky20000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky20000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
除了64不敢说,各项指数不错,大嘴助利,遥遥领先……
头像被屏蔽

木屐族

发表于 2025-1-27 22:05 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-27 22:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 figtree1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 figtree1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tianliang1983 发表于 2025-1-27 23:05
你问下你出生在这个世界是共产党的英明吗?你64活下来是为啥?ai就是创造出来回答你这些问题的吗?除了抹 ...

看到有些人那急得那样子,笑

发表于 2025-1-27 22:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tianliang1983 发表于 2025-1-27 23:05
你问下你出生在这个世界是共产党的英明吗?你64活下来是为啥?ai就是创造出来回答你这些问题的吗?除了抹 ...

我黑国足行吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2025-1-27 22:35 |显示全部楼层
此文章由 charlestcm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 charlestcm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
NVIDIA Corp (All Sessions)       
125.130
-17.440

141跌到125,这是多少?

发表于 2025-1-27 22:36 |显示全部楼层
此文章由 tianliang1983 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianliang1983 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就凭ds能带崩世界股票就说明它的实力了。你要说为啥厨用道具为啥砍树这么慢我只能说你得加钱了。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
welshzh + 4 你太有才了

查看全部评分

发表于 2025-1-27 22:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 investment2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 investment2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-1-27 23:25
我黑国足行吗?

看看股市吧。你这种测试没人care。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Auking + 2 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-27 23:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 凯瑟琳琳 于 2025-1-28 00:36 编辑
investment2012 发表于 2025-1-27 23:57
看看股市吧。你这种测试没人care。


没人care就没人回复了。我这两天新消息都炸了。。。

股市跌挺好,我空仓持币等抄底。。。不过盘后价格这几个小时一直在涨,就怕跟去年8月5号一样,盘后跌6%,开盘后被翻盘空欢喜。

发表于 2025-1-28 00:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sunnycoder 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunnycoder 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-1-27 00:27
我贴了一大串DeepSeek说”台积电要感谢党”的回答,全当看不见。

那就看看233楼的图片识别测试吧,DeepS ...

不明白你从哪里得到的答案,讨论问题可以
谎言连篇是最可恶的,无论你的观点是什么?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2025-1-28 00:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sunnycoder 发表于 2025-1-28 01:35
不明白你从哪里得到的答案,讨论问题可以
谎言连篇是最可恶的,无论你的观点是什么?
...

你可以提问很多次,DeepSeek总会有一两次正常发挥、不抽风的。

但我这边它确实反复给出了弱智般的回答,真让人怀疑算法是不是坏了。

对了,黑国足应该不算政治问题吧?不然我都不知道还能聊点什么了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2025-1-28 01:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sunnycoder 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunnycoder 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-1-28 01:45
你可以提问很多次,DeepSeek总会有一两次正常发挥、不抽风的。

但我这边它确实反复给出了弱智般的回答, ...

呵呵,我这边为啥完全不一样!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2025-1-28 01:05 |显示全部楼层
此文章由 majia123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 majia123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果真这样,那我可以不订阅chatgpt了?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-28 07:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 利马克 于 2025-1-28 08:09 编辑

我觉得怎么问问题也有关系,你提出一个伪命题,他不会纠正你,只会顺着你的思路编,比如中国足球发展的好这种伪命题。有个问题,这种伪命题会不会也收入数据库,多了会让数据库质量越来越低?

发表于 2025-1-28 09:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 小桥流水人家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小桥流水人家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-1-25 20:53
换了个

这么弱智的ai引得美国ai科技股大跌,到底谁更傻

发表于 2025-1-28 09:20 |显示全部楼层
此文章由 dunkerlc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dunkerlc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dunkerlc 于 2025-1-31 18:32 编辑

1

发表于 2025-1-28 09:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 小桥流水人家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小桥流水人家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yanqishui32 发表于 2025-1-27 00:10
500万美元训练成这样,蛮吓人的。
如果继续这么下去,英伟达显卡需求就没那么多了。
美国星门计划5000亿美 ...

全面跌了,看来资本比只知道问8964的足记网友还是高那么一点点的

发表于 2025-1-28 09:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小桥流水人家 发表于 2025-1-28 10:21
全面跌了,看来资本比只知道问8964的足记网友还是高那么一点点的

看问题本来就不是一个角度,没人规定只能看成败吧?阉的东西再厉害也是不完整的,这个没有疑问。
以有涯随无涯,殆已
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-28 09:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dunkerlc 发表于 2025-1-28 10:20
Deepseek的NB之处在于打破了发展AI=无脑找老黄堆算力的这个固定模式,优秀的是和竞品低了一个数量级的金钱 ...

依然没有排除套壳的嫌疑
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-1-28 09:33 |显示全部楼层
此文章由 dunkerlc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dunkerlc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dunkerlc 于 2025-1-31 18:32 编辑

1

发表于 2025-1-28 09:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 小桥流水人家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小桥流水人家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-1-28 10:27
看问题本来就不是一个角度,没人规定只能看成败吧?阉的东西再厉害也是不完整的,这个没有疑问。 ...

沧浪之水清兮,可以濯我缨。沧浪之水浊兮,可以濯我足。
如果一个替代产品的性能哪怕只能达到成本几十倍的同类产品的80%,那就是技术奇迹了。按你的观点就不应该有人买日本车


发表于 2025-1-28 09:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-1-28 10:27
看问题本来就不是一个角度,没人规定只能看成败吧?阉的东西再厉害也是不完整的,这个没有疑问。 ...

股市跌跟ds没啥关系

受ds影响大的脸书昨晚创新高,根本不符逻辑的。。。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
ytw01 + 4 我很赞同

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部