请删贴

applenice1982

我看了好多楼 都没有看出来 学校说楼主女儿作弊的原因是什么？ 我也在澳洲读书 作业抄袭 考试作弊都是很严肃的事 不是口头说一下， 当年有同学抄我作业，最后学校开了个听证会

applenice1982

philjoy 发表于 2024-7-28 21:46
案情和 AI一点关系都没有。

楼主 找医生看病 得把具体原因说出来 你不说怎么对症下药

AJL

philjoy 发表于 2024-7-28 22:16
最后和校长协商后写一篇小作文match 这篇大作文。拿回了成绩。

学习和高考都是为了更好的生存和生活。希望孩子心里不受太多影响，坚强勇敢，发挥出自已最好的水平！

chinara

爬了11页也不知道到底怎么回事，只得到几个关键词。

澳洲水莲

jenny1994 发表于 2024-7-28 10:29
哈哈，是的，但我还是相信绝大多数的澳洲老师都是好的，特别是我们的移2代。 ...

也确实是绝大部分的老师都是好的。

澳洲水莲

VCAA的各种条例极其繁琐， 十有八九学校处理的时候的程序出错。

philjoy

澳洲水莲 发表于 2024-7-29 02:18
VCAA的各种条例极其繁琐， 十有八九学校处理的时候的程序出错。

不是学校程序出错，都是实证陷害。soilid evidence.就算是陷害他们对外也是说程序出错，不会承认陷害的。除非打官司，媒体曝光。承认了陷害会影响教育部的行形象。

fuyao

philjoy 发表于 2024-7-28 20:38
我女儿第一次11年级投诉就和您说的N年前的事很类似，老师说女儿的作文用词太高端, 没有成绩。
...

这如果是事实简直太无耻了吧！就是赤裸裸的歧视啊！亚裔就不能写出优美的作文啦

yddlx

dondon 发表于 2024-7-28 23:06
我孩子跟我聊过私教的事情，她说最好找本校老师或者学姐，外面私教如果指导的不对，比较不容易在校内考试 ...

好像不能找本校老师，conflict of interest。 退休的可能可以。

philjoy

fuyao 发表于 2024-7-29 08:54
这如果是事实简直太无耻了吧！就是赤裸裸的歧视啊！亚裔就不能写出优美的作文啦 ...

老师原先还不同意，最后投诉到校
长。

管閒事的路人

philjoy 发表于 2024-7-29 07:57
不是学校程序出错，都是实证陷害。soilid evidence.就算是陷害他们对外也是说程序出错，不会承认陷害的。 ...

那要公開呀，不能姑息。

管閒事的路人

信息量太小，但這事都是老師主觀判斷/用軟件檢測，想不通哪來陷害鐵證？難道老師考試時栽贓，然後拿出來說作弊？

he275

写作这玩意是可以找家长或者外人帮忙的。老师可能会考虑是不是孩子自己写的。但实话说，不只是华人家长帮孩子。

philjoy

管閒事的路人 发表于 2024-7-29 09:31
信息量太小，但這事都是老師主觀判斷/用軟件檢測，想不通哪來陷害鐵證？難道老師考試時栽贓，然後拿出來說 ...

是的。

根根

楼主，是哪所学校呀？就算找媒体曝光，肯定会曝光学校名字的，

听起来校长撤职，连带3个老师都有责任，为什么不把学校报出来呢？

帅得不象样子

看来是老师用抄袭软件运行出来有多少百分比的雷同。如果是作业，因为在家做的，可以判fail, 但是考试里自己写出来了，即使是全文背诵，也不应该按抄袭判吧？

moody

追了十几页，到现在还在云里雾里没搞清楚状况，爱莫能助。其实我想说的是第一时间发现问题就可以转校了，逃为上策，这样对孩子最好。像现在这样都没时间了，即使最终赢了又如何呢？

华丽转身

看了大家的发言，有个感触就是，即使有人钻了规则制度的空子，该被谴责和质疑的不该是这个人，是空子本身和空子的制定者。不是每个学校和每个教师都会去堵截钻空子的学生，就算会去堵截，也不是都能把钻空子的学生拦截下来。对于被拦截到的学生执行的公义同时也是对这个学生实施了不公。

不管在楼主的事件的真实情况里，谁正谁恶，楼主与校方抗争的过程里，对空子存在的意义和合理性来说，都是一个挑战，对后来的考生和家长来说，都具有很大的参考价值。如果这样的事件持续增多，引起规则的改革，也不是不可能。那后面的考生和家长就直接从楼主的事件里收益了。从这点出发，我希望楼主能赢，祝好运！

华丽转身

dondon 发表于 2024-7-28 23:24
英文的确这样，我家孩子就因为这样不选英语3U。

终于明白旁边楼里提及的Chinese Five的意义啦！ 我会讲给孩子听，督促孩子学好数学，无论对将来有用没用，都尽量去选4U数学，哈哈。

缓缓

额，感觉楼主女儿不是钻啥空子哦。完全无辜，就是太优秀

华丽转身

缓缓 发表于 2024-7-29 10:25
额，感觉楼主女儿不是钻啥空子哦。完全无辜，就是太优秀

额，感觉你儿子盖房子缺砖头哦 现在物价涨的确实快得太离谱啦

Purplelight

帅得不象样子 发表于 2024-7-29 10:06
看来是老师用抄袭软件运行出来有多少百分比的雷同。如果是作业，因为在家做的，可以判fail, 但是考试里自己 ...

先申明一下就事论事 和楼主家情况无关哈.

“考试里自己写出来了，即使是全文背诵，也不应该“
- 这个还真有先例. 朋友的大儿子当年考精英，同一补习班n多学生作文被判零分. 因为作文题目碰巧押对 大家欣喜之余竟然都照搬了老师范文. 朋友气的不得了最后去了二类精英.

华丽转身

Purplelight 发表于 2024-7-29 10:33
先申明一下就事论事 和楼主家情况无关哈.

“考试里自己写出来了，即使是全文背诵，也不应该“

我听说过这个著名事件！

唉，改了又改自己的回复，真是年龄大了，语言组织能力每日骤降，经常说得不会话了

Purplelight

帮楼主找到一个当年报道hsc不公（虽然输了，但感觉楼主家比她冤多了）. 也许能有点启发. 或联系相关记者看他们有没有兴趣或转给同行.
https://amp.smh.com.au/education ... 20120703-21flw.html

wuxiaoq

philjoy 发表于 2024-7-28 20:38
我女儿第一次11年级投诉就和您说的N年前的事很类似，老师说女儿的作文用词太高端, 没有成绩。
...

我小时候也有过类似经历，但是老师给了3分（5分制），是写春游，我就是瞎炫，堆砌了大量古诗词，老师认为文不对题，我自己还以为文笔精华。其实我写作一直是一类文的成绩。那次对我打击很大，从此洗心革面，不再炫华丽的辞藻，通篇朴实无华，只有一两个亮点，结尾升华一下，从此写作成绩稳了。了解写作八股规则很重要。

管閒事的路人

Purplelight 发表于 2024-7-29 10:40
帮楼主找到一个当年报道hsc不公（虽然输了，但感觉楼主家比她冤多了）. 也许能有点启发. 或联系相关记者看 ...

這個是沒事找事。。。。

Purplelight

管閒事的路人 发表于 2024-7-29 10:46
這個是沒事找事。。。。

如果楼家有实锤，告了之后 会不会至少拿回英文分数？

Purplelight

当然 前提是拿到这一次的solid 证据.

wuxiaoq

nvy 发表于 2024-7-28 21:25
AI这东西现在被抱怨是一个大钱坑，投入巨大但回报寥寥。一个很有用的地方是帮大、中、小学生做作业。 ...

我学生用AI写的作业是直接给零分的

wuxiaoq

dondon 发表于 2024-7-28 22:44
其实也不是非常担心。因为私教改的也未必就好，文科太主观，主要看符合不符合批卷人的心思。
文科也有很 ...

回想我们当年考中英文写作，虽然都是主观判分，还是有路径可循，政治正确是第一要务。还需要乐观积极向上，呵呵